del
Решено
Сообщение отредактировал Kazan2502: 27 May 2019 - 17:33
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 765
#352
Отправлено 19 August 2019 - 18:30
Подскажите, плиз, как при подаче иска через "Мой арбитр" третье лицо добавить?
#353
Отправлено 19 August 2019 - 21:08
Подскажите, плиз, как при подаче иска через "Мой арбитр" третье лицо добавить?
Гм. А зачем?
#354
Отправлено 20 August 2019 - 11:25
Подскажите, плиз, как при подаче иска через "Мой арбитр" третье лицо добавить?
Гм. А зачем?
А разве не надо? Я думала всех участников надо указать, по аналогии с тем как заполняется исковое: я истец такой-то, ответчик - такой-то и третьи лица.
И чтобы они в картотеке дел как участники отобразились, и чтобы выписка из ЕГРЮЛ по ним сама прикрепилась.
#355
Отправлено 20 August 2019 - 17:39
А разве не надо?
А разве надо?
И чтобы они в картотеке дел как участники отобразились, и чтобы выписка из ЕГРЮЛ по ним сама прикрепилась.
- Юридическое образование законченное высшее
Немедленно читать ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Добавлено чуть позже : Регистрация: 26 Июл 2011
ЮрКлубовец-кандидат
33 сообщений
Вы кто вообще???
Поскольку вопрос задан не в Песочнице, а в Процессуальном, по хорошему нужен пожизненный бан.
Сообщение отредактировал guardsman: 20 August 2019 - 17:44
#356
Отправлено 21 August 2019 - 10:15
по хорошему нужен пожизненный бан.
Торжественно клянусь в будущем году уйти из профессии!))) Спасибо!
#357
Отправлено 09 October 2019 - 22:08
Поясните, пожалуйста, ещё раз ситуацию с подтверждением полномочий отправителя (подписанта), на следующем примере.
Есть клиент Иванов, юрист Петров и помощник юриста Сидоров.
Есть доверенности: от Иванова - на Петрова, от Иванова - на Сидорова и от Петрова - на Сидорова.
Что нужно приложить, чтобы Сидоров мог отправить по делу Иванова процессуальный документ, подписанный Петровым, без использования личных данных для входа в аккаунт Петрова? Можно ли этого добиться, приложив две доверенности, и какие?
P.S. Вопрос об образовании для представителя оставим в стороне. Не об этом речь сейчас.
Сообщение отредактировал Carolus: 09 October 2019 - 22:10
#359
Отправлено 15 January 2020 - 16:53
У меня очередной раз, но в первый раз в этом году, не приходит уведомление о подаче документов в систему. То есть первое уведомление, которое всегда приходит автоматически в течение считанных секунд (редко - минут) после отправки документов через "Мой арбитр". Я, конечно, отправлю и сегодня ещё разок, но что это было? Почту проверил - правильно написана. Собственно, проверил и при отправке, и сейчас, в личном кабинете эта информация, то есть полная форма, которую заполнял, со всеми внесёнными данными, доступна для просмотра в разделе "Поданные документы".
Кто-то с этим сталкивался?
#360
Отправлено 15 January 2020 - 19:00
У меня очередной раз, но в первый раз в этом году, не приходит уведомление о подаче документов в систему. То есть первое уведомление, которое всегда приходит автоматически в течение считанных секунд (редко - минут) после отправки документов через "Мой арбитр". Я, конечно, отправлю и сегодня ещё разок, но что это было? Почту проверил - правильно написана. Собственно, проверил и при отправке, и сейчас, в личном кабинете эта информация, то есть полная форма, которую заполнял, со всеми внесёнными данными, доступна для просмотра в разделе "Поданные документы".
Кто-то с этим сталкивался?
Я 13 числа в первой половине дня отправила заявление, уведомление пришло только сегодня. Для меня, как любителя прокрастинировать и отправлять в последние дни срока, стало ясно ,что мой арбитр отныне мне не подходит (( Только не понимаю это косяк системы или работников конкретного суда.
#361
Отправлено 15 January 2020 - 22:02
Если подали в последний день, проблем нет. Да и в системе отражается не 15-е, а 13-е число, как день подачи.
#362
Отправлено 15 January 2020 - 22:57
Если подали в последний день, проблем нет. Да и в системе отражается не 15-е, а 13-е число, как день подачи.
Просто раньше отмашку сразу давали. А тут я сидела и гадала - придет уведомление или нет, в итоге продублировала почтой. Короче урок мне, не надо тянуть.
#363
Отправлено 16 January 2020 - 14:13
Я 13 числа в первой половине дня отправила заявление, уведомление пришло только сегодня. Для меня, как любителя прокрастинировать и отправлять в последние дни срока, стало ясно ,что мой арбитр отныне мне не подходит (( Только не понимаю это косяк системы или работников конкретного суда.
Прикрепленные изображения
#364
Отправлено 16 January 2020 - 18:58
Для меня, как любителя прокрастинировать и отправлять в последние дни срока, стало ясно ,что мой арбитр отныне мне не подходит
тратить деньги и время на почте вам подходит больше?
#365
Отправлено 16 January 2020 - 19:18
Если привычку откладывать до последнего срока не победить,то приходится пользоваться услугами Почты России. Ибо свое здоровье дороже.тратить деньги и время на почте вам подходит больше?
Для меня, как любителя прокрастинировать и отправлять в последние дни срока, стало ясно ,что мой арбитр отныне мне не подходит
#366
Отправлено 16 January 2020 - 20:19
тратить деньги и время на почте вам подходит больше?
для этого есть курьер чаще всего ) А вообще sass правильно заметил , привычка дурная и ее надо побороть.
#367
Отправлено 16 January 2020 - 21:14
В обработке с 13.01.2020, до сих пор не "зарегистрировано", через Мой арбитр....
#369
Отправлено 17 January 2020 - 17:10
А чо делать будете,когда все сроки пройдут,а система ответит "упс",мол,типа, из-за незапланированного программного сбоя ваше заявление не смогли загрузить?Подождите
Сообщение отредактировал sass: 17 January 2020 - 17:11
#370
Отправлено 22 January 2020 - 21:17
с 13.01.20 так и не дошло, пришлось самому ехать и подавать в сз
#371
Отправлено 23 January 2020 - 22:29
сегодня, 23.01.20 зарегистрировали документ в Мой арбитр, 10 дней
#372
Отправлено 03 March 2020 - 06:10
Добрый день! через мой арбитр было подано заявление с приложением документов в скан-копиях (в общем все как всегда). Суд оставил заявление без движения, потому что сканы должны быть подписаны синей подписью 
Решила на всякий случай ознакомиться с порядком подачи, но там ничего не изменилось:
"2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 – 300 точек на дюйм), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела"
Подскажите, может я что-то пропустила?
Прикрепленные изображения
#373
Отправлено 03 March 2020 - 12:24
"2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Не помню из какого пункта это следует и следует ли вообще, но когда я вдумчиво изучал текст Порядка подачи документов в электронном виде, то сделал вывод, что если суд посчитает необходимым увидеть цветные копии документов - то он может их попросить, и эта просьба суда будет обязательной для стороны. Именно этот вывод, кстати, даёт мне возможность, каждый раз не задумываясь, отправлять всё в чёрном-белом варианте ... если суд посчитает нужным, то он попросит цветной скан, и вот тогда я его предоставлю. Другой вопрос - в какой форме суд может предъявить такую просьбу или даже требование к стороне? Мне кажется, что оставление без движения - это НЕНАДЛЕЖАЩАЯ форма. Суду следовало принять иск, а в определении о принятии к производству - дополнительно запросить всё, что пожелает суд. Разве не так?
Я бы в этой ситуации:
- выполнил бы требование суда;
- в сопроводительном письме разъяснил, что оставление без движения в этой ситуации неправомочно,
- пожаловался бы председателю суда на превышение судьёй полномочий.
Но можно ограничиться только первым элементом данного списка 
P.S. Кстати, просить цветные копии с синей подписью и печатью = отличный способ пресекать фальсификации отправляемых документов с помощью фотошопа, корела и других графических редакторов. Потому что "поддельного оригинала" (синего!!!) у отправителя-то и нету, и сделать его на коленке невозможно физически. Для любителей засылать те же отредактированные в графическом редакторе почтовые квитанции и платёжки на госпошлину - самое то, что доктор прописал. Малой кровью и без обвинений в фальсификации достигается нужный результат и пресекается фальсификация! Главное, этот способ позволяет и массово бороться с такими подделками, поскольку формально отправителя никто ни в чём не обвиняет, просто почему-то тот так и не исполнил требование судьи. Правда, был у меня случай, когда враги с поддельными квитанциями в ответ на то, что суд оставил заявление без движения и потребовал бумагу с почты об утрате почтового отправления - нажаловались на судью и на его неправомерные требования, в результате судья был вынужден уступить и принял-таки это заявление к производству.
Сообщение отредактировал Carolus: 03 March 2020 - 12:15
#374
Отправлено 03 March 2020 - 13:59
Не помню из какого пункта это следует и следует ли вообще, но когда я вдумчиво изучал текст Порядка подачи документов в электронном виде
в "Порядке подачи документов в эл. виде" я не нашла вообще такого требования о заверении скан копий и сканировании их в цвете. Единственное упоминание о сканировании в цвете идет в приведенном мной пункте, в случае если документ содержит цветное изображение или текст и именно цветное изображение важно для рассмотрения спора. Иных упоминаний я нигде не нашла. В том то и дело, что суд обязан принять заявление и в определении заявления указать на необходимость представить в судебное заседание оригиналы или выслать заверенные надлежащим образом копии, но никак не оставлять заявление без движения.
- выполнил бы требование суда;
там большой объем документов, это нужно с оригиналов снимать копии, заверять их, сканировать в цвете (к слову, в правилах подачи документов есть ограничение к размеру файла, не все цветные копии в этот размер поместятся)) проще копии заверить и отправить
- пожаловался бы председателю суда на превышение судьёй полномочий.
была такая мысль
#375
Отправлено 03 March 2020 - 17:01
в первых числах декабря направила исковое через мой арбитр, через две недели пришла отбивка о поступлении в суд, 30 декабря пришло определение об оставлении без движения (предсказуемо...) до 30 января. после январских праздников все требуемые документы были направлены в суд через мой арбитр, а потом сданы в суд в подлинниках. 11 февраля в карточке дела появилась пометочка, что 29 января поступили документы во исполнение определения об ставлении без движения. по сей день больше ничего не произошло.
АС Московской области.
я в ярости.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
