Сообщений в теме: 3729

[Pastic]

Ну, на мой взгляд, нелогично, потому, что судебные издержки возникли по вине ответчика. который сначала нарушил мои законные права и интересы, тем самым вынудил меня обращаться в суд и понести судебные расходы.

 

расходы платит не виновная сторона, а проигравшая. Судебные расходы - не мера ответственности. 

[Talion]

Ну, в принципе, логика есть. Всем спасибо!

[Pastic]

Суд со мной не согласился, сказал, что госпошлину за отмену обеспечительных мер в таком случае следует платить - https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=10295263&delo_id=5&new=5&text_number=1

[Денежка]

Pastic,
"Отказ в удовлетворении встречных исковых требований Шошиной П.С. не являлся безусловным основанием для отмены мер обеспечения иска судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, поскольку при удовлетворении иска Шошина Е.В. принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда."
Я что-то не понял.
Меры приняты по ходатайству Шошина Е.В., его иск удовлетворён, а как решение исполнить, если меры не отменены?

[Pastic]

Меры приняты по ходатайству Шошина Е.В., его иск удовлетворён, а как решение исполнить, если меры не отменены?

 

Вот сейчас подали заявление повторно, оплатив 10 т.р., посмотрим