Сообщений в теме: 1752

[Mix]

ЗЫ
на грани флуда))

Хоть бы ссылку сюда дали )) откуда они взяли свою инфу, паразиты.
http://www.pravcons....l09-03-05-4.php

[Altruist]

Mix

паразиты

Хотя скорее паразит:

И. Мягков, юрист, юридическая фирма «Антураж», www.anonline.ru

Сообщение отредактировал Altruist: 25 March 2005 - 19:44

[АнатолийК]

Mix
Altruist
.......эт вы о чем?
кто-то сам с собой ?, я это так понял...

[Mix]

АнатолийК
так те судебные решение

"...Нам стало известно о двух исках к ИФНС, отказавшимся регистрировать документы, подписанные новыми директорами: в Республике Мордовия и Удмуртской Республике.

В конце декабря прошлого года арбитражный суд Удмуртии удовлетворил требования истца в суде первой инстанции, признав действия налоговой незаконными (постановление от 20 декабря 2004 г. по делу № А71-610/04-А24). Решение вступило в законную силу в конце января 2004 года. А на днях нам стало известно, что примеру своих коллег последовали и мордовские арбитры (постановление от 18 января 2005 г. по делу № А39-6124/04-508/2)..."

были здесь выложены, в инете больше не видел

[Голландец]

Игорь Мягков получил тексты судебных актов Арбитражного суда Удмуртской Республики непосредственно от меня. По Мордовии, насколько я знаю, он связывался с mic'ом. Я не думаю, что есть какие-либо основания называть его

паразит

.

[Altruist]

Голландец

Игорь Мягков получил тексты судебных актов Арбитражного суда Удмуртской Республики непосредственно от меня.

Если так, то, конечно, незаслуженный эпитет, признаю. Однако, всё же Mix прав, что ссылку на конфу выложить хотя бы здесь можно было.

[IFB]

А у меня тут вообще был национальный позор - пришлось объяснять юристу из Усть-Крыжополя что в нашем славном городе Санкт-Петербурге такая херня творится, поэтому выписку из ЕГРЮЛ где бы был указан действующий, а не старый гена я представить не могу. Ну коллега из деревни повеселился не мало над нашей ИФНС, потом согласился на копию протоколам об избрании...

[Сергей Шарыгин]

Mix
Насколько знаю в Туле позиция налоговиков осталась прежняя, требуют заявления от старого ЕИО или есть подвижки?

[Mix]

Йцукен

Насколько знаю в Туле позиция налоговиков осталась прежняя, требуют заявления от старого ЕИО или есть подвижки?

я бы не был так категоричен.
в привокзальной девченка мне делала, в советской в ноябре нам тоже все сделали, но это было в ноябре.
сейчас после обеда будем звонить снова по советской, говорят они там начали чудить и возможно, что мы получим отказ.

Вот тогда, я буду мстить и мстя моя ужасна.

[Сергей Шарыгин]

Вот тогда, я буду мстить и мстя моя ужасна.

В ноябре в центральной отказали, но клиенты были настроены мирно, в суд не захотели, нашли старого, санкций от налоговой небыло.

[Mix]

Йцукен

В ноябре в центральной отказали, но клиенты были настроены мирно, в суд не захотели, нашли старого, санкций от налоговой небыло.

они бояца санкции в виде штрафа накладывать т.к. тут уже точно начнется суд

[Голландец]

У меня сегодня новость: опять меняется руководитель в то же самой организации.
Постфактум: коллеги, кому-нибудь помогли выложенные мной судебные акты?

[Гурик]

ооо

[Mix]

Йцукен
Советская также почевряжилась, погрозилась отказом, но документы в конечном итоге сделала

Голландец

Постфактум: коллеги, кому-нибудь помогли выложенные мной судебные акты?

возможно и помогли, трудно сказать, что оказало на них решеющее воздействия, ничем не скрываемое не жаление переделывать доукменты и как следствие оспаривание отказа, решения, или отмененные письма.

Правда, что касается отмененных писем, на это они очень слабо отреагировали на них.

[АнатолийК]

Проще подготовить пакет документов и заргистрировать, чем потом доказывать что ты был прав.

........ИМХО мне кажется вы мало пожили на свете, чтоб так рассуждать.

[АнатолийК]

Guest, или Okean, не знаю, как правильно.
Личного - ничего. Не зная лица.....
Так я об опыте общения с "плохими" бывшими генами. А то уж слишком категорично - легче и все... НЕ ФАКТ.
А вот доказанная правота, создание некоего прецедента - и работу облегчает, и на лице отражается

[Anturage]

Хоть бы ссылку сюда дали )) откуда они взяли свою инфу, паразиты.
http://www.pravcons....l09-03-05-4.php

Кхе-кхе. Там есть ссылка на практическую бузгалтерию. Кривая правда. Я статью писал в этот журнал и всех у кого брал материалы предупреждал. Статья опубликована непосредственно на сайте издательства, клерк перепечатал, урка.ру и еще в паре мест видел. А началось все совсем давно с материала который я опубликовал у себя на сайте еще в октябре того года. http://www.anonline.ru/izmdir.htm
Вот так по хронологии получается.

Мягков Игорь

ЗЫ Публичное спасибо Голландцу и Micу за материалы.

[Mix]

Anturage

началось все совсем давно с материала который я опубликовал у себя на сайте еще в октябре того года. http://www.anonline.ru/izmdir.htm

Опубликовано 14 октября 2004 г.

Если быть совсем точными, то началось еще это 11.10.2004 г. на этом сайте

Вот так по хронологии получается )).

Хотя...не о том мы говорим т.к. главное, чтобы поломать практику.

ЗЫ

ЗЫ Публичное спасибо Голландцу и Micу за материалы.

присоединяюсь

[Стерх]

И наконец, скажите веский аргумент кто-нибудь, против того, что СВЕДЕНИЯ ЕГРЮЛ ДОСТОВЕРНЫ, пока не изменены.
почему никто не хочет обсудить это?
откуда глупые разночтения в толковании слова "достоверный", что может быть понятнее?

Если закон презюмирует достоверность сведений реестра, то значит все сведения, которые реестру противоречат - недостоверны.
простая логика, докажите обратное.

Но тогда получается, что решение НОВОГО СОСТАВА УЧАСТНИКОВ общества об утверждении изменений учредительных документов в части состава участников (допустим, по причине покупки долейй в УК) принято неуполномоченным органом, потому что в ЕГРЮЛе сведения о СТАРЫХ УЧАСТНИКАХ. Но тогда вообще невозможно изменить учр. доки.

[sergei_l]

Стерх

Но тогда получается, что решение НОВОГО СОСТАВА УЧАСТНИКОВ общества об утверждении изменений учредительных документов в части состава участников (допустим, по причине покупки долейй в УК) принято неуполномоченным органом, потому что в ЕГРЮЛе сведения о СТАРЫХ УЧАСТНИКАХ. Но тогда вообще невозможно изменить учр. доки.

зря Вы это вслух сказали, а то Дуканов еще займется участниками...

[filby]

зря Вы это вслух сказали, а то Дуканов еще займется участниками...

чур меня чур меня

вот принесли по 28 налоговой копию заявления (достали)
она в качестве заявителя подписана новым (то есть ВрИО директора)
и регистрация была проведена

причем в итоге по выписке он прошела не как ВрИО директора, а как Генеральный..... чудны дела твои господи.....


Завтра понесем тугаменты на нового (то есть бывшего директора - он по суду восстановлен)
документы
- заявление, подписанное этим самым директором
- решение суда

интересно самой как все пройдет
о итогах расскажу

[filby]

Вот кстати засомневалась
Решение ли суда подается в данной ситуации -
млжет кто сталкивался
ау -хелп