|
|
||
|
|
||
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#4101
Отправлено 20 July 2011 - 23:13
Просто кругом пишут о возможностях (и ограничениях) по регистрации, но нигде не найти информацию о том, в каком случае наличие патента в одной из стран СНГ кому-то оказалось юридически полезно за пределами страны, где патент был зарегистрирован.
#4102
Отправлено 20 July 2011 - 23:19
наличие патента/ов в РФ, БЕ и УА дает ли какое-то хоть одно малое преимущество в юридическом смысле за пределами страны регистрации
Патент каждой из этих стран действует только на территории этой страны.
кроме как просто возможность сделать патент в Европейской стране или US?
Не получите Вы патент в Европейской стране или США, если патент уже выдан и опубликован в РФ, или БЕ, или УА, и истек 12-ти месячный срок конвенционного приоритета по дате подачи первой заявки.
#4103
Отправлено 21 July 2011 - 03:04
он действительно сказал именно так?Первый юрист говорит, что если цифры не указаны в размере компенсации, то это неимущественное требование и пошлина не нужна.
#4104
Отправлено 21 July 2011 - 11:51
http://my-dogovor.ru/node/300
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ
Россия, ________________________,
г. _________, ул. _______ дом ____ Генеральному директору
тел.____________ факс __________ _______________________
р/с __________ в ________________ (наименование организации)
МФО________, ИНН ____________ _______________________
к/с для г. _______________________ (ф.,и.,о.)
для иногородних ________________
_____________ ¹ _______________
на ¹ __________ от _____________
1. “___” _______ 200 __ г. между _________________________ и __________________________
(наименование организации) (наименование организации)
был заключен договор о __________________________________ ¹ ____ (в дальнейшем – Договор).
(наименование или предмет договора)
2. В соответствии с п. ХХ Договора наша организация вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор от “__” _____________ 200 __ г. ¹ _____, если Ваша организация нарушит п. XV Договора.
3. В соответствии с п. Х Договора Ваша организация должна была выполнить ____________, однако своих обязанностей не исполнила, тем самым нарушила п. XV Договора.
4. Настоящим извещаем Вас, что Договор о _____________________________________________
(наименование или предмет договора)
от “__” ________ 200 __ г. ¹ _____ на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ п. XX Договора считается расторгнутым с момента получения Вашей организацией настоящего уведомления.
5. Требуем ____________________ до “__” ________ 200 __ г. ____________________________.
(вернуть, освободить и пр.) (денежную сумму, иное имущество)
Подпись ______________________
М.П.
#4105
Отправлено 21 July 2011 - 17:22
наличие патента/ов в РФ, БЕ и УА дает ли какое-то хоть одно малое преимущество в юридическом смысле за пределами страны регистрации
Патент каждой из этих стран действует только на территории этой страны.кроме как просто возможность сделать патент в Европейской стране или US?
Не получите Вы патент в Европейской стране или США, если патент уже выдан и опубликован в РФ, или БЕ, или УА, и истек 12-ти месячный срок конвенционного приоритета по дате подачи первой заявки.
Срок не истек ещё, поскольку на заявки на территории СНГ не так давно был получен положительный ответ и бланк патента будет через пару недель.
Но вот с точки зрения переговоров, с лицами за пределами СНГ, насколько наличие бланка будет защищать первенство идеи? То есть может ли быть выдано какое-то юридическое заключение или есть ли какая-то форма фиксации факта ознакомления иностранцев или иностранных компаний конкретно с патентом и механизм отслеживания того, что они не взяли вдруг идею и не начали реализовывать?
Ясное дело, патент будем оформлять и в других странах, но... может бывает какой-то документ-страшилка, заранее фиксирующий наши права и предупреждающий иностранные компании о последствиях? Кроме просто договора о конфиденциальности. Чтоб конкретно был привязан к патенту.
Кроме патента есть ещё и официальный акт-справка о прохождении экспертизы на новизну и патентоспособность от УкрПатента. Опять же, имеет ли этот факт какую-то силу за пределами СНГ?
P.S. А то как-то не верится, что все эти бумажки реально ничего не стоят как только шагни за пределы СНГ?
#4107
Отправлено 21 July 2011 - 19:38
Во-первых, более корректно называть этот документ уведомлением об отказе от договора (раз уж идет ссылка на п. 3 ст. 450 ГК). Во-вторых, действительно, с учетом п. 3 ст. 450 и п 3 ст. 453 ГК 1-сторонний отказ влечет расторжение договора и прекращение договорных обязательств. Однако, если самим договором предусмотрена возможность возврата (после расторжения договора) исполненного по договору, такое требование законно (п. 4 ст. 453 ГК). Кроме того, после расторжения договора на стороне Вашего контрагента может появиться (в зависимости от ситуации) неосновательное обогащение, т.е. обязательство и Ваше право требования возникает уже не из договора, а из кондикции, но тут надо внимательно смотреть главу 60 ГК, в том числе ст. 1109Вот встретилась форма об одностороннем расторжении договора, но возникли сомнения в правильности п.5, если договор считается расторгнутым с 1 числа, то как можно требовать до скажем 10 выполнить обязательства?
Сообщение отредактировал Server: 21 July 2011 - 19:43
#4108
Отправлено 22 July 2011 - 02:33
У меня срочный вопрос.
Мы думаем, что нарушают наш товарный знак. Мы хотим подать в суд, чтобы больше не было нарушения нашего товарного знака и компенсацию получить за нарушение. Какой размер мы хотим мы не можем сказать. Чем больше размер компенсации указан, тем больше пошлина вроде бы. Сходили на консультацию к разным юристам. Консультацию разную получили. Одним юристом было сказано, что можно написать что-то типа "прошу взыскать компенсацию в размере по усмотрению суда исходя из нарушения". И пошлину тогда платить не надо, размер то мы не указали. Другой юрист сказал, что надо указывать размер и нужно доказать этот размер. Чем доказать мы не знаем. Оба начали говорить про имущественные требования и неимущественные. Первый юрист говорит, что если цифры не указаны в размере компенсации, то это неимущественное требование и пошлина не нужна.
Пыталась сама искать ответ на вопрос "нужно ли указывать размер в заявлении или нет". Ничего не нашла где это записано.
Где правда?
По поводу пошлины - можно в иске указать любую удобную для вас сумму (например, 10000 рублей) и заплатить необходимую пошлину. В ходе судебного процесса можно увеличить исковые требования до суммы, которая на ваш взгляд объективна (при этом можно изменить предмет иска). В этом случае пошлину с суммы, которая превышает первоначально заявленную, пошлина платиться в течении 10 дней, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу.
По поводу суммы - п.4 ст.1515 ГК РФ
#4110
Отправлено 22 July 2011 - 03:04
"Документы-страшилки" хороши только в дурацких странах, в нормальных они не востребованы.документ-страшилка
#4113
Отправлено 22 July 2011 - 04:07
Art.AM,
Вы НК читали вообще? (про совет об изменении предмета иска-молчу ваще как рыба об лед)
п. 1.2 ст. 333.18, п. 1.10 ст. 333.20, п. 1.3 ст. 33.22 Налогового кодекса РФ
• если сбор платит ответчик - госпошлина уплачивается в 10-дневный срок со дня вступления в силу решения суда;
• если при рассмотрении дела истец увеличит сумму иска, то недостающую сумму госпошлины необходимо доплатить в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
А по поводу изменения предмета иска - личная практика.
Для irkova:
В данном случае, на мой взгляд, лучше сначала подать "неимущественный" иск и "доказать использование", а потом уже подать имущественный иск (с большой вероятностью договориться).
Сообщение отредактировал Art.AM: 22 July 2011 - 04:14
#4116
Отправлено 22 July 2011 - 12:03
ИМХО это и есть "изменение предмета иска"увеличить исковые требования до суммы, которая на ваш взгляд объективна (при этом можно изменить предмет иска
#4117
Отправлено 22 July 2011 - 12:25
Что сейчас?
#4118
Отправлено 22 July 2011 - 12:50
Также прокатывает, пока по крайней мере проблем не вызывал такой пункт.
#4119
Отправлено 22 July 2011 - 13:16
Просто любопытно, что Вас возмутило в ответе Art.AM?
#4121
Отправлено 22 July 2011 - 14:46
Смутило, ну что Вы. Вас приятно читатьЕсли Вас что-то возмутило в моих комментариях-горячо извиняюсь.
Просто Art.AM вроде все верно то сказал, а Ваш ответ меня заставил в этом усомниться... вот и не понял
#4123
Отправлено 22 July 2011 - 15:01
#4125
Отправлено 22 July 2011 - 15:06
Nbor,
Во-первых, более корректно называть этот документ уведомлением об отказе от договора (раз уж идет ссылка на п. 3 ст. 450 ГК). Во-вторых, действительно, с учетом п. 3 ст. 450 и п 3 ст. 453 ГК 1-сторонний отказ влечет расторжение договора и прекращение договорных обязательств. Однако, если самим договором предусмотрена возможность возврата (после расторжения договора) исполненного по договору, такое требование законно (п. 4 ст. 453 ГК). Кроме того, после расторжения договора на стороне Вашего контрагента может появиться (в зависимости от ситуации) неосновательное обогащение, т.е. обязательство и Ваше право требования возникает уже не из договора, а из кондикции, но тут надо внимательно смотреть главу 60 ГК, в том числе ст. 1109
Вот встретилась форма об одностороннем расторжении договора, но возникли сомнения в правильности п.5, если договор считается расторгнутым с 1 числа, то как можно требовать до скажем 10 выполнить обязательства?
спасибо!
А что будет доказательством того что договор расторгнут?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


