мдя... низнаешь ты, барец за правду, как ищет крупняк... не знаешь1. через своих hr.
2. через внешние hr-сервисы.
3. через чёткое указание функционала, должности, соцпакета, денег, названия компании и т.д.
4. начальное общение сугубо через hr. сами юристы ничего на форумах в инете не размещают.
|
|
||
|
|
||
Флуд из Объявлений
#451
Отправлено 08 February 2007 - 12:38
#452
Отправлено 08 February 2007 - 12:40
Так и будет. Будет попытка уйти "сохранив лицо" и витающая в воздухе мысль, что нет достойных людей и специалистов на этом форуме. А "я, типа, человек повелевающий рулеткой - the best from the west..."AlexL
перед нами самая-самая мелкая доча (Золушка, нах) какого-нить холдинга - отсюда непомерно беременный функционал-всё, кроме УК.
Угу, у меня вот тоже такое мнение сложилось. Что самое интересное скорее всего мы никогда и не узнаем откуда была эта вакансия, потому как аффтар помашет крыльями тут еще чуток, побрызгает слюной, а потом потихоньку, полегоньку да и сольется отсюда... Как-будто первый раз у нас тут такие "работодатели" появляются. Ну, правда, настолько упорных в своем безумии поменьше, но в целом тип состоявшийся такой.
Я спокойно отношусь ко многим человеческим порокам, но воинствующий идиотизм меня раздражает очень сильно.
#453
Отправлено 08 February 2007 - 12:52
#454
Отправлено 08 February 2007 - 13:03
#455
Отправлено 08 February 2007 - 13:34
Вы меня немного недопоняли... я ВСЕГДА объявляю деньги!!! Только подавляющее большинство эйчаров не такие мудрые как Вы о них думаете.... Они ради "на авось" вполне спокойно могут морочить челу мозги и тратить его время.. К сожалению, это не редкость.деньги объявляются претендентом
только почему же не видно этого из описания вакансии?Natiros, кого надо компания понимает достаточно четко.
а по поводу названия...
Чем больше живу, тем больше у меня, глядя, на всю нашу возню, возникает несколько нелепая ассоциация...
Ведь юристы для своего работодателя навроде боеголовок для государства. Их не особо любят, ибо побаиваются, но в то же время понимают , что без них никак нельзя. Количеством "боеголовок" успешно меряются и у кого их много,считают, что большой юрдеп- это такой ядерный заряд , который напугает кого угодно. Вот только не все видят, что большие рельефные мышцы- не значит большая сила. Как у бодибилдеров.
Безусловно, работодателю хочется еще при приеме на работу понимать сколько раз вокруг земли пробежит взрывная волна, если он пусти в ход именно этот заряд.. Только далеко не все понимают, что для того, чтобы этот заряд был термоядерным, ему нужны определенные условия.. Причем, для каждого индивидуальные. И порой даже типа мелочи, с точки зрения работодателя, как рабочее место в подвале, не очень приличная репутация компании, коллега-шизофреник.. и тыпы способны сделать из атомной бомбы новогоднюю хлопушку...
К чему это я... А.. Так вот... Чем больше знают друг о друге обе стороны еще когда у них начинаются взаимоотношения, тем лучше для всех. Мое выстраданное ИМХО. Каждый из нас мечтает найти в своей жизни ту компанию, в которой он будет чувствовать себя комфортно, всесторонее развиваться и получать достойное вознаграждение.. Только вот представления у всех разные о том, что является составляющими этого комфорта. Очень обидно осознавать, что очень много времени в своей жизни пришлось потратить на работу в "не ТОЙ" компании только лишь потому, что работодатель не считал нужным рассказать подробно о том, что будет представлять собой моя работа (даже не в плане функционала, а организационно). + согласна с
vbif
- это одна из основных причин почему Вы не получите много достойных резюмелицо направляет вам резюме а оказывается что предлагаемые условия изначально не могли его устроть..
Эх какой же я был активный, молодой и здоровый в 2003 - 2004 годах. Это сейчас: "беременный функционал" ("с" AlexL), кашель, очки, прыщики...
Хотя если меня поставить в теплом месте, да к ровной стенке, то я еще очень ничего. yogi.gif
#456
Отправлено 08 February 2007 - 13:43
принципиальная ошибка в 4-м пункте
1. через своих hr.
2. через внешние hr-сервисы.
Добавлено в [mergetime]1170920599[/mergetime]
Natiros
ППКС *автор неплохо держится, согласна?**просто ржу*
#457
Отправлено 08 February 2007 - 13:46
+2принципиальная ошибка в 4-м пункте
яж уже созналась, что я иво практически люблю))) "Наш человек"... И такой же упрямыйППКС *автор неплохо держится, согласна?*
Alxhom
вот тока про наши трудоустройства не начнити рассказывать в горячкемдя... низнаешь ты, барец за правду, как ищет крупняк... не знаешь
#458
Отправлено 08 February 2007 - 13:52
эк вы аба мне-та, душа мая... в гаряяячке... эхехех...вот тока про наши трудоустройства не начнити рассказывать в горячке
первым пунктом всигда и везде идет поиск рукавадителем подразделения... ежели ничиво стоящего найти не удалось, тада ужо и хаэры подключаюца...
#459
Отправлено 08 February 2007 - 14:03
#460
Отправлено 08 February 2007 - 14:25
цэ ж месть))) За "доверие"))))эк вы аба мне-та, душа мая... в гаряяячке... эхехех..
#461
Отправлено 08 February 2007 - 14:29
пани ЛизаИван Францевич Бриллинг, я уже пообещал сделать смешно AlexL. Развлекать еще и Вас в мои планы не входит
Да уж облажался автор по полной программе, теперь пытается сохранить лицо, мол "все вы здесь идиоты, а я крутой и потому делаю как хочу, несмотря на то что меня все время тыкают лицом в г..."ППКС *автор неплохо держится, согласна?*
Botya
В таком духе будете продолжать и даже такая любвеобильная Натирос не сможет уже сказать
яж уже созналась, что я иво практически люблю))) "Наш человек"...
#462
Отправлено 08 February 2007 - 14:34
Рудик, не факт)))))В таком духе будете продолжать
думаю, энное количество резюмов автор всерно получит, а тема благодаря вам вона как высоко на плаву, мало кто не ткнется даже ради любопытства))))))))
#463
Отправлено 08 February 2007 - 14:35
вы хатите вызывать у миня доверие, великалепнейшая мая?цэ ж месть))) За "доверие"))))
странна... я думал, вы придпачитаете шобы я



хех... "с женщинами всегда так : пристаешь - нахал, не пристаешь - придурок." (с)
#464
Отправлено 08 February 2007 - 14:44
гыы... Рудя... рада шо ты миня па-прежниму ревнуишьдаже такая любвеобильная Натирос не сможет уже сказать
Alxhom
Эх, пан... лень искать тему, в которой недавно кто-то кого-то зачетно призывал наивной дурочкой не прикидывацца ... Чтоб прицитировать, в смыслея думал, вы придпачитаете шобы я
Сообщение отредактировал Natiros: 08 February 2007 - 14:44
#465
Отправлено 08 February 2007 - 14:45
тут нипонял... я в этай теме ктота или кавота? нипомню чивота...кто-то кого-то призывал наивной дурочкой не прикидывацца ...
#466
Отправлено 08 February 2007 - 14:50
буим продолжать какетничать - нас дажи флудиры уже парвуттут нипонял... я в этай теме ктота или кавота? нипомню чивота...
#467
Отправлено 08 February 2007 - 14:54
душа моя... я чегото сегодня не в форме... честна не понилВы прикрасно поняли о чем я
#468
Отправлено 08 February 2007 - 14:59
эт все какавынедостаточностьдуша моя... я чегото сегодня не в форме... честна не понил
#469
-HuliganP-
Отправлено 08 February 2007 - 15:00
#470
Отправлено 08 February 2007 - 15:05
а уже нада?а чего это эту вакансию не зафлуживают??
#471
Отправлено 08 February 2007 - 15:06
Напраслину на меня возводите. Не по-христиански это.все вы здесь идиоты, а я крутой
#472
Отправлено 08 February 2007 - 15:07
я уже пообещал сделать смешно
Сделать смешно? Это как? Одеть костюм клоуна и показывать забавные миниатюры на тему: "Как я нашел специалиста в юр. службу?"
Развлекать еще и Вас в мои планы не входит.
Ну млин, сразу появился вопрос как жить-то дальше без этого и главное - зачем.
#473
Отправлено 08 February 2007 - 15:10
Напраслину на меня возводите. Не по-христиански это.
Может поделитесь с нами каковы результаты? Кто-нить откликнулся достойный? Апчественность валнуецца и шибко интересуецца
#474
Отправлено 08 February 2007 - 15:11
уразумел...эт все какавынедостаточность
#475
Отправлено 08 February 2007 - 15:18
смольный е-мое...
я так понимаю, что стояние на ушах не мешает тебе активно флудить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


