Sveiki
сцылку, сударыня...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 642
#452
Отправлено 09 April 2010 - 00:54
Alxhom
Я жалобу модератору направила. Да просто зайдите в тот подраздел. Сами всё увидите под факами (закрепленными темами)
Я жалобу модератору направила. Да просто зайдите в тот подраздел. Сами всё увидите под факами (закрепленными темами)
#453
Отправлено 09 April 2010 - 01:03
аааа... я периодически чищу...Сами всё увидите под факами (закрепленными темами)
лучше лична... жалобы сыпятся в почту и удаляюца без просмотра, как правило... уж больно многа в Общих жалуюца...Я жалобу модератору направила.
#454
Отправлено 09 April 2010 - 01:28
Sveiki
А Вы чо копирайт на меня не ставити?! Хотя... учитывая его весенний гон... может, хоть Вы иво заставите чета сделать. А то я вчера ночером тоже самое сказал, как он разваня-я-я-ялса!))))))))))))))))))Лучше бы раздел ФАК в корпоративке от воплей очистили, а то там пара мусора в пустыне завалялась.
#455
Отправлено 09 April 2010 - 01:31
Romario
Кхм. А вы,простите, что? Известный автор? Или так, а Вы автор чего, чтобы копирайты требовать? Я не поняла (искренне).А Вы чо копирайт на меня не ставити?!
#456
Отправлено 09 April 2010 - 01:33
Sveiki, проста падра уже предлагал Альхому ФАКом подзаняться, в связи с чем кагбэ намекает на то, что Вы не оригинальны в этом своем предложении 
#457
Отправлено 09 April 2010 - 01:35
Sveiki
*подозрительно щурясь* ... где-то я вас видил...
Хамить-то зачем?А вы,простите, что?
Я по поводу чистки фака в корпоративке в соседней теме писал сегодня уже...(искренне).
*подозрительно щурясь* ... где-то я вас видил...
#458
Отправлено 09 April 2010 - 01:37
Shador
Понятно, но я как-то пропустила.Возможно,это было еще до меня.
Кроме того, я не пустозвонством занималась, а обратила внимание Alxhomа на конкретные факты.
Добавлено немного позже:
Romario
Понятно, но я как-то пропустила.Возможно,это было еще до меня.
Кроме того, я не пустозвонством занималась, а обратила внимание Alxhomа на конкретные факты.
Добавлено немного позже:
Romario
Возможно. У меня на аватаре стадо козлов. Распространенное явление.где-то я вас видил
#459
Отправлено 09 April 2010 - 01:39
Sveiki
Да, барышня, Вам, как говорицца, палец в рот не клади...
Возможно. У меня на аватаре стадо козлов. Распространенное явление.
Да, барышня, Вам, как говорицца, палец в рот не клади...
#460
Отправлено 09 April 2010 - 01:41
Sveiki
Еще болше подозрений... )))) Ладно, пока оставим, потом будем посмотреть.Возможно.
Ток вот каво козлом-то обозвали?У меня на аватаре стадо козлов.
#463
Отправлено 09 April 2010 - 02:37
М-да, вот оно умение подать себя и пример Джейку для подражания. Несмотря на такие вопросы, Sveiki сумела несколькими невнятными, но уместными фразами, павшими на удобренную пресловутыми внешними атрибутами почву, создать впечатление юриста "в теме" из своих.
И немного-то нужно, чтобы закрепить - всего лишь скопировать стиль общения.
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
И немного-то нужно, чтобы закрепить - всего лишь скопировать стиль общения.
Помнится, ольга2008 как пришла, сразу с того же начала - со стиля.
Да-а. Тусовка - великая вещь.
#464
Отправлено 09 April 2010 - 02:55
Святослав
как бы эт сказать... у вас жгучая любоф к буквам... но видима из-за ее жгучести вы нивсигда улавливаете смысел... ну а паскольку природа не терпит пустаты, вы падминяете действительнае ажидаемым... эт нармальна... но смареть на это нивсигда приятна... тем более, шо даже начав чота "анализиравать" (в даннам случае, начало форумнай жызни чаравницы), вы атчивота очинь быстра кончили (ана канешна красива, но фоту уже убрала), и тут же решили приплести известные вам штампы... эхехех...
как бы эт сказать... у вас жгучая любоф к буквам... но видима из-за ее жгучести вы нивсигда улавливаете смысел... ну а паскольку природа не терпит пустаты, вы падминяете действительнае ажидаемым... эт нармальна... но смареть на это нивсигда приятна... тем более, шо даже начав чота "анализиравать" (в даннам случае, начало форумнай жызни чаравницы), вы атчивота очинь быстра кончили (ана канешна красива, но фоту уже убрала), и тут же решили приплести известные вам штампы... эхехех...
#465
Отправлено 09 April 2010 - 02:57
Тему прочитал. Уф! Одобрение зачотов чистая свинтопрульщина, лжеучение, ахинея, и проч. Сторонников сей теории подвергнуть очистительному огню во спасение их заблудших душ. Со Святославом не согласен, тема закрыта хоть и преждевременно, но ...обоснованно.
#468
Отправлено 09 April 2010 - 08:05
Jeik
Ааааааа... Прочетайти п.2 ст.35, п.1 ст.15 Конституции и подумайти исчо рас.по причине существования ст. 410.
#469
Отправлено 09 April 2010 - 10:30
Alxhom, как бы вам тоже так сказать... Вам, вероятно, удачно удаётся скрывать свою любовь к буквам за миксом подонковского стиля (кстати, требующего бережного обращения с каждой буквой ) и пресыщенности усталого профессионала, однако, данный микс хоть, возможно, и неординарен, но всё ж-таки - всего лишь одна из тысяч моделей, которая во всяком случае не особо привлекательна в плане анализа. По крайней мере, большого смысла за вашими буквами я действительно не вижу.
Подменять действительное ожидаемым куда интереснее, особенно когда одно не исключает другое.
Кстати, фотка присутствует, не знаю, та ли.
vicktor
) и пресыщенности усталого профессионала, однако, данный микс хоть, возможно, и неординарен, но всё ж-таки - всего лишь одна из тысяч моделей, которая во всяком случае не особо привлекательна в плане анализа. По крайней мере, большого смысла за вашими буквами я действительно не вижу.Подменять действительное ожидаемым куда интереснее, особенно когда одно не исключает другое.
Кстати, фотка присутствует, не знаю, та ли.
vicktor
99 % тем на форуме, включая эту, можно было бы закрывать исходя из такого принципа с гораздо более вескими основаниями и своевременностью. Здесь же обсуждение было в самом разгаре.тема закрыта хоть и преждевременно, но ...обоснованно
#470
Отправлено 09 April 2010 - 10:42
Святослав
мне нет нужды "создавать впечатление", я вообще не в восторге от юриспруденции, правоприменения и людей, которые этим занимаются, с удовольствием поменял бы профессию на какую-нибудь другую, в которой можно поменьше общаться с юристами. Да и нет никакой тусовки, есть хамоватая толпа, с парой-тройкой нормальных людей.создать впечатление юриста "в теме" из своих.
#471
Отправлено 09 April 2010 - 10:52
Святослав
Добавлено немного позже:
Jeik
Таки буду признателен за ответ
Строить модели - дело в определенной степени неблагодарное: всегда будут исключения.всего лишь одна из тысяч моделей
Добавлено немного позже:
Jeik
Дворникс удовольствием поменял бы профессию на какую-нибудь другую, в которой можно поменьше общаться с юристами
Таки буду признателен за ответ
#472
Отправлено 09 April 2010 - 11:03
Вам, вероятно, удачно удаётся скрывать свою любовь к буквам за миксом подонковского стиля (кстати, требующего бережного обращения с каждой буквой
ап чом эта? я ващета ни пра сваи буквы гаварил... но ажидаемо... зато антересно... всигда будет повад сказать, шоСтроить модели - дело в определенной степени неблагодарное: всегда будут исключения.
и я весь в беломесть хамоватая толпа, с парой-тройкой нормальных людей.
#473
Отправлено 09 April 2010 - 11:04
вот пример того, что приходит в голову юристу, как только речь идет о смене профессии.Дворник
вы Gemüt даже не представляете, насколько вы близки к истине, большинство Российских юристов способны либо быть кем-то вроде дворника, либо корчить из себя юристов, причем только в России. Интуитивная "юриспруденция" в духе поста № 20, неспособность обосновать свою позицию четко и камеди клаб в качестве образца поведения. Мне это не нравится и если ваша тусовка другое не воспринимает, значит не попадаю я в нее, ну и ладно.
#474
Отправлено 09 April 2010 - 11:06
Jeik
Ваше умение красава гаварить ужо было оценено. Вы таки на вопрос ответьте.
Ваше умение красава гаварить ужо было оценено. Вы таки на вопрос ответьте.
#475
Отправлено 09 April 2010 - 11:07
Alxhom
Пошто у Гонзы статус крадешь, хам столичный?))есть хамоватая толпа
