kuropatka Чего ради?
Кирилл, логика следующая: в соответствии с п.1 ст.353 ГК право залога сохраняется при
переходе права собственности. В том случае, если договор купли-продажи (либо традиция) недействителен, перехода нет. Право собственности у добросовестного приобретателя возникает (если возникает) как первоначальное, т.е. свободное от всех ограничений и обременений, в т.ч. и залога.
Другое дело, что пан Chiko прекрасно понимает, что эта логика имеет целый ряд пороков:
1. Не факт, что у добросовестного приобретателя движимости возникает ПС вообще.
2. Донести мысль о прекращении залога при добросовестном приобретении до арбитража-то нелегко, а до СОЮ - практически безнадежная затея.
В качестве обоснования недействительности сделки я бы советовал ссылаться на нарушение при заключении договора купли-продажи (на самом деле конечно при передачи а/м, но в данном случае не суть важно) абз.1 п.2 ст.346 ГК - при отчуждении требовалось согласие залогодателя. Здесь опасность в том, что, поняв возникшую угрозу, банк вполне может заявить о том, что согласие он на самом деле давал.
Оксана ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
новый только признавать надо недействительным договор залога...
Призрачный шанс имеется... если мошенник в милиции сознается, что залог заключил с целью совершения мошениичества...
признание договора залога недействительным в данном случае практически невозможно. Это общее условие, которое включается во все договоры о предоставлении кредита для покупки а/м. Заемщик здесь ничего специально не заключал - он просто заключил типовой догвор займа.
BushminVitaliiS Продавец совершил сделку с пороком содаржания (сделка противоречит закону), следовательно, она ничтожна.
Продавец нарушил указанную вами обязанность перед покупателем по договору. Это обстоятельство никакого влияния на действительность договора не оказывает.
Prelude Исковое составлено правильно.
Совет:
1. Заявлять о недействительности (ничтожности в соответствии со ст.168 ГК) договора купли-продажи в связи с нарушением при его заключении п.2 ст.346 ГК.
2. Заявлять, что вы являетесь добросовестным возмездным приобретателем (ссылаться на ст.302 ГК и Постановление КС №6-П от 25 апреля 2003).
3. Утверждать, что в связи с этим перехода права собственности, предусмотренного п.1 ст.353 ГК не произошло.
Шансы выиграть невелики, но есть.
