Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Договорная неустойка=сумма основного долга


Сообщений в теме: 30

#26 Wzhik

Wzhik

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2007 - 18:49

Насколько я помню, вся это практика со снижением процентов до суммы основного долга началась с отчетной речи Яковлева (председателя ВАС), опубликованной то ли в 1995, то ли 1996 г. в Вестнике ВАС РФ, где Яковлев и предложил сделать сумму основного долга как критерий определения предельного размера проуцентов.
Или у меня уже "вальты" начались за давностью лет? :D
  • 0

#27 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2007 - 19:33

вроде да, началось все с этого.

сейчас же во всех решениях нашего суда по моим процессам имеется такой штамп:

"однако суд считает считает начисленную неустойку несоразмерной последствиям последствиям нарушения обязательств поскольку она начислена исходя из 180% годовых (0,5% в день) и на основании ст.333 гк рф, уменьшанет ее размер до ..."
а устно они добавляют что это навного выше ставки рефинансирования.
  • 0

#28 LegalAdviser

LegalAdviser

    [banda chata]

  • ЮрКлубовец
  • 357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2007 - 20:01

Лесик
Лесик

Результат из заявленных 182.000 руб. - неустойки взыскали 90.000 руб.

не успел поучаствовать в дискуссии, но так и думал, что взыщут где-то 50% нейстойки, сейчас в Поволжском округе такая практика, правда у нас в Ульяновске, если к председателю попадает, он ставку ревинансирования и больше не дает.

Добавлено в [mergetime]1175522477[/mergetime]

С Нижнего Тагила, но представляла интересы организации находящейся в Казани

не понял, в Казани своих юристов что ли мало?
  • 0

#29 Marchuk

Marchuk
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 38 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 06:08

Вчера слушались тоже по взысканию дебеторки, взыскали 135 т.р. основного долга и 87 т.р. неустойки. Правда, неустойка была 0,1 % в день, но довод оппонента, что это 36 % годовых не прошел. :D АС СПБ и ЛО.
  • 0

#30 Дозорный

Дозорный
  • Старожил
  • 1722 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 08:52

взыскали 135 т.р. основного долга и 87 т.р. неустойки

Щедрый у вас суд однако! :D Мы изначально заявляли не больше 40% от суммы неустойки, шоб зря госпошлину не переводить (все равно реально не взыскать было с должника) дык и то уменьшали!
Так что у Вас там вполне можно работать с удовольствием! :)
  • 0

#31 Marchuk

Marchuk
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 38 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 12:35

Дозорный
Ну, по крайней мере, первая инстанция действительно расстаралась, посмотрим, что скажет апелляция. ФАС СЗО вроде тоже не сильно уменьшает, смотрела практику в Консультанте. Так что Вы правы, работать можно! :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных