это что за зверь такой ?вступительный взнос
|
|
||
|
|
||
Статус Адвоката
#26
Отправлено 18 September 2007 - 13:26
#27
Отправлено 18 September 2007 - 15:11
Ну это типа денюжка такая, которую у тебя просят в палате, когда ты туда вступаешь. Я в свое время в 1999 года 3 т.р. заплатил, сейчас что-то около червонца просят.это что за зверь такой ?
#28
Отправлено 18 September 2007 - 15:43
Сообщение отредактировал Нике: 18 September 2007 - 15:44
#29
Отправлено 18 September 2007 - 18:59
#30
Отправлено 18 September 2007 - 19:31
ну тогда, для аффтара будет неприятным открытием тот факт, что на адвокатов нигде не учат, что придется, блин, ему, как лоху последнему, 5 лет на студенческой скамье париться, а потом еще 2 года работать, чтобы приблизиться к заветной цели
#31
Отправлено 18 September 2007 - 21:38
#32
Отправлено 19 September 2007 - 03:48
в школе еще учится, а про взятки уже знает?
современные школьники не только про взятки знают...
#33
Отправлено 20 September 2007 - 15:55
Шпаргалки писал по трудным для себя моментамМожет уже кто сдавал квалификационный экзамен на адвоката не пользуясь литературой? Поделитесь опытом. плз.
#34
Отправлено 20 September 2007 - 16:26
На курсы русского языка. У мну сын в Питере училси, могу присоветовать.Может автор в школе еще учится и думает куда поступать
#35
Отправлено 20 September 2007 - 17:55
В афоризмы!!!!Про законодательство поверьте я знаю что такое сущестует, немного ознакомился.
#36
Отправлено 20 September 2007 - 17:59
А вы кто?
#37
Отправлено 20 September 2007 - 18:26
Я думаю, тролль.А вы кто?
#38
Отправлено 26 September 2007 - 23:07
высшее юридическое образование и
2 года стажа по специальности (юристом, пом. адвоката и т.п.). Полностью список должностей, работа на кот. засчитывается в стаж можно найти в вышеописанном законе.
сдать экзамен на адвоката в коллегии адвокатов.
Но вобще рекомендую начинать с пом. адвоката. Хотя работа зачастую неблагодарная и малооплачиваемая. Я вот как то работал, так получал 5-7 тыщ. Это года 2 назад. но зато по профилю.
и еще. в московских коллегиях практически невозможно пробиться в адвокаты. Надо действовать через межрегиональные или областные коллегии.
#39
Отправлено 07 December 2007 - 08:43
Некоторые юридические компании - не адвокатские образования(например, "Пепеляев, Гольцблат и партнеры") используют для наименования своих специалистов термин "адвокат" (насколько я помню, он употребляется даже на официальном сайте компании, а так же в различных статьях и объявлениях о семинарах). Как известно, согласно статье 5 Закона об адвокатуре, использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов "адвокатская деятельность", "адвокатура", "адвокат", "адвокатская палата", "адвокатское образование", "юридическая консультация" или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.
Каковы основания использования термина "адвокат", например, "Пепеляев, Гольцблат и партнеры"? (если на форуме есть работники этой компании, их ответ был бы особенно интересен).
Второй вопрос касается собственно статуса адвоката.
Как известно, Кодекс профессиональной этики адвоката (п. 3 ст. 9) устанавливает, что адвокат также не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги). Что понимается под термином участвовать? Быть учредителем, или принимать участие в работе? Просто у меня есть участие в одной юридической фирме (доля в ООО), и есть планы получить адвокатский статус в ближайшие полтора-два года. Учредительство терять, естесственно, не хочется
#40
Отправлено 07 December 2007 - 09:10
#41
Отправлено 07 December 2007 - 11:23
Читал про суд в Арбитраже, адвокатская палата судилась с юридической компанией использующей слово "адвокаты" в названии, проиграли и дошли до кассации. ИМХО закон касается только самих адвокатов, и к примеру слово "юридическая консультация" никто не помешает мне испольовать в своей рекламе.Если уж все равно поднят вопрос о требованиях и издержках статуса адвоката, хотел бы знать мнение уважаемых юрклубовцев по следующему вопросу.
Некоторые юридические компании - не адвокатские образования(например, "Пепеляев, Гольцблат и партнеры") используют для наименования своих специалистов термин "адвокат" (насколько я помню, он употребляется даже на официальном сайте компании, а так же в различных статьях и объявлениях о семинарах). Как известно, согласно статье 5 Закона об адвокатуре, использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов "адвокатская деятельность", "адвокатура", "адвокат", "адвокатская палата", "адвокатское образование", "юридическая консультация" или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.
Каковы основания использования термина "адвокат", например, "Пепеляев, Гольцблат и партнеры"? (если на форуме есть работники этой компании, их ответ был бы особенно интересен).
#42
Отправлено 07 December 2007 - 11:50
А что, они адвокаты? Не знал, просто они позиционируют себя именно как "юридическая фирма" или "юридическая компания", из-за этого мое заблуждение.
sher
Я тоже на это внимание обратил, но, мне каждется, в этом случае можно уже говорить о недостоверной рекламе, не так ли?
#43
Отправлено 07 December 2007 - 11:58
Сообщение отредактировал vicktor: 07 December 2007 - 11:58
#44
Отправлено 07 December 2007 - 12:38
Вы уверены?сдать экзамен на адвоката в коллегии адвокатов.
Это было бы слишком просто, и так было, но очень давно.
Экзамен сдается в ПАЛАТЕ.
#45
Отправлено 07 December 2007 - 13:08
#46
Отправлено 07 December 2007 - 15:12
My Webpage
Конечно, неофициальный документ, но все же здесь написано, что ООО.
Ладно, видимо это их коммерческая тайна
Мое мнение, ПГП вряд ли используют какую-то одну форму, скорее всего, ПГП - несколько юридических лиц (предпринимателей, адвокатов). И такая схема работы, по-моему, очень заманчива. Но вот не расходится ли она, по вашему мнению, с Кодексом профессиональной этики адвоката, запрещающим адвокату "участие в организациях, оказывающих юридические услуги"? И, если расходится, то как этот запрет можно обойти?
#47
Отправлено 08 December 2007 - 00:22
Относительно слова "адвокат" да, относительно слова "юридическая консультация" не согласен, чем иначе занимаешься как не даешь консультации по юрвопросам, а то что адвокаты выбрали это в качестве названия своего образования так их сложностиЯ тоже на это внимание обратил, но, мне каждется, в этом случае можно уже говорить о недостоверной рекламе, не так ли?
#48
Отправлено 09 December 2007 - 19:58
Это и имелось в виду.Относительно слова "адвокат" да, относительно слова "юридическая консультация" не согласен, чем иначе занимаешься как не даешь консультации по юрвопросам, а то что адвокаты выбрали это в качестве названия своего образования так их сложности
#49
Отправлено 10 December 2007 - 00:42
Если действительно интересуетесь как получить статус, почитайте здесь:
ФРС по ЧР:
http://www.rosreg21....47&m1=88&m2=661
АП ЧР:
http://www.advokpalata-21.ru/
#50
Отправлено 11 December 2007 - 05:54
Общество с ограниченной ответственностью "ПЕПЕЛЯЕВ, ГОЛЬЦБЛАТ И ПАРТНЕРЫ" 103006,Москва г, , Долгоруковская ул,7 7707301372 770701001 1027739040273 02.08.2002 Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №39 по г. Москве 125373, г.Москва, Походный пр., д.3, корп.`А` Москва
Добавлено в [mergetime]1197330863[/mergetime]
инфо с мосналога
Сообщение отредактировал kan: 11 December 2007 - 05:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


