Сообщений в теме: 68

[mooner]

о больше всего меня поражает, почему НИКТО из авторов НИКОГДА не написал отзыв в свое оправдание на статью В.А.

Наверное потому, что возразить по существу нечего. Пилецкого уже обсуждали на ЮК, о нем даже его ученики нелицеприятно как об ученом высказываются.

[назгуГл]

Но больше всего меня поражает, почему НИКТО из авторов НИКОГДА не написал отзыв в свое оправдание на статью В.А. Что ж это за доктора такие и кандидаты, что их лицом, простите, в дерьмо окунули перед всей страной, а им все равно... чувство собственного достоинства-то осталось??? или что, сказать нечего...

ну, отчего же? те авторы, которые чего-то стоят - дают ответ В.А.Белову, в т.ч. критикуют его диссертацию. Но для этого надо иметь эти самые пресловутые знания.
пример: жесткая полемика на страницах "Правоведения" ярославцев (ученики Е.А.Крашеннинкова, не путать с мега-"ученым" и думцем Пашей Крашенинниковым) с В.А.Беловым.

Библиографию диссертаций В.Белова довольно жестко О.Ю.Шилохвост оценил в рецензии:
Шилохвост О. Ю. (Москва). Рецензия. Рецензия на: Б е л о в В. А. Цивилистические диссертации (1814–2003): Библиографический указатель // Правоведение. 2007. № 6.

Ну, а если одно только умствование на пустом месте в диссертации (болтология вместо цивилистики), то, конечно, ответить нечего.


Добавлено в [mergetime]1206878853[/mergetime]

о больше всего меня поражает, почему НИКТО из авторов НИКОГДА не написал отзыв в свое оправдание на статью В.А.

Наверное потому, что возразить по существу нечего. Пилецкого уже обсуждали на ЮК, о нем даже его ученики нелицеприятно как об ученом высказываются.

именно! не возражают, потому что возразить нечего.
ведь не скажешь же, "да, написал наукообразную чушь на 400 страниц, но ведь так сильно докторская нужна!"

При всей резкости В.А.Белова и иногда перегибании им палки, это оч. хорошо, что появился такой стиль критики - прямой и открытый.
Такой стиль в 100 раз лучше мерзких подковерных интриг в дисс. совете или ВАКе, когда втихаря гадят, а в лицо вам улыбаются и раскланиваются.
Лучше и открытая критика и открытая поддержка, а не фиги в карманах и удары из-за угла: традиционная атрибутика советской науки периода застоя (в печати все вежливые, подчеркнуто галантная критика "ах, позвольте..."; а за спиной - бьют так, что не встанешь).


Не зря же редакция "Правоведения" так сопроводила рецензию В.А.Белова:

* От редакции: Читателям следует иметь в виду, что предлагаемый их вниманию материал написан в свойственной В. А. Белову заостренно-полемической манере, которая приобретает все большую популярность (по крайней мере в среде цивилистов).
Если с полемическими оценками автора не всегда можно согласиться, то редакция во всяком случае приветствует распространение такого жанра обзорной рецензии на авторефераты и приглашает отечественных и зарубежных ученых присылать аналогичные материалы для их опубликования в журнале "Правоведение"
Белов В. А. (Москва). Новые имена в российской науке вексельного права // Правоведение. 2005. № 1.




-------------------------------------------------------------
Пы.Сы. наслаждайтесь боем профессионалов, приложил файлы битвы ярославцев против Белова, в .pdf и .doc версиях

(Тайсон против Холифилда; разве что никому ничего не отгрызли ;
зато бой настоящих мужчин, не фиги в кармане и беззубо-импотентное "нам кажется, не совсем верно, а, возможно... а возможно и верно... ой, мы еще сами не определились и боимся сказать" )

1) удар: Белов В. А. (Москва). Новые имена в российской науке вексельного права // Правоведение. 2005. № 1.

2) контрудар: Власова А. В., Вошатко А. В., Грачев В. В., Чуваков В. Б. (Ярославль). К развитию вексельно-правовой теории // Правоведение. 2005. № 3.
3) попытка парировать: Белов В. А. (Москва). Экспансивная форма как заменитель научного содержания // Правоведение. 2005. № 3.

4) еще вдогонку: Грачев В. В. (Ярославль). Б е л о в В. А. Вексельное право // Правоведение. 2005. № 3.

Прикрепленные файлы

•  ________.__.____________.____________.__._________________.__2005_3_22.pdf   50.67К   264 скачиваний
•  _________.__.___________.__.__________.__.___________.__.____________._______________________________________2005_2_18.pdf   87.74К   724 скачиваний
•  _______.__._________.________________________________________________________2005_2_19.pdf   61.22К   268 скачиваний
•  _______.__._________.___________________________________________________2005_1_18.pdf   98.5К   431 скачиваний
•  _______.__._________.___________________________________________________2005_1_18.doc   168К   257 скачиваний
•  _________.__.___________.__.__________.__.___________.__.____________._______________________________________2005_2_18.doc   120К   365 скачиваний
•  _______.__._________.________________________________________________________2005_2_19.doc   72К   241 скачиваний
•  ________.__.____________.____________.__._________________.__2005_3_22.doc   52.5К   240 скачиваний

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 19:04

[mooner]

1) удар: Белов В. А. (Москва). Новые имена в российской науке вексельного права // Правоведение. 2005. № 1.

2) контрудар: Власова А. В., Вошатко А. В., Грачев В. В., Чуваков В. Б. (Ярославль). К развитию вексельно-правовой теории // Правоведение. 2005. № 3.

Я читал, остальные - не припоминаю.
У меня п ПДФ не открываются. Можно в Ворде выложить?

[назгуГл]

1) удар: Белов В. А. (Москва). Новые имена в российской науке вексельного права // Правоведение. 2005. № 1.

2) контрудар: Власова А. В., Вошатко А. В., Грачев В. В., Чуваков В. Б. (Ярославль). К развитию вексельно-правовой теории // Правоведение. 2005. № 3.

Я читал, остальные - не припоминаю.
У меня п ПДФ не открываются. Можно в Ворде выложить?

выложил, см выше.
естественно, форматирование при преобразовании "поплыло", но читаемо

а чего не скачаете c сайта Abobe "просмотрщик" pdf-ов - Acrobat Reader? это ж бесплатно

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 19:05

[Sundukoff]

ИМХО, полемика с ярославцами - это конечно здорово, но почему Лапач молчит? Неужели и ему нечего ответить.
ЗЫ: кстати, Белов признал некоторые свои косяки, на которые ему указали "крашенниниковцы", что, ИМХО, заслуживает уважения
В последнем номере Правоведения тоже есть нечто интересное: Грачев В.В. (Ярославль). О диссертации И.Б.Живихиной. Еще не читал, но слышал, что дохтора ей так не дали. Кроме того, там же продолжение битвы титанов: Толстой против Суханова

Сообщение отредактировал Sundukoff: 30 March 2008 - 19:17

[назгуГл]

ИМХО, полемика с ярославцами - это конечно здорово, но почему Лапач молчит? Неужели и ему нечего ответить.
ЗЫ: кстати, Белов признал некоторые свои косяки, на которые ему указали "крашенниниковцы", что, ИМХО, заслуживает уважения

видать, Лапач к этому относится философски если ему Гегель и Кант легко заменяют какого-то там Агаркова, то уж Белова он видел знаете где


а так вообще, было бы интересно, если открытая полемика Белова с Лапачом в периодике бы прошла. знатный "цивилосрач" ™ мог бы получиться
или избиение младенцев?

Сундукофф, а, что, давайте выступим организаторами серии цивил-боев без правил? трансляции по Первому, миллионные аудитории, реклама - все дела! Станем промоутерами и спортивн.агентами В.А.Белова, проведем переговоры с промоутерами В.Лапача, оговорим условия участия, потом - к рекламщикам, продавать время. А? Как идея?
сестры Кличко и Тайсон содрогнутся от жестокой бескомпромиссности зрелища!

(нам, кстати, еще и выступления в закрытых клубах надо продюсировать, помните, - это отдельная тема )

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 19:23

[mooner]

О диссертации И.Б.Живихиной.

Я эту диссертацию тоже читал, также засомневался в научности этого труда. Сейчас пытаюсь в сборник М.А. Рожковой вставить свою статью где достаточно внушительная часть отведена под критику статьи Тархов В.А., Рыбаков В.А. Фоков А.П., Живихина И.Б. О конструкции цессии виндикации в гражданском обороте. // Государство и право 2006. №9.

Кстати, наш известный Рыбаков и тут всплыл

Еще не читал, но слышал, что дохтора ей так не дали.

Мудрое решение

Сообщение отредактировал mooner: 30 March 2008 - 19:32

[Sundukoff]

Сундукофф, а, что, давайте выступим организаторами серии цивил-боев без правил? трансляции по Первому, миллионные аудитории, реклама - все дела!  Станем промоутерами и спортивн.агентами В.А.Белова, проведем переговоры с промоутерами В.Лапача, оговорим условия участия, потом - к рекламщикам, продавать время. А? Как идея?
сестры Кличко и Тайсон содрогнутся от жестокой бескомпромиссности зрелища! 

(нам, кстати, еще и выступления в закрытых клубах надо продюсировать, помните, - это отдельная тема  )

Не,"в цивилистике так не принято" (с) Ю. Х. Калмыков

[mooner]

назгуГл

выложил, см выше.

[назгуГл]

Сундукофф, а, что, давайте выступим организаторами серии цивил-боев без правил? трансляции по Первому, миллионные аудитории, реклама - все дела!  Станем промоутерами и спортивн.агентами В.А.Белова, проведем переговоры с промоутерами В.Лапача, оговорим условия участия, потом - к рекламщикам, продавать время. А? Как идея?
сестры Кличко и Тайсон содрогнутся от жестокой бескомпромиссности зрелища! 

(нам, кстати, еще и выступления в закрытых клубах надо продюсировать, помните, - это отдельная тема  )

Не,"в цивилистике так не принято" (с) Ю. Х. Калмыков

конечно, не принято...
вот, плодить болтологические пустые "труды"; проповедовать антинаучную чушь, калеча неокрепший "моск" студентов; выпускать с конвейера эрзац-докторов, в т.ч. и без базового юр. образования - это принято. это, да, это по-нашему - вежливо и цивилистично
бородатый анекдот про вежливого лося помните?


ну, смотрите, украдут идею с боями и закрытым клубом - будете потом локти кусать

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 19:42

[назгуГл]

О диссертации И.Б.Живихиной.

Я эту диссертацию тоже читал, также засомневался в научности этого труда. Сейчас пытаюсь в сборник М.А. Рожковой вставить свою статью где достаточно внушительная часть отведена под критику статьи Тархов В.А., Рыбаков В.А. Фоков А.П., Живихина И.Б. О конструкции цессии виндикации в гражданском обороте. // Государство и право 2006. №9.

Кстати, наш известный Рыбаков и тут всплыл

Еще не читал, но слышал, что дохтора ей так не дали.

Мудрое решение

да и Фоков А.П. - тоже, тот еще монстр!

А вот есть еще и В.Н.Уруков! не слышали про такого? бывш. чекист-военн.контрразведчик, учОный, цивилист-векселист (аж два захода на докт. диссертацию делал )

Говорят, этого В.Н.Урукова, энергичного докторанта по "тройке" вызвали в ВАК, и спрашивают:
а сколько страниц в вашей диссертации? тот - молчок.
а как имя отчество профессора Иоффе? молчок (ага, доктор-цивилист )

Можно почитать детальнее: Бевзенко Р. С., Белов В. А. Претенциозное невежество: о сочинении В. Н. Урукова, выдвинутом на соискание докторской степени // Правоведение. 2007. № 4.


Но мало того, - талантливый человек талантлив во всем- он еще и предприниматель: удумал такую "хитрую" схему вспомоществования, что его взяли злые люди, да и закрыли за взятки. И настолько изощренная и хитрая схема, что доказывать ничего даж не пришлось, все на ладони про тот случай даже в "Коммерсанте" писали

Военн.контрразведчик, юрист, заведующий кафедрой, потенциальный доктор наук, нетривиальный предприниматель - вот уж где недюжинный интеллект!
тут даже д.ю.н. Федорова со своим другом д.э.н. Бармалеем где-то меркнет


18.03.2008 10:50 - Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК при прокуратуре РФ по Чувашской Республике расследовано уголовное дело по обвинению заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова Урукова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ч.1 ст. 290 (16 эпизодов), ч.2 ст. 146 (нарушение авторских прав), ч.3 ст. 159 (3 эпизода) УК РФ.

Установлено, что Уруков В.Н., в период с 2004 по 2006 г.г., с целью получения взяток в виде денег от студентов университета, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачетов и экзаменов влечет для них определенные правовые последствия в виде лишения стипендии, отчисление из числа студентов учебного заведения, неудовлетворительные показатели знаний учебных дисциплин, указываемые в приложении к диплому и т.д., под видом проведения научно-практической конференции в университете за счет денежных средств ООО «Юридическая фирма «Фабий», единственным учредителем и генеральным директором которого он является, без принятия в установленном порядке зачетов и экзаменов, а также без установленной процедуры приема их пересдачи и закрытия академической задолженности, неоднократно предлагал студентам, имеющим задолженности, а также желающим получить «зачет» или положительную оценку по юридическим учебным дисциплинам, перечислить на расчетный счет указанного общества, различные суммы денежных средств.

Путем перечисления денег на расчетный счет ООО «Юридическая фирма «Фабий» Уруков В.Н. незаконно получил денежные вознаграждения в виде взяток за проставление положительных оценок по экзаменам и зачетам по учебным дисциплинам от 16 студентов юридического факультета названного вуза.

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 20:06

[mooner]

Про Урукова я тоже слышал, только вот в нашем ФАСовском журнале: Правосудие в Поволжье - до сих пор его статьи выходят.
Это, что - не посадили, или он и оттуда произведения строчит?

Добавлено в [mergetime]1206885947[/mergetime]
Кстати, я вот тут вот в нижнем правом углу юрклубовской странички только что обратил внимание на объявление:

Диссертации и дипломы на заказ
Гуманитарные, технические, медицинские. Статьи ВАК.
www.dipro.ru

[назгуГл]

Про Урукова я тоже слышал, только вот в нашем ФАСовском журнале: Правосудие в Поволжье - до сих пор его статьи выходят.
Это, что - не посадили, или он и оттуда произведения строчит?

истинную лженауку так просто не возьмешь!

его преследуют. за убеждения. за право не знать имя-отчество Иоффе



dipro.ru ?
вот что о себе пишут они (привет, "Черные дыры..." и присные!)
----------------------------------------------
"Требования ВАК. Статьи в журналых ВАК.
* Изменился набор журналов, одобренных ВАК?
* Вы хотели бы узнать о требования ВАК к диссертации?
* Вам надо оперативно подготовить статьи в журналах ВАК?
Вы обратились по адресу! Одной из основных услуг DiPRO является качественная подготовка и публикация статей в журналах ВАК и консультации по выбору журналов ВАК.

Позвоните и мы подберем Вам авторов-экспертов по Вашей теме и в кратчайшие сроки выполним поставленные задачи. "
------------------------------------------------

не теряйтесь! кто там спрашивал про ускоренную публикацию хватайте случай!

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 20:16

[Sundukoff]

или он и оттуда произведения строчит?

Думаю, что строчат за или вместо него Раз денюжки за дисер и статьи под него были уплочены, значит статьи должно опубликовать. Давно известно, что pacta sunt servanda
ЗЫ: в числе консультантов-оппонентов Урукова опять все теже лица: З. И. Цыбуленко, В. В. Безбах, В. П. Камышанский, В. А. Хохлов

Сообщение отредактировал Sundukoff: 01 April 2008 - 17:23

[назгуГл]

или он и оттуда произведения строчит?

Думаю, что строчат за или вместо него Раз денюжки за дисер и статьи под него были уплочены, значит статьи должно опубликовать. Давно известно, что pacta sunt servanda

простите, латыни необучен...
pacta sunt servanda - это, что, "вор должен сидеть в тюрьме" означает?

похоже, Следственный комитет так перевел В.Урукову эту максиму



насчет В.Урукова - это другой случай. Это явно не покупное, это - сверхактивный графоман ("Претенциозное невежество" (с) Р.Бевзенко, В.Белов).
Такие еще хуже и опаснее, они искренне не понимают, почему же им пеняют на безграмотность

Он ведь и "схему" организовал - от большого ума. Шок: "как же так! я такой умный, хитрый и коварный!"

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 20:23

[mooner]

Думаю, что строчат за или вместо него

Так в журнале "Правосудие в Поволжье" редакция авторам деньги платит за статьи (причем нормальные).
Поэтому:

денюжки за дисер и статьи под него были уплочены, значит статьи должно опубликовать

ставим под сомнение.

[Sundukoff]

ставим под сомнение

Под сомнение, так под сомнение... Я отчего-то особо не сомневаюсь. Одно дело, если бы он Иоффе Олегом Сергеевичем назвал, а другое - вовсе тупо молчит.

[mooner]

Одно дело, если бы он Иоффе Олегом Сергеевичем назвал, а другое - вовсе тупо молчит.

Так ведь Имя и Отчество у Иоффе ведь редкие были, может он засомневался, в том, что правильно их знает.
А у Вас откуда информация о том, что в ВАКе творится?

Добавлено в [mergetime]1206887250[/mergetime]
У нас ведь многие думают, что Толстого зовут Юрий.
Может он и здесь какой-то подвох ожидал.

[Sundukoff]

А у Вас откуда информация о том, что в ВАКе творится?

Исключительно со слов назгуГла:

Говорят, этого В.Н.Урукова, энергичного докторанта по "тройке" вызвали в ВАК, и спрашивают:  а сколько страниц в вашей диссертации? тот - молчок.  а как имя отчество профессора Иоффе? молчок (ага, доктор-цивилист  )

[назгуГл]

Одно дело, если бы он Иоффе Олегом Сергеевичем назвал, а другое - вовсе тупо молчит.

Так ведь Имя и Отчество у Иоффе ведь редкие были, может он засомневался, в том, что правильно их знает.
А у Вас откуда информация о том, что в ВАКе творится?

Добавлено в [mergetime]1206887250[/mergetime]
У нас ведь многие думают, что Толстого зовут Юрий.
Может он и здесь какой-то подвох ожидал.

у меня? да откуда у меня информация. так... как и у всех - хорошо проверенные слухи (иногда - не очень хорошо)

насчет Толстого - так, вроде, он в быту себя сам называет Юрий, книги подписывает так же (сценическое имя, так сказать);
а по паспорту, в др. официальных документах, таки-да - Георгий


----------------------------------------------
P.S. вот как некоторые дамы любят себя величать Алена, хотя по паспорту Елена, да и годов на 10 по паспорту им больше

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 20:35

[ТоварищМаузер]

Ага, сейчас книжку взял с полки, глянул - точно - Ю.!

[mooner]

Ага, сейчас книжку взял с полки, глянул - точно - Ю.!

Ну вот, так же и Уруков боялся. Скажет Олимпиад Соломонович, а его засмеют и скажут Олег Сергеевич

[Sundukoff]

Ну вот, так же и Уруков боялся. Скажет Олимпиад Соломонович, а его засмеют и скажут Олег Сергеевич

И со страницами таже фигня: боялся ошибиться, вот и промолчал.

[mooner]

И со страницами таже фигня: боялся ошибиться, вот и промолчал.

Именно. Вдруг там имели в виду авт. листы.
Так что нечего про человека всякие гадости писать.
Задумался, застеснялся, заволновался и т.п. и т.д.

[назгуГл]

И со страницами таже фигня: боялся ошибиться, вот и промолчал.

Именно. Вдруг там имели в виду авт. листы.
Так что нечего про человека всякие гадости писать.
Задумался, застеснялся, заволновался и т.п. и т.д.

ну, а члены экспертного совета и президиума ВАКа, естественно, тоже - застеснялись и, в порыве ложного стыда, забыли присвоить ему ученую степень



Добавлено в [mergetime]1206891467[/mergetime]

Ага, сейчас книжку взял с полки, глянул - точно - Ю.!

Ну вот, так же и Уруков боялся. Скажет Олимпиад Соломонович, а его засмеют и скажут Олег Сергеевич

а может, решив рассуждать по аналогии (Олимпийские - Параолимпийские), впал в сомнение: "Все-таки, ПараОлимпиад Соломонович или Олимпиад?"

В итоге решил с достоинством промолчать, нежели вступать в перепалку с инквизиторами из ВАКа

Сообщение отредактировал назгуГл: 30 March 2008 - 21:45