Для оформления сделки купли-продажи доли УК нужно согласие второго супруга обязательно.
[/quote]
Извините, а где это написано, в ст. 35 СК РФ этого нет. Только не надо писать про глупые вопросы, хотелось бы получить умное разъяснение. Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Согласие супругу при продаже доли в ООО
Автор
-zebropes-
, 15 Aug 2002 16:05
Сообщений в теме: 53
#27
Отправлено 21 June 2010 - 23:13
barrister1969
Положение, предусматривающее, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению, введено в ст. 21 (п. 11) Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ.
п. 3. ст. 35 СК Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.Извините, а где это написано, в ст. 35 СК РФ этого нет. Только не надо писать про глупые вопросы, хотелось бы получить умное разъяснение. Спасибо.
Положение, предусматривающее, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению, введено в ст. 21 (п. 11) Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ.
#28
Отправлено 21 February 2011 - 18:41
непонятно
было создано ооо "рога и копыта", единственный учредитель Пупкин, на момент создания ооо "рога и копыта", был в браке. 2 года назад брак распался и есть мировое соглашение четы Пупкиных, что претензий к друг другу не имеют и имущество поделили по-честному. На данный момент бывший супруг продает ооо, и для совершения сделки нотариус требует согласие бывшей супруги (2 года в разводе!!!) на продажу ооо. Не мудрит ли нотариус?
было создано ооо "рога и копыта", единственный учредитель Пупкин, на момент создания ооо "рога и копыта", был в браке. 2 года назад брак распался и есть мировое соглашение четы Пупкиных, что претензий к друг другу не имеют и имущество поделили по-честному. На данный момент бывший супруг продает ооо, и для совершения сделки нотариус требует согласие бывшей супруги (2 года в разводе!!!) на продажу ооо. Не мудрит ли нотариус?
Сообщение отредактировал sinatali: 21 February 2011 - 18:41
#29
Отправлено 08 July 2011 - 18:45
В период брака муж выходит из ООО (без согласия жены), его доля ООО (50% УК) распределяется второму участнику ООО - его матери. В ООО много чистых активов. Женой заявлен иск о разделе общего имущества, со включением (учетом при разделе) стоимости доли и взысканием половины стоимости этой доли с мужа в пользу жены (по ПП ВС РФ О расторжении брака ...).
Возник вопрос: на какой момент определяется рыночная стоимость доли.
2 Варианта:
1. На момент рассмотрения дела в суде (мне это выгодно и я провожу аналогию с незаконно отчуждёнными вещами, например);
2. На последнюю отчетныю дату перед выходом по ФЗ Об ООО (мне это не выгодно).
Помогите, пожалуйста, судебной практикой (по любому из двух вариантов)!
Спасибо!
Возник вопрос: на какой момент определяется рыночная стоимость доли.
2 Варианта:
1. На момент рассмотрения дела в суде (мне это выгодно и я провожу аналогию с незаконно отчуждёнными вещами, например);
2. На последнюю отчетныю дату перед выходом по ФЗ Об ООО (мне это не выгодно).
Помогите, пожалуйста, судебной практикой (по любому из двух вариантов)!
Спасибо!
Сообщение отредактировал civileius: 08 July 2011 - 18:47
#30
Отправлено 12 July 2011 - 21:05
Спасибо за помощь! 
Нашел кое-что, может кому пригодится:
Ну и конечно ПП ВС от 05.11.1998 N 15:
Нашел кое-что, может кому пригодится:
Скрытый текст
Ну и конечно ПП ВС от 05.11.1998 N 15:
Скрытый текст
#32
Отправлено 24 July 2011 - 15:17
Добрый день! А если холостяк является участником и учредителем ООО. Затем женился. В период брака регает продать доли... Согласие нужно?
Спасибо.
Спасибо.
#33
Отправлено 24 July 2011 - 21:35
А если холостяк является участником и учредителем ООО. Затем женился. В период брака регает продать доли... Согласие нужно?
Внимательно читаем ЗАГОЛОВОК статьи 35 СК РФ.
#34
Отправлено 25 July 2011 - 22:47
Отвечаю на свой пост №27. Надеюсь, правильно:
Статья 34. Совместная собственность супругов.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
НО! В моей задачке они стали супругами после. Значит нотариального согласия жены не потребуется. Так ведь?
Мне нужно будет предъявить нотариусу и налоговой при совершении сделки доказательство, что доля появилась ранее брака?
п.с. Кстати, а важно, что в статье 34 говорится о "совместной собственности", а в ст 35 уже об "общей"?
Статья 34. Совместная собственность супругов.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
НО! В моей задачке они стали супругами после. Значит нотариального согласия жены не потребуется. Так ведь?
Мне нужно будет предъявить нотариусу и налоговой при совершении сделки доказательство, что доля появилась ранее брака?
п.с. Кстати, а важно, что в статье 34 говорится о "совместной собственности", а в ст 35 уже об "общей"?
#36
Отправлено 28 July 2011 - 12:50
1.Почему же. Дочитал. Можкт неточно свой вывод выразил.
Исходя из этих статей, доли в ООО были приобретены до брака, а значит можно ими по своему усмотрению распоряжаться. Единственное, что просто при продаже доли, например, на запрос нотариуса : "в браке? Надо согласие", надо показывать, что до брака доли приобрелись.
2.А если более изощренно к вопросу подойти:ООО создано до брака, но в период брака ООО работает, приносит доход и покупается недвижимость на ООО. Супруг единственный в нем участник. Т.е. вроде бы как и владелец этой недвижки. Может ли второй заявить потом, что эта недвижка приобералась в браке, пусть на ООО, но супру участник ООО, значит приобрел права на недвидижимость...
Исходя из этих статей, доли в ООО были приобретены до брака, а значит можно ими по своему усмотрению распоряжаться. Единственное, что просто при продаже доли, например, на запрос нотариуса : "в браке? Надо согласие", надо показывать, что до брака доли приобрелись.
2.А если более изощренно к вопросу подойти:ООО создано до брака, но в период брака ООО работает, приносит доход и покупается недвижимость на ООО. Супруг единственный в нем участник. Т.е. вроде бы как и владелец этой недвижки. Может ли второй заявить потом, что эта недвижка приобералась в браке, пусть на ООО, но супру участник ООО, значит приобрел права на недвидижимость...
#37
Отправлено 28 July 2011 - 18:02
Исходя из этих статей, доли в ООО были приобретены до брака, а значит можно ими по своему усмотрению распоряжаться. Единственное, что просто при продаже доли, например, на запрос нотариуса : "в браке? Надо согласие", надо показывать, что до брака доли приобрелись.
Больше говорить не о чем.
Супруг единственный в нем участник. Т.е. вроде бы как и владелец этой недвижки.
Учим матчасть. Участник ООО не имеет прав в отношении имущества ООО.
#38
Отправлено 28 July 2011 - 18:18
Pastic, 
ЗЫ: между прочим, в Семейном есть моя тема, http://forum.yurclub...howtopic=184712
Я там не упоминал, чтобы не заморачивать сильно людей, но поводом для её создания были рассуждения на тему: есть ли риск, что жадная супруга попробует доказать, что доля в УК ООО (единственный участник и директор - её муж, ООО создано до брака) стала общим имуществом, по той причине, что стоимость чистых активов ООО значительно выросла в период брака и не в последнюю очередь - в результате труда мужа, т.е. он произвел вложение своего труда.
Естественно, мысль дикая, учитывая, что муж исполнял трудовую функцию директора, получал зарплату, и именно зарплата становилась общим имуществом.
Однако ситуацию можно было и усложнить, например, если муж, будучи директором, не получал ЗП.
ну, если вспомнить шедевральное решение, которое выкладывала Людмила - это только вопрос финансирования судаУчим матчасть. Участник ООО не имеет прав в отношении имущества ООО
ЗЫ: между прочим, в Семейном есть моя тема, http://forum.yurclub...howtopic=184712
Я там не упоминал, чтобы не заморачивать сильно людей, но поводом для её создания были рассуждения на тему: есть ли риск, что жадная супруга попробует доказать, что доля в УК ООО (единственный участник и директор - её муж, ООО создано до брака) стала общим имуществом, по той причине, что стоимость чистых активов ООО значительно выросла в период брака и не в последнюю очередь - в результате труда мужа, т.е. он произвел вложение своего труда.
Естественно, мысль дикая, учитывая, что муж исполнял трудовую функцию директора, получал зарплату, и именно зарплата становилась общим имуществом.
Однако ситуацию можно было и усложнить, например, если муж, будучи директором, не получал ЗП.
#39
Отправлено 13 August 2011 - 20:49
А разве нет?civileius, а что, разве муж должен был получить согласие жены на выход из ООО???
Не долю, а её стоимость по п.16 ПП ВС от 05.11.1998 N 15.И как жена собирается делить долю, если этой доли уже нет?
P.S. Всё ОК: взыскали с мужа 25% стоимости чистых активов ООО на момент рассмотрения дела!
#40
Отправлено 15 August 2011 - 12:05
civileius, дык выход из ООО (не продажа доли) - не удостоверяемая нотариусом сделка, и регистрация изменений состава участников ООО в ЕГРЮЛ - тоже не гос. регистрация сделки, так что п. 3 ст. 35 тут не работает... 
нет пределов для умелого юриста и женолюбивого суда!P.S.
#41
Отправлено 15 August 2011 - 21:06
Конечно не работает, а кто говорил о п.3 ст.35.так что п. 3 ст. 35 тут не работает...
Просто мне показался странным Ваш вопрос:
Конечно должен - п.1 ст.35, доля то общаяразве муж должен был получить согласие жены на выход из ООО???
.
#42
Отправлено 15 August 2011 - 21:08
разве муж должен был получить согласие жены на выход из ООО???
Конечно должен - п.1 ст.35, доля то общая
Да не сделка это...
#44
Отправлено 16 August 2011 - 16:46
Выход из ООО не сделка? Это что-то новое. А что это тогда?Да не сделка это...
Вот именно "с презумпцией согласия", значит согласие то все таки нужно!а что у нас случилось с презумпцией согласия супруга?
#45
Отправлено 16 August 2011 - 18:42
Да не сделка это...
Выход из ООО не сделка? Это что-то новое. А что это тогда?
Была недавно БОЛЬШАЯ тема про это. Правда, к единому выводу не пришли, но все возможные доводы "за" и "против" озвучили...
#46
Отправлено 16 August 2011 - 22:01
В нынешней редакции ФЗ об ООО - бесспорно, сделка.Да не сделка это...
#47
Отправлено 17 August 2011 - 17:45
P.S. Всё ОК: взыскали с мужа 25% стоимости чистых активов ООО на момент рассмотрения дела!
очень любопытно. А можно выложить решение на суд зрителей? (ну или на мыло....)
#48
Отправлено 25 August 2011 - 15:36
В нынешней редакции ФЗ об ООО - бесспорно, сделка.
Да не сделка это...
с чего это вдруг?!
#49
Отправлено 23 February 2012 - 10:06
Здравствуйте, господа юристы. Очень интересует помощь в следующей ситуации. Я, единственный учредитель ООО хочу продать часть своей доли другому человеку путем ввода нового учредителя. Нотариального согласия жены на продажу доли между учредителями не нужно, так как это не нотариальная сделка. Продажа доли будет происходить в рамках закона по преимущественному праву. Вопрос в следующем, а может ли в дальнейшем моя жена с которой я сейчас нахожусь в браке оспорить эту сделку и признать ее недействительной? Если она может отсудить деньги от продажи доли это не важно, важно чтобы покупатель остался с купленной долей.
#50
Отправлено 23 February 2012 - 20:05
продать часть своей доли другому человеку путем ввода нового учредителя
ась?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
