Сообщений в теме: 59

[Archishenok]

Анастасия Валерьевна

арест в БТИ и УФРС и нотариус не выдаст ему свидетельство о наследовании по завещанию.

С чего вы взяли это? Наличие ареста никак не препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

о физическом устранении или порче спорного дома, так как на кануне в нем выбили все окна и двери а также подожгли диван.

Заявите в милицию о своих опасениях.

жду 10 дней именно столько прописанно в решении суда на исполнении о понуждении и буду решать как дальше действовать

Обратитесь-ка вы к адвокату в реале, а то, посмотрю, можете сами таких дров наломать...

[Анастасия Валерьевна]

нету практики а адвокаты и участники форума завляли проигрышное дело братся не будем!

а по поводу ареста вы еще скажите может и продать !

[Archishenok]

Анастасия Валерьевна

а по поводу ареста вы еще скажите может и продать !

Нет, продать нельзя и зарегистрировать в УФРС нельзя, но это не является препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, что вам мешает снять арест? Решение уже вступило в законную силу, насколько я понял?

[Анастасия Валерьевна]

Решение вступило в силу но правоприемник отказывается собрать комплект документов (утерен договор приватизации нужно заказывать дубликат и регистрироватьв УФРС, снять арест пока не спешу (я его могу снять после подачи документов в УФРС, так как были попытки продажи дома, и под залог договора приватизации.
В редакции предварительного договора должны быть погашенны коммунальные долги и сняты с регистрации все прописанные по дому, выписыватся не правоприемник не его покравители не хотят Как с этим быть (новый иск ? или не исполнении предварительного договора)

по какому курсу считать остаток? на день сделки был $=23,5
делать ли оценку на востановительный ремонт (двери окна поджог)
можно ли требовать возмещение морального вреда?

просить о вынесении определения о порядке исполнения решения с размещением остатка на депозит суда ?

[Archishenok]

но правоприемник отказывается собрать комплект документов

Так соберите вы...

утерен договор приватизации нужно заказывать дубликат и регистрироватьв УФРС

Опять же, что вам самой мешает получить этот дубликат, имея на руках вступившее в силу решение суда? А регистрировать его в УФРС не нужно, он и так зарегистрирован уже...

выписыватся не правоприемник не его покравители не хотят Как с этим быть (новый иск ?

Да.

по какому курсу считать остаток? на день сделки был $=23,5

Не совсем понятно, о чем вы, но если в договоре установлен такой курс, то по нему и надо считать, если каких-то других условий нет.

делать ли оценку на востановительный ремонт (двери окна поджог)

Как хотите. Документально установлено, кто виновник поджога?

можно ли требовать возмещение морального вреда?

Нет.

просить о вынесении определения о порядке исполнения решения с размещением остатка на депозит суда ?

Сначала с документами разберитесь...

[Анастасия Валерьевна]

Приватизация от 1993 года тогда УФРС не было и дубликат нужно регистрировать такие правила у нас в регионе(или тоже судится)?

Кто я такая чтобы мне дали возможность собирать документы?

На день Когда должен был быть подписан основной договор курс состовлял 23,5 сторона стала уклонятся, курс изменился моей винны нет, ни в укланении, ни в Мировом финанасовом кризисе и девольвации рубля

Виновник поджога неустановленные хулиганы!
Но в договоре говорилось о нормальном сосотоянии дома и риск случайно гибили до подписаннии акта приемки передачи лежит на продавце

А как с документами разбиратся вот и думаю выход то должен быть деньги на депозит и считать договор заключенным, вот с таким определением меня и БТИ и УФРС примет.

Сообщение отредактировал Анастасия Валерьевна: 22 May 2009 - 20:15

[Archishenok]

Анастасия Валерьевна
Я не знаю, чем вам можно помочь... Посредством только этого форума, без обращения к юристу на месте, который мог бы разобраться с данной ситуацией не по вашим словам, а по документам, вы все равно свои проблемы не решите.

[Анастасия Валерьевна]

Спасибо за поддержку, я думала кто то сталкивался на практике

[Анастасия Валерьевна]

Все Спасибо кто раньше советовал по моим проблемам!

На основании решения суда от 30 июня 2008 года продавец дома обязан был заключить со мной основной договор купли продажи.
На данное решение была подана кассационная жалоба к дня рассмотрения которого ответчик умер.
Дело приостановили для определения правопреемственности.
Кассационным определением июля 2009 года решение оставлено в силе выбывшую сторону заменил единственный наследник.
в августе возбуждено исполнительное производство, и на данный момент должник уклоняется, приставы бездействую несмотря на жалобы, как на самого пристава, так и на старшего пристава отделение, в управление ССП субъекта.

Как ВЫ считаете возможно ли мне признать права собственности на этот дом так, как иного выхода нет в доме живут бомжи и он частично горел, хоз.постройки разрушены.

Я должна по предварительному договору сделку заключить 30 ноября 2007 года. и доплатить сумму за минусом аванса.

КАК быть ? и что Делать ? и что можно делать, взыскать аванс еще не реальней проще добивать все до конца.

[РОСТЭК-Орск]

Анастасия Валерьевна, вам неоднократно советовали обратиться к юристу в реале, ваше описание и рассуждения слишком эмоциональны (и сумбурны - попрубуйте использовать больше знаков препинания) и без документов сложно посоветовать что-либо определенное. одно могу сказать -

что можно делать, взыскать аванс еще не реальней

взыскать аванс при наличии решения суда о понуждении к заключению договора нет оснований. вы могли выбрать способ защиты на начальном этапе: либо требовать возврата денег, либо требовать понудить заключить договор. вы выбрали второе - вас никто не заставлял.

[Анастасия Валерьевна]

Ваши юристы ничего не знают и опыт получают вместе со мной !
А еще много, кто здесь писал и смеялся надо мной в итоге неправы так как суд решил совсем по другому!

Кому не интересно не пишите здесь, ((((

И все таки я могу признать права собственности на дом или нет ?

[Pastic]

Ваши юристы ничего не знают и опыт получают вместе со мной !

Пять баллов.

И все таки я могу признать права собственности на дом или нет ?

нет, не можете.

[Анастасия Валерьевна]

И как быть ? ждать когда приставы его поймают и заставят собрать документы и подписать договор ? а в это время дом разрушается ((

И чем отличается право понудить по предварительному подписать договор и исполнения решения обязать заключить ??? НИЧЕМ

Думала, что обязать заключить это и есть "железобетонный фундамент" признать право собственности ???

[РОСТЭК-Орск]

Думала, что обязать заключить это и есть "железобетонный фундамент" признать право собственности ???

мадам, вот для того, чтобы так не думать, нужен юрист - живой, который все ваши бумажки посмотрит и разобъяснит варианты действий.

Кому не интересно не пишите здесь

вот еще вас забыла спросить, что мне делать на форуме

Ваши юристы ничего не знают и опыт получают вместе со мной !

они не наши, они обчественные

[Анастасия Валерьевна]

и опять флуд ((
смотрели Ваши юристы один говорит тупик, другой говорит дай 100 000 и я все сделаю, но как не говорит ((
И МАггелан тут с пеной у рта доказывал, а в итоге все наоборот ))))

[РОСТЭК-Орск]

другой говорит дай 100 000 и я все сделаю, но как не говорит

угу, он должен все профессиональные секреты вам на блюдечке с голубой каемочкой поднести, а вы мало того, что не заплатите, так еще и будете говорить, что это элементарно - знаем, плавали. мои юристы не смотрели, я тоже, поэтому дальнейшее обсуждение ситуации без документов считаю бесполезным занятием. вы не можете понять простой вещи: так же, как хороший доктор не лечит на расстоянии со слов больного, так и хороший юрист не дает советов без документов и подробного собеседования по ситуации, потому что вы говорите одно, а на деле может быть совсем другое и способ, который я предложу, не годится, либо годится с корректировкой.

И МАггелан тут с пеной у рта доказывал, а в итоге все наоборот ))))

и что - вам это много счастья принесло, раз вы до сих пор договор не заключили? суд общей юрисдикции частенько выносит неправедные решения, которые, тем не менее, оставляются без изменений во всех инстанциях, поэтому и точно предсказать исход дела сложно, но вам-то что от этого - свою проблему вы не решили, только на юристов ругаетесь.

[Анастасия Валерьевна]

опять флуд (((
даже нет толковых спорщиков ))

PS за 100 000 и гарантий не дает это не все такие юристы но проходимцев хватает

[РОСТЭК-Орск]

опять флуд

это с вашей стороны один флуд и никакой конкретики в виде документов. каков вопрос - таков и ответ

даже нет толковых спорщиков

а вы сюда спорить пришли или все-таки разобраться с этим разнесчастным объектом недвижимости? выложите уже хоть что-то, который год вас просят, тогда можно будет конструктивно поговорить

[Анастасия Валерьевна]

результативная часть уже озвучена много раз, что можно еще выложить ???
АКт о пожаре ??? и что там можно увидеть права собственности ?

ДЛЯ тех кто на танке

РЕШИЛ

Обязать "Редиску" заключить с Анастасией Валерьевной договор-купли продажи жилого дома по адресу в редакции утвержденной ими предварительным договором купли-продажи от 30 апреля 2007 года, в срок в течении 10 дней после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в обл суд в течении 10 дней начиная с 7 июля 2008 года т.е. с момента изготовления мотивировочного решения.

Судья подпись печать
Решение вступило в законную силу 20 мая 2009

определение от 24 апреля 2009 года Определил возобновить производство по делу и заменить выбывшую сторону правопреемником "Редиской". Назначить слушание в кассационной инстанции на 20 мая 2009 года

Кассационное определении Решение от 30 июня 2008 оставить без изменения, а жалобу "Редиски" без удовлетворение.

И что ?

Сообщение отредактировал Анастасия Валерьевна: 22 December 2010 - 13:52

[Pastic]

Думала, что обязать заключить это и есть "железобетонный фундамент" признать право собственности ???

нет, единственный фундамент для этого - ЗАКЛЮЧЕННЫЙ договор.

[Анастасия Валерьевна]

может должника попросить подписать основной договор , а он пусть ходит собирает пока доки, а тут вроде и основной подписан )) а как соберет так в Росреестр идти а не пойдет в суд ?

[Машинист]

Апну тему. В арбитражном суде спорили два физика (спор подведомственен АС). Истец выиграл первую инстанцию, апелляция засилила. Ответчик подал кассационную жалобу, но кассация также оставила судебные акты в силе. Через две недели после принятия кассационного постановления ответчик узнал, что истец, оказывается, умер после принятия апелляционного постановления, но до возбуждения кассационного производства. У истца наследник будет вступать в права, в том числе в спорном правоотношении. По идее, конечно, кассация должна была приостановить производство, осуществить замену истца на правопреемника и уже потом засиливать ранее принятые акты. Но думаю, что правопреемник теперь уже не будет возражать, так как судакт кассации все-равно в его пользу. Истец сдаваться не хочет и надеется отменить кассационное постановление и попытать счастья еще раз. Есть смысл идти во вторую кассацию и просить отправить в первую кассацию на новое рассмотрение или же это не совсем тот случай?)

[Pastic]

Есть смысл идти во вторую кассацию и просить отправить в первую кассацию на новое рассмотрение или же это не совсем тот случай?)

 

Это не тот случай

Кассационное определение может быть пересмотрено по ВОО, после чего суд кассационной инстанции должен приостановить кассационное производство до установления правопреемников и повторно рассмотреть жалобу.

Но, думаю, что по заявлению другой стороны это не прокатит т.к. ее права не затронуты.

[Mex@]

Формально кассация не выполнила свою обязанность приостановить производство по жалобе (ч.2 ст.379.5, ст.215 ГПК).

Но данное нарушение ни как не могло повлиять на исход дела.

Если истец не указал иные нарушения материального и процессуального права, то вторая кассация вряд ли будет отменять определение первой кассации только по этому основанию. 

[Машинист]

Это не тот случай

Но данное нарушение ни как не могло повлиять на исход дела.

Спасибо за мнение. Также думаю, что хоть и имело место процессуальное нарушение, но вряд ли потянет на основание для отмены во второй кассации.