Сообщений в теме: 28

[lucky puppet]

vad007

lucky puppet , перечитайте, задайте допвопросы, если так интересно. тогда я написал, как мог )

спасибо, желания услышать что я не права еще раз у меня нет))

если вам не интересна дискуссия, то зачем принимать в ней участие?
только для того, что бы сказать оппоненту, что он дурак?

Добавлено в [mergetime]1228812685[/mergetime]
korn

Однако, если внести исправления в предложенный мною пример: "С неподдающейся пониманию простого человека гениальностью выдающийся сын нашей Родины Василий Пупкин в своей книге "ХХХ" написал "...цитата из книги...", то в данном случае не вижу противоречий. Собственно говоря и п.4 ч.1 ст. 1274 говорит именно о цитировании.

о цитировании конкретно политических речей, докладов и иных аналогичных произведений, в объеме, оправданном информационной целью,
да, пожалуй соглашусь..

если ставить во главу угла как тут предлагают цель цитирования, то информационная цель настолько всеобъемлюща, так что и рекламные и любые другие материалы преследуют как раз информационную цель.. ясности от этого не прибавляется.

[Alexej]

есть рекламные цели и есть информационные

Вот сюда все и упирается. Реклама - это вид информации. Так что любая рекламная цель, как я понимаю, и информационная тоже.

Что такое цитирование с целью цитирования пока не смог осознать, честно говоря.

[joniz]

korn

Не думаю, что с точки зрения АП использование в рекламе фрагментов из других произведений может рассматриваться с точки зрения информацинной.

Полагаю, что цитирование касается по сути только литературных произведений и цитаты возможны в рекламе если:
- реклама является литературной (словесной),
- не преследует непосредственно коммерческие цели,
- в рекламе имеется ссылка на имя автора и источник заимствования цитаты.

[Alexej]

реклама

не преследует непосредственно коммерческие цели

Ну это уж нужно очень сильно закон изнасиловать в особо извращенной форме, чтобы для социальной рекламы цитирование разрешить, а для коммерческой не разрешить.