Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

расторжение договора о внесении вклада в УК


Сообщений в теме: 47

#26 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 14:41

то есть нам ловить нечего, однозначно нам не зарегистрируют право соб-ти. че дальше? :D
  • 0

#27 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 14:43

то есть нам ловить нечего, однозначно нам не зарегистрируют право соб-ти. че дальше?

не понял... кому вам? ооо? так вы вроде бы не хотите этого делать... :D
  • 0

#28 IAY

IAY
  • Partner
  • 3682 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 14:47

Alxhom ,

сударыня тупо бьется в вопрос, что есть "внесение"... но зачем-то читает что-то к делу не относящееся


Я придумал новый лозунг:

"Внесение недвижки в уставный капитал подчиняется принципу внесения"

:D
Игорь
  • 0

#29 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 14:47

не понял... кому вам? ооо? так вы вроде бы не хотите этого делать... 

не хотим, потому что не можем вот и думаем как все вернуть обратно :D
  • 0

#30 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 14:56

не хотим, потому что не можем

почему не можете?

вот и думаем как все вернуть обратно

вам уже сказали, что возвращать ничего не надо.. оно и так все как было до того как...

IAY

"Внесение недвижки в уставный капитал подчиняется принципу внесения"

Игорь, я все время забываю принцип этого принципа :D а вообще УРА, ТОВАРИЩИ! :D
  • 0

#31 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:08

Alxhom
а скажите, Шура, я правильно понял, что 50% не внесено при учреждении
  • 0

#32 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:08

вам уже сказали, что возвращать ничего не надо.. оно и так все как было до того как...

На сегодняшний день зарегистрированы изменения в устав, где участником является одно физ. лицо. Таким образом, нам необходимо признавать договор уступки доли с судебном порядке ничтожным?
  • 0

#33 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:09

а скажите, Шура, я правильно понял, что 50% не внесено при учреждении

я также понял, корнет.

Добавлено немного позже:

На сегодняшний день зарегистрированы изменения в устав, где участником является одно физ. лицо. Таким образом, нам необходимо признавать договор уступки доли с судебном порядке ничтожным?

что у нас с признанием недействительными ничтожных договоров-то?

может, диплом-то продать все-таки?
  • 0

#34 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:11

а скажите, Шура, я правильно понял, что 50% не внесено при учреждении

не правильно. а как вы представляете взнесение недвижки во вновь создаваемое ООО?

Добавлено немного позже:

что у нас с признанием недействительными ничтожных договоров-то?

что у нас с признанием недействительными ничтожных договоров-то?

КАК НАМ ТОГДА ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАТНО В ЕГРЮЛ????????????
  • 0

#35 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:12

не правильно.

как неправильно? вы ж сами написали, что недвига - 99%, деньги - 1%

Добавлено немного позже:

КАК НАМ ТОГДА ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАТНО В ЕГРЮЛ????????????

ручками, ножками, не?
  • 0

#36 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:14

как неправильно? вы ж сами написали, что недвига - 99%, деньги - 1%

то есть вы считаете что при внесении недвижимости в УК, должны быть и обязательно деньги не менее 50%??????? чтоб развеять ваши сомнения
  • 0

#37 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:16

Да не парьтесь Вы с этим постановлением. П.2 ст.8 - вот наш ориентир!

А, кстати, почему? Вроде бы в постановлении все так и написано, как девушка утверждает... нет?
  • 0

#38 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:20

ручками, ножками, не?

это понятно, а если серьезно, если, на ваш взгляд, судом устанавливать факт ничтожности договора устпки не надо, тогда я должна прийти ножками и сказать губками что тут у нас неувязочка, внесите в егрюл изменения что у нас не один уч-к, а оказывается 2 :D
  • 0

#39 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:25

сказать губками

странными вы делами занимаетесь в формулярном процессе....



Добавлено немного позже:
ой оговрился.... имел в виду формальный :D
  • 0

#40 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:28

то есть вы считаете что при внесении недвижимости в УК, должны быть и обязательно деньги не менее 50%???????

эт не я так считаю.. это НПА так говорят...
  • 0

#41 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:31

эт не я так считаю.. это НПА так говорят...

эт не я так считаю.. это НПА так говорят...

скажите пож-та какой нпа так говорит. согласно вашей логике, изначально регистроайия ООО недействительна?
  • 0

#42 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 15:34

А, кстати, почему? Вроде бы в постановлении все так и написано, как девушка утверждает... нет?

она не утверждает, а цитирует... только там не об этом... там о том, кому принадлежит имущество уже внесенное в УК, то бишь переданное в собственность обществу... а у барышни право не зарегистрировано...

это понятно, а если серьезно, если, на ваш взгляд, судом устанавливать факт ничтожности договора устпки не надо

это серьезно и не на мой взгляд... так в ГК написано...

Добавлено немного позже:

скажите пож-та какой нпа так говорит. согласно вашей логике, изначально регистроайия ООО недействительна?

формально так.
НПА? :D закона об ООО вам мало? :D
  • 0

#43 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 16:43

так вы неответили на мой вопрос, как привести в первоноч. состояние. ведь согласно выписки ЕГРЮЛ у нас 1 уч
  • 0

#44 Zeberka

Zeberka
  • продвинутый
  • 851 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 17:21

Galinka, вам лень писать слова полностью, заканчивать фразы, перечитывать вводные, чтобы не допускать в них ошибок. Ну что ж, ликвидируйте фирму, в конце концов это же ваш вариант решения.
  • 0

#45 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 17:25

так вы неответили на мой вопрос, как привести в первоноч. состояние. ведь согласно выписки ЕГРЮЛ у нас 1 уч

а должен был?
  • 0

#46 Galinka

Galinka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 17:31

а должен был?

нет конечно. :D просто вы меня совсем запутали. вы утверждаете что ничего не надо делать. а мне не понятно, как с налоговой щас быть
  • 0

#47 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 17:33

просто вы меня совсем запутали. вы утверждаете что ничего не надо делать. а мне не понятно, как с налоговой щас быть

мои соболезнования, сударыня...
  • 0

#48 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2009 - 21:36

я так понял долю уступил участник 2, который оплатил все вклад денежными средствами. в чем проблема с действительностью сделки по уступке? Galinka
с вашего участника кто то требует оплаты доли? вы в курсе про последствия неоплаты в течение срока определенного законом или уставом? вам ООО нужно?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных