Сообщений в теме: 99

[IAY]

Наверное это не совсем в тему. Но в качестве то, что называется textbook по Римскому праву вполне пойдет Циммерманн The Law of Obligations.

Игорь

[Chiko]

Игорь, а мне кажется, что эта работа значительно больше чем просто textbook

[aslan]

эта работа значительно больше чем просто textbook

Что особенно пленит, так это абсолютная ясность структуры (немецкий педантизм) - Common concept...verbal...real...consensual etc. А для приступающих к изучению это, конечно, серьезный "антидепрессант", потому как запутанное пвествование может привести и к разочарованию в предмете

[IAY]

Chiko ,

Ну, да согласен, что касается содержания - это больше чем учебник. Но:

1) Изложение исключительно ясное, простое и очень правильно структурированное.
2) Едва ли есть какой-нибудь вопрос, который остался не затронутым.
3) В самом тексте расположены параграфы о современных институтах обязательственного права.

При всем уважении к учебникам Новицкого или, скажем, Дождева, на русском языке не попросту ничего подобного.

Игорь

[vicktor]

Наверное это не совсем в тему. Но в качестве то, что называется textbook по Римскому праву вполне пойдет Циммерманн The Law of Obligations.

Игорь

на русском эта книга есть?

[Smertch]

vicktor
нет

[aslan]

vicktor
нет

а может "сколотить" группу энтузиастов, разобрать книгу на параграфы и перевести???..

[Smertch]

aslan

а может "сколотить" группу энтузиастов, разобрать книгу на параграфы и перевести???..

Какое-то издательство... не помню - Юридический центр кажется - грозилось, вроде бы, издать что-то из Циммерманна (но вот помнится все-таки не "Договорное право"). Вообще, странно, что работы этого современного западного светилы у нас не издаются - неужто такие большие гонорары требует. Переписывался с ним немного четыре года назад - он не произвел впечатления какого-то сноба.

[aslan]

Smertch
Ох, если и дальше ждать сверху "манны издательской"..так и погибнем в информационном вакууме...))) Мне ближе деятельностный подход Щедровицкого - самим брать все в свои руки...Но лень, черт возьми, преодолена может быть только в коллективном устремлении..как у Федора Михайловича.."..не просто поклониться, а непремено так, чтобы всем вместе..всем миром"..Помнится на заре форума Ваши идеи о переводе "Geist'а" почти обрели плоть и вот... ...никто никуда не идет

[advice]

да, именно ЮрЦентр планировал издать что-то от Циммермана.. а дея с переводом... мы никогда не соберемся это сделать... говорили много - а толку так и не было. Да какой перевод - вон, нашу классику издать не случилось

кстати - хорошо ли плохо ли римское описано у Черниловского - совсем недавно получил доступ к его учебнику

[SWAN341]

да, именно ЮрЦентр планировал издать что-то от Циммермана.. а дея с переводом... мы никогда не соберемся это сделать... говорили много - а толку так и не было. Да какой перевод - вон, нашу классику издать не случилось

кстати - хорошо ли плохо ли римское описано у Черниловского - совсем недавно получил доступ к его учебнику

А Вы о каком учебнике Черниловского говорите? У меня из Черниловского есть "Римское частное право: элементарный курс" (М., Юрист, 2000. - 212 с.). Если об этой книге, то мое мнение таково - написано живо, доступно с попыткой провести аналогии с современным правом. Но это действительно "элементарный курс" который имеет целью облегчить подготовку к экзменам. На мой взгляд книга еще хороша для того что бы разбудить интерес к изучению римского частного права.
А вообще по ходу темы у меня возникла мысль, что лучшим учебником по римскому частному праву являются в конечном итоге Институции Гая

[Chiko]

aslan

а может "сколотить" группу энтузиастов, разобрать книгу на параграфы и перевести???..

книга почти 1,5 тыс. страниц ))) Да и зачем переводить книгу с английского языка? Я понимаю, если бы она был написана на голландском, который мало кто знает, а тут - английский же

Сообщение отредактировал Chiko: 19 April 2009 - 12:52

[aslan]

Chiko

Я понимаю, если бы она был написана на голландском, который мало кто знает, а тут - английский же

А Вы, Рома, оптимист Дай-то Бог, чтобы оно так и было

[advice]

SWAN341

каком учебнике Черниловского говорите?

Лекции по римскому частному праву 1991 г.

Chiko

если бы она был написана на голландском, который мало кто знает, а тут - английский же

прихожу к мысли, что нужно учить немецкий... институт Планка манит своей доступностью - но языком не владею....

[IAY]

advice ,

Но при этом надо ясно понимать, что всякие там английские и французские по сравнению с немецким - это детские игрушки.

Игорь

[Smertch]

IAY

Но при этом надо ясно понимать, что всякие там английские и французские по сравнению с немецким - это детские игрушки.

языки или тексты?

[vicktor]

"Даже самый тупой англичанин вполне прилично осваивает английский язык"(с) Якобы что-то подобное говорил физик Ландау своим молодым коллегам, шоб те учили иностранные языки.

[IAY]

Smertch ,

Языки

[velezar]

кстати - хорошо ли плохо ли римское описано у Черниловского - совсем недавно получил доступ к его учебнику

А будте добры издательство назовите...заинтересовало..просто имеется у меня вышеупомянутый элементарный курс Зиновия Михайловича..действительно очень живо и доступно..но недостаточно.."екции по римскому частному праву" наверняка гораздо полнее этого ..

[velezar]

Поскольку немогу добовлять файлы в библиотеку, то добавляю сюда :Д. В. Дождев. Римское частное право. Учебник для вузов / Под. ред. В. С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ¨ИНФРА - М - Норма¨, 1996. 704 с

и героически оцифрованный мною:

Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права. Учебник. Пер. с итал. / Под ред. Д. В. Дождева. М. : Изд-во Бек, 2002. 400 с

 _________________.pdf   1.84МБ   42645 скачиваний

Добавлено немного позже:
может вскоре соберусь и добавлю
Савельев, В. А. . Римское частное право :Проблемы истории и теории. -М. : Юристъ,1995. -176 с

а еще ознакомился ко всему прочему с учебником Гарсиа Гарридо...хм..очень большой интерес к римскому праву он во мне возбудил..и впечатлил..

[Shador]

velezar, грандмерси Вам за Санфилиппо.

[leb-leb]

очень большой интерес к римскому праву он во мне возбудил

да-да! интерес к изучению РЧП возник именно после ознакомления с этим курсом! Все-таки умеют же люди писать учебники!


* * *

Кстати, немного не в тему, но все же выскажусь ждесь. Я сделал вывод, что елси в учебнике (монографии) чем больше дробление на главы, параграфы и пр., тем четче прослеживается мысль автора, нежели пространные главы с номинальными названиями.

[velezar]

хм..заинтересовало..может есть мнения на этот счет : согласно разделению вещей на res mancipi и nec mancipi....к какой категории относить слона..)) ??????

[KissKing]

к какой категории относить слона..)) ??????

к sui generis

[velezar]

ну вот такие каверзные вопросы задает препод..