Сообщений в теме: 619

[aslan]

Юрайт
А я уже и оплатил...

[Sansan]

а мне сеня уже привезли почитаемссс

Сообщение отредактировал Sansan: 22 May 2009 - 19:49

[Юрайт]

Фи! Как стыдно! На Вашем сайте можно лишь пролистать книжку, а скачать или перенести видимый текст нельзя.!  Нет слов! Ни Статут, ни Волтерс до такого криатиффа не додумались. Весьма разочарован!

Ну чтож так эмоционально ... да ещё и сразу разочаровываться.... до вас никто никогда не поднимал этот вопрос, а если кому что и хотелось сказать разработчикам интернет-магазина, обычно оставляли свои пожелания и замечания на форуме интернет-магазина... А так "в никуда" возмущаться... как-то не по-деловому. Итак, отвечаю... в ближайшее время постараемся создать возможность не только "просмотра" выдержек из книг, но и копирования текста.

[Merry Lawyer]

Скажите, пожалуйста, а когда книга появится в магазинах "Москва" и "Библио-глобус"??

[Merry Lawyer]

Так будет книга продаваться в вышеозначенных магазинах, хто знает? спасибо

[Юрайт]

Скажите, пожалуйста, а когда книга появится в магазинах "Москва" и "Библио-глобус"??

Должна появится уже ....

[Litroed]

Так будет книга продаваться в вышеозначенных магазинах, хто знает? спасибо

в библио-глобусе в пятницу была... 3 экземпляра на полке лежало...

[vicktor]

По ходу прочтения обнаружено новое оригинальное "беловское" словечко. "АКЫНский подход".

Господа издатели! Книга напечатана на уж очень толстой и плотной бумаге, из-за чего вышла тяжелой и толстой. Было бы лучше использовать бумагу несколько тоньше.

[Merry Lawyer]

всем спасибо за инфу.

Господа издатели! Книга напечатана на уж очень толстой и плотной бумаге, из-за чего вышла тяжелой и толстой. Было бы лучше использовать бумагу несколько тоньше. 

Странно: напечатают на тонкой бумаге - юзеры ругаются, что такая хорошая книга так плохо издана; напечатают на хорошей плотной бумаге - опять юзеры ругаются, тяжелая. )

Вы ее в метро читать хотели?

[vicktor]

Вы ее в метро читать хотели?

А что такое? Я постоянно читаю в метро. И когда портфель не очень заполнен, иногда беру и толстую книжку.

[Gemüt]

vicktor
Ну так Вы имейте ввиду, что метро у нас в стране, исключением одного города, особо не развито А на плотной бумаге текст дольше сохранится)

[vicktor]

Хорошая книжка получилась. Уже прочитал 234 страницы, из-за чего ложусь спать поздно, и выбился из графика написания "состязательных бумаг" и проч. По ходу возник вопрос, как В.А. работается на кафедре ГП МГУ? Надеюсь, что там собрались исключительно настоящие ученые, способные адекватно реагировать на критику их идей. Похоже, от докторских Козловой и Ломакина ничего не осталось.

[Merry Lawyer]

Вы ее в метро читать хотели?

А что такое? Я постоянно читаю в метро. И когда портфель не очень заполнен, иногда беру и толстую книжку.

Мне казалось, не все книги подходят для прочтения в метро, например, как сабж. поэтому, казалось мне, и неважно, толстая она или нет.

Я "Актуальные..." читаю, благоговейно разложив на столе

Да,в общем, не важно это, поделитесь лучше впечатлениями, если уже начали читать (?)

[vicktor]

Gemut

на плотной бумаге текст дольше сохранится)

Ну да. Кстати, вес и физический объем корпоративных Актуальных такой же, как и гражданских, а страниц на треть меньше! Но, учитывая, содержание книги, допускаю, что сие "утолщение" было сделано умышленно, чтобы дать в руки сторонникам и оппонентам высказанных в книге идей весомый(!) аргумент в споре.

[grafff]

Вы ее в метро читать хотели?

А что такое? Я постоянно читаю в метро. И когда портфель не очень заполнен, иногда беру и толстую книжку.

Мне казалось, не все книги подходят для прочтения в метро, например, как сабж. поэтому, казалось мне, и неважно, толстая она или нет.

Я "Актуальные..." читаю, благоговейно разложив на столе

Да,в общем, не важно это, поделитесь лучше впечатлениями, если уже начали читать (?)

Надо издателям альтернативу делать: делать на плохой и хорошей бумаге. Я всегда предпочитал хорошую бумагу. Разница в цене небольшой бы вышла. А читать, извините, по 200-300 страниц в день (во время сессии помниться 450 страниц прочитал, но учебник был классный). на плохой бумаге, это мягко говоря не самое лучшее занятие.

Но кто-то покупает книгу, чтобы ее не читать, а так для иных целей (в смысле на шпаргалки, а не то, о чем вы подумали).

В основном это, конечно учебников касается.

Почему же у нас нет выбора?

[vicktor]

Разве в актуальных гражданских плохая бумага? Абсолютно нормальная. Ну нафига было делать на еще более толстой и плотной?

[Smertch]

Я думаю, претензии vicktorа нужно понимать так: придраться в книге ни к чему, кроме бумаги, невозможно

[vicktor]

Я думаю, претензии vicktorа нужно понимать так: придраться в книге ни к чему, кроме бумаги, невозможно 

преждевременный вывод. Еще 2/3 текста впереди.

[Merry Lawyer]

Я думаю, претензии vicktorа нужно понимать так: придраться в книге ни к чему, кроме бумаги, невозможно 

+1

[vicktor]

Опечатки вот есть. Несколько раз П.В. Степанов был назван Д.В. Степановым.

[Merry Lawyer]

Опечатки вот есть. Несколько раз П.В. Степанов был назван Д.В. Степановым.

У Вас по содержанию есть что сказать? А то бумага, опечатки, скоро до шрифта дойдете

[vicktor]

Merry Lawyer

У Вас по содержанию есть что сказать?

Лучше прочтите сами. Могу сказать лишь, что читать стоит. Очень интересно. Узнал для себя массу нового. Книга будит мозг.

[Gemüt]

vicktor

Разве в актуальных гражданских плохая бумага?

Есть подозрение, что там хилое крепление страниц... чот опасаюсь, что через пару лет оне у меня стопочкой лежать будут.

[Gemüt]

Действительно, страницы толще в связи с чем меньшее количество материала занимает больше пространства на полке. Однако краска страниц в отличие от Гражданского права не мажется, да и белизна бумаги позволяет глазам таки жить чуток полегче. Хотя постоянное желание "разлепить" странички есть Содержательно - прочел только первый очерк, поэтому сказать что-то сложно, но В.А. еще жестче, чем в Гражданском)))

Добавлено немного позже:
Ну и соглашусь с Виктором о том, что книга будит мозг Хотя вообще как-то не могу для себя сказать, что коллектив уважаемых авторов для меня несет знание, скорее воспринимаю их творчество как "батарейку", своебразный "пинок" для мозга, позволяющий чуток подвинуть начитанный "бэкграунд" и посмотреть на старые проблемы свежим взглядом. За что им большее Спасибо

[Marbury]

коллеги, про НКО что-нить есть в этой книге?

Сообщение отредактировал Marbury: 15 June 2009 - 13:50