Определен срок принятия статей в настоящий сборник:с 20 ноября до 20 декабря включительно.
Предложения, возражения и пожелания в отношении срока принимаются наравне с другими
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 138
#26
Отправлено 22 August 2009 - 16:23
Для тех, кому интересно.
Определен срок принятия статей в настоящий сборник:с 20 ноября до 20 декабря включительно.
Предложения, возражения и пожелания в отношении срока принимаются наравне с другими
Определен срок принятия статей в настоящий сборник:с 20 ноября до 20 декабря включительно.
Предложения, возражения и пожелания в отношении срока принимаются наравне с другими
#28
Отправлено 31 August 2009 - 02:54
я аж весь в печали
Что так??
ДОБАВЛЕНО:
Вроде ж раньше Вас срок устраивал
Или это не в связи со сроком?
Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 31 August 2009 - 02:55
#31
Отправлено 31 August 2009 - 03:35
М.А. Рожкова
посто подумал, ра есть работа по соотношению вещных и обязательственных прав - зачем плодить еще в одном издании. хотя, если вы гворите что можно)))
кстати идя о многотомности сборника - вы ее не обсуждали в Статуте?
посто подумал, ра есть работа по соотношению вещных и обязательственных прав - зачем плодить еще в одном издании. хотя, если вы гворите что можно)))кстати идя о многотомности сборника - вы ее не обсуждали в Статуте?
#32
Отправлено 31 August 2009 - 03:47
кстати идя о многотомности сборника - вы ее не обсуждали в Статуте?
В сборнике по сделкам было аж три статьи по условным сделкам. Для одного издания это не гуд, конечно, но там удалось развести темы, и в итоге это не только не портит впечатления, а наоборот демонстрирует глубину проработки проблемы.
Многотомность сборника можно обсуждать по факту. А сейчас для этого нет оснований
#33
Отправлено 31 August 2009 - 13:38
М.А. Рожкова
в об щем я вам направлю, возможно даже две работы, а вы оценивайте
в об щем я вам направлю, возможно даже две работы, а вы оценивайте
#34
Отправлено 31 August 2009 - 13:59
М.А. Рожкова
в об щем я вам направлю, возможно даже две работы, а вы оценивайте
Предпочтительнее одну - лучшую
.
#35
Отправлено 02 November 2009 - 00:23
М.А. Рожкова
Тема по негаторному иску для сборника подайдет?
Тема по негаторному иску для сборника подайдет?
#37
Отправлено 21 November 2009 - 00:56
Уважаемые коллеги, кто собирается прислать статью в настоящий сборник!
Традиционно призываю к тому, чтобы представляемые статьи были в рамках упомянутых 2 авт. листов (80 тыс. печ. знаков). Мне всегда тяжело резать чужие работы, поэтому уж как-нибудь сами...
Хочу также сообщить, что праву приобретения чужой недвижимой вещи посвящено уже две из присланных статей
Традиционно призываю к тому, чтобы представляемые статьи были в рамках упомянутых 2 авт. листов (80 тыс. печ. знаков). Мне всегда тяжело резать чужие работы, поэтому уж как-нибудь сами...
Хочу также сообщить, что праву приобретения чужой недвижимой вещи посвящено уже две из присланных статей
#38
Отправлено 21 November 2009 - 20:05
Представляю, сколько тогда статей по владению ))))Хочу также сообщить, что праву приобретения чужой недвижимой вещи посвящено уже две из присланных статей
#39
Отправлено 21 November 2009 - 21:51
и по вещным договорам )))Представляю, сколько тогда статей по владению ))))Хочу также сообщить, что праву приобретения чужой недвижимой вещи посвящено уже две из присланных статей
#40
Отправлено 22 November 2009 - 13:31
Представляю, сколько тогда статей по владению ))))
и по вещным договорам )))
И не угадали - на эти темы статей пока нет
Хотя, с другой стороны, сегодня только третий день принятия статей...
#41
Отправлено 24 November 2009 - 11:43
По техническим причинам срок принятия статей в настоящий сборник продлен до 20 января.
Надеюсь, что это известие никого не огорчит.
Надеюсь, что это известие никого не огорчит
.
#42
Отправлено 24 November 2009 - 12:46
М.А. Рожкова
ой, спасибо Марина Алксандровна. а то у меня времени снова все нет и нет
ой, спасибо Марина Алксандровна. а то у меня времени снова все нет и нет
#43
Отправлено 25 November 2009 - 17:06
При работе со статьями приходится иногда сталкиваться с проблемами неуместных отступлений от разбираемой в статье проблемы, избыточного цитирования или банального добавления «воды». На предложения о сокращении работы авторы иной раз возражают, ссылаясь на то, что их работа укладывается в 2 авторских листа.
Указанное, а также убежденность в том, что 1 авт. – вполне достойный размер для статьи, дали повод для сокращения рекомендуемых объемов представляемых статей. Рекомендуемый объем теперь ограничивается 1 авт. листом, т.е. 40 тыс. печ. знаков без пробелов (работы большего объема – max 2 авт. листа – будут приниматься лишь в исключительных случаях).
Указанное, а также убежденность в том, что 1 авт. – вполне достойный размер для статьи, дали повод для сокращения рекомендуемых объемов представляемых статей. Рекомендуемый объем теперь ограничивается 1 авт. листом, т.е. 40 тыс. печ. знаков без пробелов (работы большего объема – max 2 авт. листа – будут приниматься лишь в исключительных случаях).
#44
Отправлено 25 November 2009 - 21:14
М.А. Рожкова
Марина Александровна, вы разбиваете моё сердце!Рекомендуемый объем теперь ограничивается 1 авт. листом, т.е. 40 тыс. печ. знаков без пробелов
#45
Отправлено 25 November 2009 - 21:29
Александр Николаевич! Есть круг авторов, работы которых точно подпадают под категорию "исключительный случай". А поскольку Вы относитесь к числу таких авторов, у Вас нет повода для волнений!Марина Александровна, вы разбиваете моё сердце!Рекомендуемый объем теперь ограничивается 1 авт. листом, т.е. 40 тыс. печ. знаков без пробелов
Вот ведь какой повод даю для обвинений меня в субъективизме
#46
Отправлено 14 January 2010 - 18:47
Уж полночь близится, а Германа все нет...
В смысле прошли уже ВСЕ новогодние праздники, скоро 20, а присланных статей пока не так уж много...
В смысле прошли уже ВСЕ новогодние праздники, скоро 20, а присланных статей пока не так уж много...
#47
Отправлено 14 January 2010 - 19:06
где то читал, что у Эйнштейна вся теория относительности уместилась на 12 страницах, и что, если бы он ее в таком виде представил к защите, то степени ему бы никто не присудил. 
#48
Отправлено 14 January 2010 - 21:18
Марина Александровна! Видимо, все (как, впрочем, и я) наводят последний глянец.
Я торжественно обещаюсь в конце недели отправить статью на согласование. Про квазиэмфитевзис и "вещные выдачи".
Я торжественно обещаюсь в конце недели отправить статью на согласование. Про квазиэмфитевзис и "вещные выдачи".
#49
Отправлено 14 January 2010 - 22:57
Видимо, все (как, впрочем, и я) наводят последний глянец.
Думаете?!
Тогда буду надеяться на некоторый приток статей
Это Вы к чему такой пример привели?где то читал, что у Эйнштейна вся теория относительности уместилась на 12 страницах, и что, если бы он ее в таком виде представил к защите, то степени ему бы никто не присудил.
Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 14 January 2010 - 22:58
#50
Отправлено 14 January 2010 - 23:35
к тому, что надо стараться писать кратко и емко. и Ваш стимул правильный.Это Вы к чему такой пример привели?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
