Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Подготовка к новому зак-ву по ООО


Сообщений в теме: 29

#26 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 23:20

Кроме того, именно после 01.07.09 налоговая будет вносить сведения в ЕГРЮЛ на основании "приведённого в соответствие" учредительного договора.

Кстати, хороший вопрос, как долго она будет их вносить и как это будет сочетаться с вносимыми самими юрлицами изменениями.
  • 0

#27 korpo-lex

korpo-lex
  • Partner
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2009 - 17:05

civilHelen

"Не так", например, то, что после 01.01.10 Вам, вероятно, не раз придётся отвечать на вопрос: "А почему в период с 01.07.09 по 01.01.10 Вы не внесли изменения в Устав"?
Кроме того, именно после 01.07.09 налоговая будет вносить сведения в ЕГРЮЛ на основании "приведённого в соответствие" учредительного договора.

Но у нас Учредительный договор не будет приводится в соответствие. Он просто утрачивает силу. А Устав - и так соответствует (это и есть ответ на вопрос "почему не").
А разница все-таки в госпошлине.... (изменения в Устав и изменения в ЕГРЮЛ)

п. 7 ст. 5 312-ФЗ: 7. В случае, если устав и учредительный договор общества не приведены в соответствие ... , подтверждение полномочий лица на распоряжение такими долей или частью доли  осуществляется на основании устава общества в последней его редакции, определяемой в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.


К тому же учредительного договора у нас и не было... тут всё проще (единственный участник).

Сообщение отредактировал korpo-lex: 15 June 2009 - 17:15

  • 0

#28 civilHelen

civilHelen
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2009 - 15:49

korpo-lex

Но у нас Учредительный договор не будет приводится в соответствие. Он просто утрачивает силу.


К тому же учредительного договора у нас и не было...

Если не было - то всё проще. А где был - то с чего бы он утратил силу? Он утрачивает силу учредительного документа, а не вообще силу. Можно долго рассуждать о том, зачем законодателю это понадобилось, но требование закона от этого не изменится: "привести в соответствие".
  • 0

#29 Юнг

Юнг
  • Partner
  • 1047 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2009 - 22:27

Кто понимает, тот знает, что надо зарегить изменения до 1.07. патаму шо у многих косяки с долями, учредителями и т.д. Сейчас это просто, а вот после будте любезны к нотару. :D
  • 0

#30 Ydem

Ydem
  • Новенький
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 14:05

Кто понимает, тот знает, что надо зарегить изменения до 1.07. патаму шо у многих косяки с долями, учредителями и т.д. Сейчас это просто, а вот после будте любезны к нотару. 

Если речь идет об изменениях в Устав, зачем к нотару? Он заверяет только договоры об отчуждении долей, о залоге. И то-не во всех случаях.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных