Сообщений в теме: 28

[Орокон]

vicktor

а есть еще к-л ветка,

нету ,т.к. злобный модератор закрыл )))))
но могу скинуть в личку все свои заявления-ходатайства-возражения по делу

зы: кста, в библиотеке должен быть выложен автореферат Просекьютора по самоуправству

Сообщение отредактировал Орокон: 13 January 2010 - 02:01

[vicktor]

vicktor

а есть еще к-л ветка,

нету ,т.к. злобный модератор закрыл )))))
но могу скинуть в личку все свои заявления-ходатайства-возражения по делу

зы: кста, в библиотеке должен быть выложен автореферат Просекьютора по самоуправству

Давай! А пост-е о ВУД и ОА есть? Тайну сохраню.

Добавлено немного позже:
Орокон, пору уж Вам, коллега, присоединиться к нашему цеху.

[Орокон]

ОА есть?

два штуки

пост-е о ВУД

есть
завтра все скину, т.к. ОА объемный, сканить нужно

присоединиться к нашему цеху

нет уж, спасибо. я так, пешком постою (с) ))))

[Орокон]

Коллеги, категорически приветствую!

Сегодня вырвал из цепких правоохранительных рук два дока

Док № 1 Ответ прокуратуры по жалобе на фактический ДС, которое осуществлял дознаватель по указанию прокуратуры

06.12.2009 г. на основании решения (???) МС уголовное дело № возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
17.12. во исполнение указанного решения уголовное дело направлено прокуратурой района в орган дознания для устранения выявленных судом недостатков. при таких обстоятельствах  оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. 

текст можно толковать по разному. и как направление на ДС, и не как НЕнаправление на ДС ))))))

Док № 2.

Постановление о прекращении уголовного преследования от 29.01.2010 г.

В описательной части привлекло внимание два фрагмента

Соответственно, на 20.05.2009 г. О., действуя на основании доверенности, правомерно управлял транспортным средством, приобретенным на денежные средства, нажитые соместно со потерпевшей в период брака.

на мой взгляд, данная фраза дознавателя касается отсутствия события преступления. не?

Дознанием были приняты меры по доказыванию причинения существенного вреда  ..., однако все возможности для собирания дополнительных доказательств были исчерпаны, объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ не доказана

ну тут все понятно, состава нет (с)

1. Уголовное преследование.... прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за его отсутствием в его действиях состава какого-либо преуступления.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О. отменить  

возникают следующие вопросы: если упереться на отсутствие события (как это было бы правильнее), вместо отсутствия состава - что это дает, с т.з. перспектив дальнейшей публичной "порки" правоохранителей?

п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК их (т.е. основания для прекращения)

прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

п. 3. ч. 2 ст. 133 УПК тоже

подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктам
и 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

по юридическим последствиям особо не различает одно «отсутствие» от другого )))))

вполне логично, что дальше появляется право на реабилитацию, олднако тут сразу возникает множество вопросов

Статья 134. Признание права на реабилитацию
1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Что то в «дознавательском» постановлении я этого не заметил.

Статья 135. Возмещение имущественного вреда
4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда.
Это обязательный досудебный порядок? Или т.н. иной порядок судопроизводства?

Интересно, на практике уязвленные до ж... правоохранители много "отстегивают" жертве репрессивного аппарата?

Статья 136. Возмещение морального вреда
1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

Когда, где и в какой процедуре? Хочу на видеокамеру заснять и в данной теме ролик повестить. В назидание, так сказать.

Сообщение отредактировал Орокон: 08 February 2010 - 22:37