Сообщений в теме: 38

[HerculePoirot]

обязанность по выплате ребенку алиментов у него сохраняется или нет?

ес, оф кос!

[GABUS]

МИЯ

а как же тогда Статья 20  Федерального закона О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ:

Если очень надо и вы готоры рискнуть, возьмите с собой этот Закон и может , увидев это, наши таможенники и таможенники иных стран ( в т.ч. Украины) не станут требовать его перевода на их язык и согласия. Реально, Укр. хотели высадить моих знакомых, у которых не было свидетельства о рождении дочери, но ребенок был записан в их паспорта, а на свидетельствах тоже нет фотографий, т.е. им бы все равно по свидетельству не определить тот или не тот ребенок! Дали денег В таких ситуациях не до Закона. УВЫ!

[МИЯ]

МИЯ

а как же тогда Статья 20  Федерального закона О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ:

Если очень надо и вы готоры рискнуть, возьмите с собой этот Закон и может , увидев это, наши таможенники и таможенники иных стран ( в т.ч. Украины) не станут требовать его перевода на их язык и согласия. Реально, Укр. хотели высадить моих знакомых, у которых не было свидетельства о рождении дочери, но ребенок был записан в их паспорта, а на свидетельствах тоже нет фотографий, т.е. им бы все равно по свидетельству не определить тот или не тот ребенок! Дали денег В таких ситуациях не до Закона. УВЫ!

Вы знаете, вот уже третий год выежаю за границу с рбенком без данного разрешения, никто ни разу не возмктился и ДАЖЕ его не спросил.

Добавлено немного позже:

МИЯ Что разрешает закон, то запретит исполком. Не  забывайте, что у них там министерских приказов, и прочего полно, которыми исправно пользуются. Товарищу надо именно выехать с ребенком, а не выиграть впоследствии дело.

То есть, по вашему мнению, плевать таможня хотела на федеральные законы, типа у них свое королевство?

[ольга,2008]

То есть, по вашему мнению, плевать таможня хотела на федеральные законы, типа у них свое королевство?

Ну можно и так сказать

[МИЯ]

То есть, по вашему мнению, плевать таможня хотела на федеральные законы, типа у них свое королевство?

Ну можно и так сказать

Классно в Питере однако. Хотя думаю везде так, может мне просто везло. Но что делать если я знать не знаю где мой БМ, он не приходит к ребенку, не платит алименты?

[ольга,2008]

Но что делать если я знать не знаю где мой БМ, он не приходит к ребенку, не платит алименты?

Если не платит (то есть и дело исполнительное есть) лишайте родительских прав его или если он реально пропал - добивайтесь розыска и т.д.

[МИЯ]

Но что делать если я знать не знаю где мой БМ, он не приходит к ребенку, не платит алименты?

Если не платит (то есть и дело исполнительное есть) лишайте родительских прав его или если он реально пропал - добивайтесь розыска и т.д.

Да на фиг он мне нужен, искать его))) на алименты я не подавала, просто единственное что мне от него нужно это разрешениен навыезд с ребенком на отдых за границу, которое правда по закону не требуется, но вот наши таможенные органы требуют почему то, но да ладно)) правильно лия поняла, что если лишаю его родительских права, то и этого мне уже от него не нужно будет, с собой что возить для таможенников решение суда? если вопросы тупы, простите не спец в семейном праве

[ольга,2008]

МИЯ
У меня тоже самоя - я не езжу. Поробуйте его найти и взять согласие или рискуйте, может и повезет. Удачи

[МИЯ]

Только что консультировалась с работником таможни: если в разводе то, разрешение не надо, но обязательно предъявление свидетельства о расторжении брака. На вопрос достаточно ли отметки в российском паспорте, ответа вразумительного получено не было. еще настаивал на обязательном наличии бланка гражданства, его якобы проверяют, заявление о том, что у ребенка вообще-то отдельный паспорт, который выдают только при наличии гражданства, вызвало тот же эффект. Вывод: сам пою, сам танцую, закон по фиг)))

[GABUS]

Только что консультировалась с работником таможни: если в разводе то, разрешение не надо, но обязательно предъявление свидетельства о расторжении брака. На вопрос достаточно ли отметки в российском паспорте, ответа вразумительного получено не было. еще настаивал на обязательном наличии бланка гражданства, его якобы проверяют, заявление о том, что у ребенка вообще-то отдельный паспорт, который выдают только при наличии гражданства, вызвало тот же эффект. Вывод: сам пою, сам танцую, закон по фиг)))

Вывод практичный, жизненный и правильный. А по сути, я как раз думал наоборот, что если в разводе , то согласие нужно, ведь вывезти ребенка можно и навсегда (не вернувшись по визе), и бывший супруг фактически лишен права на общение, что незаконно. А если в браке, то вроде как одна семья и знают кто зачем едет. Но таможня всегда права .
Далее, если лишают прав , то конечно никакого согласия вообще не обязан с бывшего иметь. Только лишение - отдельная сложная тема на форуме и "я там был" .
Совет: перед любой поездкой практичнее всего полазить по интернету и на турфорумах, узнать чужой опыт в тои или иной стране.

[InCh]

Добрый день! по поводу лишения родительских прав - если в процессе ответчик (отец ребенка) соглашается на лишение родительских прав и подтверждает, что уклонялся от исполнения родительских обязанностей - явялется ли для суда это достаточным доказаткльством для вынесения положительного решения? Или матери ребенка необходимо собирать дополнительные доказательства (справки, показания свидетелей и т.п.)? Хотелось бы выслушать мнения по этому вопросу.

[-ABC-]

Дали денег В таких ситуациях не до Закона. УВЫ!

Случай не единичный. Нужно было звонить на горячую линию погранслужбы Украины. Телефоны есть в беспатных буклетах-памятках выезжающему.

явялется ли для суда это достаточным доказаткльством для вынесения положительного решения

Для суда может и является, но прокурор будет однозначно против и поэтому суд "положительное решение" не вынесет.

[GABUS]

Для суда может и является, но прокурор будет однозначно против и поэтому суд "положительное решение" не вынесет.

Простите, если вопрос не совсем корректен, но как я понял , у вас была практика в судах ( с прокурорами и без них и т.д.).

1. Как узнать или понять, сколько для суда в данном вопросе о лишении прав достаточно доказательств. Ведь согласитесь, их можно собирать бесконечно много и долго (сад, школа, сколько свидетелей). Но и не хочется лишний раз "позориться", вызывая весь дом и всех соседей. Т.е. если бы " знать", что судья вынесет решение отрицательное , то можно и пойти на такое унижение, доказывая, что отца не было и в помине лет 10. Вот как прочувствовать предел того, что доказательств достаточно.
2. Что делать, если в суде (без адвоката) истец (или ответчик, неважно) на какие-то доводы оппонента хочет взять паузу дома, поразмыслить о дальнейших действиях, о стратегии и тактики так сказать. А то не заметишь как и решение вынесут, а доказательств до конца и не предъявили, какие были.
3. Учитывая, что каждое заседание назначается минут на 15 , что лучше выложить все доказательства и доводы (порой и секретарь -то их записать не успеет ) или из заседания в заседание выкладывать . Как откладывается суд по инициативе сторон.

Спасибо.

[Jhim]

в какие документы?