|
|
||
|
|
||
О планах издательства
#26
Отправлено 17 August 2009 - 13:22
Одесса: Тип. "Техник", 1909. - 390 с.
согласен. более того, если память не изменяет, данная работа доступна для переиздания. вечером скажу точнее
#27
Отправлено 21 August 2009 - 02:46
единственная. И мне она очень нравитсяНасколько знаю, это единственная в нашей литературе монография, посвящённая исследованию индоссамента. Думаю пан Chiko подтвердит.
#28
Отправлено 21 August 2009 - 03:01
мы ее обязательно сделаем... однако пан с нами участвует?
#29
Отправлено 21 August 2009 - 11:06
это не тот Катков, которого Белов раскатывал за "списывание" в приложении к "Вексельному законодательству..."?Катков В.Д
#30
Отправлено 21 August 2009 - 12:19
это не тот Катков, которого Белов раскатывал за "списывание" в приложении к "Вексельному законодательству..."?
да, тот самый. Да и на эту книгу у него взгляд достаточно критический.
"В отличие от предыдущего сочинения, данное исследование - плод более-мение самостоятельного (по крайней мере - с указанием предшественников) "творчества" г-на Каткова, опять же более похожий на соборник самых различных материалов и точек зрения. При всем этом за счет отказа от использования характерного для автора "острого" языка книга получилась занудной и скучной" _ В.А. Белов. Вексельное законодательство России, 1996. - с.406.
#31
Отправлено 21 August 2009 - 12:37
#32
Отправлено 21 August 2009 - 12:46
#33
Отправлено 21 August 2009 - 17:37
мы ее обязательно сделаем... однако пан с нами участвует?
спасибо, но у меня она есть
SWAN341
В отличие от предыдущего сочинения, данное исследование - плод более-мение самостоятельного (по крайней мере - с указанием предшественников) "творчества" г-на Каткова, опять же более похожий на соборник самых различных материалов и точек зрения. При всем этом за счет отказа от использования характерного для автора "острого" языка книга получилась занудной и скучной" _ В.А. Белов. Вексельное законодательство России, 1996. - с.406.
Я не вполне согласен с такой оценкой. Книга хороша как весьма полный справочник по истории и теории индоссамента.
#34
Отправлено 21 August 2009 - 18:18
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права (в 4 томах: вып. 1 — М., 1910; вып. 2 — М., 1911; вып. 3 и 4 — М., 1912)
Если же не выходило, то помоему очень достойный вариант.
#35
Отправлено 21 August 2009 - 18:40
#36
Отправлено 21 August 2009 - 20:14
Мне трудно спорить - к сожалению не читал. Просто привел цитату Белова по книге. С удовольствием ознакомился бы с этой работой и составил личное мнение.Я не вполне согласен с такой оценкой. Книга хороша как весьма полный справочник по истории и теории индоссамента.
#37
Отправлено 21 August 2009 - 21:22
нет. обязательно будетписали что планируется издание Пляниоля а также Бернгефта и Колера. Планы не изменились
Gemüt
он рпопал куда-тоговорили о куратостве leb-leb'ом теоретико-философско-правового направления издательства
Strus
да...было в МГУ в двух книгах..может выходило, а я пропустил:
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права
ктобы тал мне файлы - сам бы с удовольствиме почитал и издал быили же Кукольник В.Г.
#38
Отправлено 21 August 2009 - 22:13
Цитата
писали что планируется издание Пляниоля а также Бернгефта и Колера. Планы не изменились
нет. обязательно будет [/quote]
#39
Отправлено 22 August 2009 - 12:20
а ссылочку на источник можна? Хотя бы где приобрести можна?да...было в МГУ в двух книгах..
Ну я думаю, что если идея по душе, то можна найти Юрклубовцев, которые имеют доступ к первоисточникам (Москвичи и Питерцы отзовитесь!!!) и уже как-то расширить наши познания о началах российской цивилистике и проф. Кукольнике.ктобы тал мне файлы - сам бы с удовольствиме почитал и издал бы
#40
Отправлено 22 August 2009 - 12:34
выходные данные скину вечером. книгу приобрел через пана Абсурдность здесь на ЮрКлубе - больше ее нет вроде нигдессылочку на источник можна? Хотя бы где приобрести можна?
я знаю у кого есть кукольник - но нам могут не дать...хотя я спрошусь обязательноможна найти Юрклубовцев, которые имеют доступ к первоисточникам
#41
Отправлено 23 August 2009 - 17:05
Гражданский иск потерпевшего от наказуемого правонарушения: К вопросу о подсудности этого иска / Берлин Л.М. – С.-Пб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1888. – 251 с.
видела тут:
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
а ишшо это:
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
это:
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
это:
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
http://www.bibliard..../goodsinfo.html
+ по земельным вопросам с начала прошлого века и до его 50-60х гг)
не кидайте в меня, пожалуйста тапками
#42
Отправлено 23 August 2009 - 20:08
ок...чуть позже превращу твои ссфлки в гиперсылки с названиями книг.. .издадим думаю
#43
Отправлено 26 August 2009 - 15:13
выходные данные скину вечером. книгу приобрел через пана Абсурдность здесь на ЮрКлубе - больше ее нет вроде нигде
к сожалению, выходных даных не получил уже который вечер
#44
Отправлено 27 August 2009 - 02:48
прости - забылсО... была объективная причина. рассказывать не стану- но люди могут подтвердить. ладно - исправляюсь:
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х томах. Т. 1. Вып. 1. М.: Изд-во "Юридический колледж МГУ". 1995. 308 с. ISBN 5-7251-0064-2.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х томах. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. М.: Изд-во "Юридический колледж МГУ". 1995. 308 с. ISBN 5-7251-0065-0.
#45
Отправлено 29 August 2009 - 16:22
#46
Отправлено 02 September 2009 - 11:00
Хвостова.
#47
Отправлено 02 September 2009 - 12:51
Хвостов стал редкостью, хотя и издавался в СПРАКе. В нешей библиоеке есть его вещное право - не знаю кто как - я себе экземпляр сделаю со временем.
Более интересны конечно же Годэмэ и Энекцерус - но их в электронном файле, приспособленном для репринтного воспроизведения нет. Те тексты, что имеются в нашей библиотеке для этих целей малопргодны. Так что если кто поделится файлами - с удовольствием реализуем. Сам крайне заинтересован
#49
Отправлено 03 September 2009 - 12:00
Гордон в планах есть. при чем не только с этой работой, но ис другими
#50
Отправлено 04 September 2009 - 18:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


