Сообщений в теме: 37

[Казутина М.]

здравствуйте, решила задать вопрос здесь,не нашла более подходящей темы. Мы подали надзорную жалобу в последний день нашего срока на обжалование, нам ее вернули без рассмотрения по существу, в связи с тем, что госпошлина уплачена не в полном размере и не приложены копии предыдущих решений. Что нам теперь еще можно сделать?? или уже поезд с обжалованием ушел безвозвратно???

[Pastic]

или уже поезд с обжалованием ушел безвозвратно???

Ушел.

[Снeжoк]

Определение регионального суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции вообще обжаловать не нужно, можно сразу в следующую инстанцию надзорку подавать.

Да?
А как же:
на кассационные определения - соответственно в президиум верховного суда республики;
на постановления президиумов верховных судов республик - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

[Filaret]

определение судьи областного суда об отказе в передаче дела в президиум это не постановление президиума

[Снeжoк]

Это и имелось в виду.

Добавлено немного позже:
Роман, видимо, указывал на то, что, если определение об отказе в передаче НЗ будет получено, можно обращаться в ВС.

[Pastic]

определение судьи областного суда об отказе в передаче дела в президиум это не постановление президиума

+1

[Снeжoк]

Я не об этом. С определениями, постановлениями всё и так ясно
Роман c Волги, насколько я понял, утверждает, что фактически имея на руках кассационное определение и определение об отказе передачи НЖ в президиум можно сразу подаваться в ВС РФ.

[Роман c Волги]

Казутина М.

Что нам теперь еще можно сделать?? или уже поезд с обжалованием ушел безвозвратно???

Поезд ушёл, но можно купить билет на самолёт
Оплатив госпошлину, подавайте свою надзорную жалобу в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Если восстановят, - вернут вам вашу надзорку вместе с определением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Все эти документы с предыдущими решениями посылайте в надзорную инстанцию. Срок вам могут восстановить

только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (из ст. 112 ГПК)

Снeжoк

Роман c Волги, насколько я понял, утверждает

Да, утверждаю. Раньше нужно было отказ в передаче регионального суда обжаловать у председателя, а сейчас - нет. Главное, подать надзорку в президиум и получить ответ. Если это произошло, считается, что вы обжаловали предыдущие решения. А раз так, то:

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
...
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; ...

[Казутина М.]

Цитата
Что нам теперь еще можно сделать?? или уже поезд с обжалованием ушел безвозвратно???

Поезд ушёл, но можно купить билет на самолёт 
Оплатив госпошлину, подавайте свою надзорную жалобу в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Если восстановят, - вернут вам вашу надзорку вместе с определением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Все эти документы с предыдущими решениями посылайте в надзорную инстанцию. Срок вам могут восстановить
Цитата
только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (из ст. 112 ГПК)

восстанавливают только по этим основаниям??

[Роман c Волги]

Вы заметили "и другое"? Можно истолковать как "и другие уважительные причины". Пытайтесь.

[kffa]

подскажите пожалуйста.
была подана надзорная жалоба в президиум мосгорсуда.
10.08.2010 вынесено определение судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения в президиум.
истец сразу приехал в мосгорсуд и написал заявление о выдаче копии определения. ему сказали что получит только 20.08.10.
на подачу надзорки в ВС РФ оставалось 10 дней.
вопрос - отсчет срока на надзорное обжалование (остатка) начал течь с момента вынесения постановления суда надзорной инстанции или с момента получения истцом копии определения?
просто без этой копии подать в ВС нельзя...
заранее признателен.
прошу простить если вопрос уже задавался.

[Роман c Волги]

kffa

вопрос - отсчет срока на надзорное обжалование (остатка) начал течь с момента вынесения постановления суда надзорной инстанции или с момента получения истцом копии определения?

Не засчитывается время нахождения жалобы в судах надзорной инстации - с момента получения судом вашей надзорки до момента отправки судом отказного определения в ваш адрес. А в вашем случае - до момента получения определения на руки.

[любопыт]

kffa

вопрос - отсчет срока на надзорное обжалование (остатка) начал течь с момента вынесения постановления суда надзорной инстанции или с момента получения истцом копии определения?

Не засчитывается время нахождения жалобы в судах надзорной инстации - с момента получения судом вашей надзорки до момента отправки судом отказного определения в ваш адрес. А в вашем случае - до момента получения определения на руки.

Красиво звучит по смыслу то так,однако если судья не учитывает время "с момента отправки судом отказного определения - до момента получения определения на руки" и отказывает в принятии жалобы по факту пропуска срока,говоря оправе на процедуру восстановления пропущенных сроков(а это время,волокита и т.п)Где конкретно прописано,что время "с момента отправки судом отказного определения - до момента получения определения на руки" тоже исключается из общего срока подачи надзорки !???
И куда же в этом случае целесообразно(эффективнее) обжаловать определение и в какие сроки (с учетом почтовой пересылки или без нее) - председателю суда??? или только через восстановление проп.сроков в суд 1инстанции???