Сообщений в теме: 33

[Tsar]

Господа, где указано, что заявителем должен быть именно участник, отчуждающий долю? Или это - с точки зрения логики? Из п. 1.4 ст. 9 ФЗ № 129 следует, что заявителем при переходе доли должен быть участник общества. Может ли быть заявителем покупатель доли, была ли у кого-то такая практика?

И второй вопрос. Если имеют место 2 изменения:
1) переход доли между участниками (в порядке использования преимущественного права);
2) смена ЕИО,
нужно подавать сразу 2 заявления по 14 форме с разными заявителями? Ведь в первом случае заявителем должен быть участник, а во втором - ЕИО...

Сообщение отредактировал Tsar: 05 October 2010 - 14:19

[Tsar]

Сам себе отвечу, может быть кому-то будет полезно.

Напомню, было два изменения - переход доли между участниками (в порядке реализации преимущественного права) и смена ЕИО.

Подал следующие документы:
1) заявление 14001 с двумя заявителями - участник, отчуждающий долю, и новый директор.
2) протокол.
3) договор купли-продажи доли.
4) оферта, акцепт.

Всё успешно зарегистрировали.

[random]

3) договор купли-продажи доли.

т.е. отдельно оферта и акцепт и отдельно договор? А зачем еще договор?
Простите за глупый вопрос, правильно ли я понимаю, что в этом случае галочку ставим в отношении участника, который приобрел долю в графе - изменение сведений об участнике?

[uristenok]

Господа, где указано, что заявителем должен быть именно участник, отчуждающий долю? Или это - с точки зрения логики? Из п. 1.4 ст. 9 ФЗ № 129 следует, что заявителем при переходе доли должен быть участник общества. Может ли быть заявителем покупатель доли, была ли у кого-то такая практика?

И второй вопрос. Если имеют место 2 изменения:
1) переход доли между участниками (в порядке использования преимущественного права);
2) смена ЕИО,
нужно подавать сразу 2 заявления по 14 форме с разными заявителями?  Ведь в первом случае заявителем должен быть участник, а во втором - ЕИО...

А у вас продавец и покупатель долей не состояли в браке. очень срочно нужно узнать требуется ли согласи супругов при преемущественном праве покупки?

Сообщение отредактировал uristenok: 17 November 2010 - 19:46

[Lelek]

У меня заявителем в похожей ситуации выступал участник-продавец (сама налоговая порекомендовала), а вот знакомый юрист регистрировал в той же налоговой, заявителем у него выступал директор. Все таки заявителем должен быть участник, но могут возникнуть проблемы с заверением у нотариуса - многие  нотариусы не хотят вникнуть, почему не заверяем сделку и просто отказываются заверять 14 форму с заявителем-участником.

В 46 налоговой месяц назад зарегистрировали три такие сделки (преим.право). Заявитель - Выбывающий участник. Самое трудное было - найти нотариуса и убедить его заверить формы. Долго вместе читали закон, убедила... Оказалось не зря...

Подскажите плз, вы к документам подаваемым в налоговую договора купли-продажи прикладывали или просто делали оферта-акцепт и их подавали? без договоров к/п. Как я понимаю если есть оферта, есть акцепт, все это письменно, доли покупателем оплачены, зачем нужен дог к/п? или 46ая требует и может отказ из-за отсутствия дог. влепить? И если все же прикладывать договор -то в какой форме -заверенные организацией копии или оригиналы или просто ксерокс договоров?

Сообщение отредактировал Lelek: 23 November 2010 - 12:31

[Ярославец]

<!--QuoteBegin-Ярославец+29.03.2010 - 9:14--><div class='quotetop'>Цитата(Ярославец @ 29.03.2010 - 9:14)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin-юрагент7+3.12.2009 - 20:12--><div class='quotetop'>Цитата(юрагент7 @ 3.12.2009 - 20:12)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->У меня заявителем в похожей ситуации выступал участник-продавец (сама налоговая порекомендовала), а вот знакомый юрист регистрировал в той же налоговой, заявителем у него выступал директор. Все таки заявителем должен быть участник, но могут возникнуть проблемы с заверением у нотариуса - многие  нотариусы не хотят вникнуть, почему не заверяем сделку и просто отказываются заверять 14 форму с заявителем-участником.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
В 46 налоговой месяц назад зарегистрировали три такие сделки (преим.право). Заявитель - Выбывающий участник. Самое трудное было - найти нотариуса и убедить его заверить формы. Долго вместе читали закон, убедила... Оказалось не зря...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Подскажите плз, вы к документам подаваемым в налоговую договора купли-продажи прикладывали или просто делали оферта-акцепт и их подавали? без договоров к/п. Как я понимаю если есть оферта, есть акцепт, все это письменно, доли покупателем оплачены, зачем нужен дог к/п? или 46ая требует и может отказ из-за отсутствия дог. влепить? И если все же прикладывать договор -то в какой форме -заверенные организацией копии или оригиналы или просто ксерокс договоров?

Я делал договор в трех экземплярах - в "Прочем"указывал, что один экземпляр для органа, осуществляющего гос. регистрацию. И даже по совету кого то из юрклубовцев писал сопроводиловку, где указывал (у меня 7 участников и по факту - перераспределение долей между ними), кто отказался, когда уведомлен, когда вручено, доли оплачены и пр. Просто нужно было зарегистрировать за 1 раз и за 1 поход в налоговую. Получилось.

[В_припрыжку]

А в по отчуждающему участнику в описании доли что писать? То что было (допустим 10 процентов) или то что осталось (0)?

[Черепаха]

Вы про заявление? То, что было.

[T@nuwk@]

Сам себе отвечу, может быть кому-то будет полезно.

Напомню, было два изменения - переход доли между участниками (в порядке реализации преимущественного права) и смена ЕИО.

Подал следующие документы:
1) заявление 14001 с двумя заявителями - участник, отчуждающий долю, и новый директор.
2) протокол.
3) договор купли-продажи доли.
4) оферта, акцепт.

Всё успешно зарегистрировали.

а когда в заявлении два заявителя - все-таки нужно обоих в налоговую тащить???
и еще вопрос. если ситуация такая: в ООО 3 участника, двое продают свои доли третьему по преим.праву. По п 1.4. ст. 9 ФЗ о гос.рег. заявителем является участник, может ли это быть покупатель, а не продавцы? Есть разъяснения ФНП на эту тему, которые говорят, что заявителем должен быть продавец, т.к. покупатель на дату подачи док-ов еще не является участником (он им становится только после внесения изменений в ЕГРЮЛ). Но в нашем случае покупатель изначально является участником.... Так как правильно? Отправить в налоговую заявителем покупателя-участника, или тащить туда обоих продавцов??