эт ано для тибя новое, поп диривенский... а у мну это элемент мативации
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 108
#26
Отправлено 29 July 2010 - 01:54
Romario
эт ано для тибя новое, поп диривенский... а у мну это элемент мативации
эт ано для тибя новое, поп диривенский... а у мну это элемент мативации
#29
Отправлено 29 July 2010 - 01:59
Если барышня не расстроится от моих сообщений ещё больше, чем от Ваших, спрошу.Ludmila
сударыня, и пра симпатичнасть спрасите, а то от маих вапросов барышня расстраиваеца...
#30
Отправлено 29 July 2010 - 02:05
11 лет стажа
Как интересно Вы говорите - 11 лет стажа... Не опыта, а именно стажа. А стаж - это может быть и период, когда ты пахал, как папа Карло, и когда ты формально числился в штате компании, принадлежащей знакомым/родственникам.
числился в штате компании, принадлежащей знакомым/родственникам.-такого не было, пахала, когда одна работала на заводе, в суде-не пахала, где больше опыта приобретено -не знаю.опыт работы единственным юристом года три, на производстве инхаус -лет шесть, в суде общей юрисдикции областного значения консультантом при председателе года этак 4,5
Ровным счётом ничего не говорящая информация. Такой опыт может подразумевать как проверку десятка договоров, заключаемых с одними и теми же лицами на одних и тех же условиях, и ещё небольшое количество не самой сложной работы, так и сопровождение сложнейших проектов.
Если ты один юрист , то обычно ты делаешь все-и сложные проекты, и между делом договоры сшиваешь, и швец, и жнец....юрфак-госуниверситет того субъекта, откуда я, красный диплом
Ага. При 11 годах "стажа" это оооочень важно.
А какое значение имеет, какой ты вуз закончил после 11 лет? И почему работодатели просят МГУ, несмотря на большой опыт?еще и финансовое,столичное, 6 строчка в рейтинге эконом.вузов Москвы, вечернее
Финансовое образование может стать плюсом. А может и не стать им. Зависит от того, насколько будут востребованы Ваши знания как финансиста. Финансовые знания тесно переплетены с гражданским правом.Плюс, если устраиваетесь в компанию, занимающуюся ценными бумагами. Если с ценными бумагами потенциальный работодатель дела не имеет, то доплачивать за Ваш диплом никто не будет.базовый курс ФСФР по рынку ценных бумаг
Согласна!чем только не занималась по профилю деятельности, даже растаможкой
Опять-таки ни о чём не говорящая фраза. Может означать и то, что Вы действительно многое знаете, так и то, что знаете Вы обо всём поверхностно и ни о чём глубоко...
Если я три года назад занималась чем-то глубоко, и уже три года не занимаюсь, как это можно оценить? Можно сказать, глубоко, но давно. И не актуально.Есть всякие термины, обозначающие знание языка. У Вас на каком уровне? Или "почти" - это "читаю и перевожу со словарём"?английский знаю почти свободно, слово "почти" мешает
Англичане говорят, что знаю, но я считаю иначе, так как немедленно перевести с русского на английский договор мне нелегко. У меня очень большой словарный запас, а грамматика хромает.
#31
Отправлено 29 July 2010 - 02:06
Alxhom
У тя не талант, тебе процедура нравица )))))))))))))))))у мну талант можт
#32
Отправлено 29 July 2010 - 02:12
Если барышня не расстроится от моих сообщений ещё больше, чем от Ваших, спрошу.Ludmila
сударыня, и пра симпатичнасть спрасите, а то от маих вапросов барышня расстраиваеца...
Борода растет, а так все хорошо.....
#33
Отправлено 29 July 2010 - 02:14
Коллекционер дней
Напрасно Вы так... Он еще молод и полон сил... тока с обременениями )))))))))))))))))))Борода растет, а так все хорошо.....
#34
Отправлено 29 July 2010 - 02:16
числился в штате компании, принадлежащей знакомым/родственникам.-такого не было, пахала, когда одна работала на заводе, в суде-не пахала, где больше опыта приобретено -не знаю.
Если ты один юрист , то обычно ты делаешь все-и сложные проекты, и между делом договоры сшиваешь, и швец, и жнец....
Финансовые знания тесно переплетены с гражданским правом.
Мда. Вместо конкретной информации - общие слова ни о чём...Англичане говорят, что знаю, но я считаю иначе, так как немедленно перевести с русского на английский договор мне нелегко. У меня очень большой словарный запас, а грамматика хромает.
А ведь умение правильно излагать информацию - один из ключевых навыков юриста, а у Вас он отсутствует. И когда человек не может внятно описать, чем он занимался, значит, он ничем глубоко и не занимался... так, на подхвате у менагеров всяких был.Рынок труда в данном сегменте перенасыщен. Так что на большую зарплату тут рассчитывать не приходится...
#35
Отправлено 29 July 2010 - 02:35
Ludmila
Люд, ну что Вы так?
Человек просто несколько неуверен в собственных силах, кажется. И про ВУЗ не говорит (не знаю, если полагает, что кому-то надо вычислять ее), и про дела абстрактно. Вона, в Чавойке вчерась, оди умными буржуйскими терминами кидалса, а с подсудностями - круглый нуль...
Люд, ну что Вы так?
Человек просто несколько неуверен в собственных силах, кажется. И про ВУЗ не говорит (не знаю, если полагает, что кому-то надо вычислять ее), и про дела абстрактно. Вона, в Чавойке вчерась, оди умными буржуйскими терминами кидалса, а с подсудностями - круглый нуль...
#36
Отправлено 29 July 2010 - 02:35
числился в штате компании, принадлежащей знакомым/родственникам.-такого не было, пахала, когда одна работала на заводе, в суде-не пахала, где больше опыта приобретено -не знаю.
Если ты один юрист , то обычно ты делаешь все-и сложные проекты, и между делом договоры сшиваешь, и швец, и жнец....
Финансовые знания тесно переплетены с гражданским правом.
Мда. Вместо конкретной информации - общие слова ни о чём...Англичане говорят, что знаю, но я считаю иначе, так как немедленно перевести с русского на английский договор мне нелегко. У меня очень большой словарный запас, а грамматика хромает.
Рынок труда в данном сегменте перенасыщен. Так что на большую зарплату тут рассчитывать не приходится...
описание без подробностей того, чем занималась, займет пять страниц.
Это сделать можно, но нужно ли?
Мыслите шире, веселее.
Вот, скажем, работает человек юристом в группе компаний. Есть здесь и ООО, и ЗАО, и учредители-физические лица. Значит, есть и так называемые " вопросы корпоративного права". Это же логично!
Группа компаний занимается экспортом-импортом, значит, и вопросы, связанные с таможней, возникают. А рядышком и споры судебные и с таможней, и с контрагентами.И вопросы ВЭД, и весь букет....
Но если целесообразно разместить список "занятий", то размещу, потрачу время.
#37
Отправлено 29 July 2010 - 02:39
Неа. Человек просто не может толком описать, чем занимался 11 лет... Ну т.е. просто нет навыка донесения информации.Люд, ну что Вы так? confused.gif
Человек просто несколько неуверен в собственных силах, кажется.
Спокойной ночи, падре! Я завтра с утречка в Ярославль выдвигаюсь, так что пойду я дрыхнуть, не так уж и много времени у меня на это осталось...
Добавлено немного позже:
Оооо, про "вопросы корпоративного права" Вы зря сказали... Сейчас пан по этому поводу напишет что-нибудь этакое...Вот, скажем, работает человек юристом в группе компаний. Есть здесь и ООО, и ЗАО, и учредители-физические лица. Значит, есть и так называемые " вопросы корпоративного права". Это же логично!
#38
Отправлено 29 July 2010 - 02:39
Коллекционер дней
Напрасно Вы так... Он еще молод и полон сил... тока с обременениями )))))))))))))))))))Борода растет, а так все хорошо.....
Так ведь и я с обременениями.
#39
Отправлено 29 July 2010 - 02:42
Ludmila
Коллекционер дней
Ну-с, продолжим-с...
Неужели Вы не: слышите-видите-знаете, сколько получают Ваши коллеги? Я понимаю, разрыв есть, но и какая-то усередненная цифра тоже существует.
Добавлено немного позже:
Ага!Спокойной ночи, падре!
Коллекционер дней
Ну-с, продолжим-с...
Неужели Вы не: слышите-видите-знаете, сколько получают Ваши коллеги? Я понимаю, разрыв есть, но и какая-то усередненная цифра тоже существует.
Добавлено немного позже:
Ой, какой виселый тетсат будитТак ведь и я с обременениями.
#40
Отправлено 29 July 2010 - 02:49
Спокойной ночи, падре! Я завтра с утречка в Ярославль выдвигаюсь, так что пойду я дрыхнуть, не так уж и много времени у меня на это осталось...
Уж не в Арбитражный ли Суд Яросл. области Вы собрались?
Добавлено немного позже:
[quote name='Romario' date='29.07.2010 - 0:42']
Ludmila
[quote]Спокойной ночи, падре! [/quote]
Ага!
Коллекционер дней
Ну-с, продолжим-с...
Неужели Вы не: слышите-видите-знаете, сколько получают Ваши коллеги? Я понимаю, разрыв есть, но и какая-то усередненная цифра тоже существует.
Аналогов нет для оценки.
Добавлено немного позже:
Людмила, удачи Вам в этом суде! А кто судья?
Уж не в Арбитражный ли Суд Яросл. области Вы собрались?
Добавлено немного позже:
[quote name='Romario' date='29.07.2010 - 0:42']
Ludmila
[quote]Спокойной ночи, падре! [/quote]
Ага!
Коллекционер дней
Ну-с, продолжим-с...
Неужели Вы не: слышите-видите-знаете, сколько получают Ваши коллеги? Я понимаю, разрыв есть, но и какая-то усередненная цифра тоже существует.
Аналогов нет для оценки.
Добавлено немного позже:
Людмила, удачи Вам в этом суде! А кто судья?
#41
Отправлено 29 July 2010 - 02:54
Уж не в Арбитражный ли Суд Яросл. области Вы собрались?
Ээээ.... а почему Вы решили, что я в арбитраж еду???!!!Людмила, удачи Вам в этом суде! А кто судья?
ВВЮК-2010 в Ярославле.
Вот, собственно, на Всемирку я и выдвигаюсь, благо отпуск у меня, вот и выдвигаюсь в четверг.
#42
Отправлено 29 July 2010 - 02:56
Уж не в Арбитражный ли Суд Яросл. области Вы собрались?
Ээээ.... а почему Вы решили, что я в арбитраж еду???!!!Людмила, удачи Вам в этом суде! А кто судья?
ВВЮК-2010 в Ярославле.
Вот, собственно, на Всемирку я и выдвигаюсь, благо отпуск у меня, вот и выдвигаюсь в четверг.
Забавно!
#43
Отправлено 29 July 2010 - 03:19
Коллекционер дней
, это я, падра буду, со всей ответственностью заявляю...
Я завтра с утречка в Ярославль выдвигаюсь,
Уж не в Арбитражный ли Суд Яросл. области Вы собрались?
Там, куда она ехает и чо она хотит делать - Бох ей судияЛюдмила, удачи Вам в этом суде! А кто судья?
, это я, падра буду, со всей ответственностью заявляю...
#44
Отправлено 29 July 2010 - 10:30
ниулавливаю логики... такие "холдинки" никакой карпаративки нипадразумивают, если канешна пад карпаративкой панимать не бигатню по налоговом и фсфр...Вот, скажем, работает человек юристом в группе компаний. Есть здесь и ООО, и ЗАО, и учредители-физические лица. Значит, есть и так называемые " вопросы корпоративного права". Это же логично!
ну так это атлична... никаму ничо нинужна кроме аднаво... замичательна...Так ведь и я с обременениями.
у мну опыт около вашего... аписание подробностей, каторые пазваляют панять, чо я могу и шо делал, занимает 2 странички... а 5 страниц... кхм... я даж знаю, шо я там увижу...описание без подробностей того, чем занималась, займет пять страниц.
Это сделать можно, но нужно ли?
Сообщение отредактировал Alxhom: 29 July 2010 - 10:31
#45
Отправлено 29 July 2010 - 10:31
Ludmila
Коллекционер дней
Alxhom
Это тоже характеристика.Мда. Вместо конкретной информации - общие слова ни о чём...
Коллекционер дней
Группа компаний занимается экспортом-импортом, значит, и вопросы, связанные с таможней, возникают. А рядышком и споры судебные и с таможней, и с контрагентами.И вопросы ВЭД, и весь букет....
Видите ли... Я работаю и с тем, и с тем... И могу только поддержать Людмилу. Вы написали ни о чем. А посты свои потерли. И мне это говорит о многом.Вот, скажем, работает человек юристом в группе компаний. Есть здесь и ООО, и ЗАО, и учредители-физические лица. Значит, есть и так называемые " вопросы корпоративного права". Это же логично!
Alxhom
Ну зря вы так, судырь. Я вот просто обожаю наш всеобщий холдинговый инцест. Такие кунштюки выходят!ниулавливаю логики... такие "холдинки" никако
#46
Отправлено 29 July 2010 - 10:40
да бросьте вы, сударыня... вы настаящих кунштюков нивидили...Ну зря вы так, судырь. Я вот просто обожаю наш всеобщий холдинговый инцест. Такие кунштюки выходят!
#48
Отправлено 29 July 2010 - 11:43
Alxhom
Обля, перец стручковый... вася плавал-вася знаит-васю нехеру учить...вы настаящих кунштюков нивидили...
#50
Отправлено 29 July 2010 - 13:19
Tony V
sissа вы носите красное?
Они нашли друг другаЛюбите красное? МммМммММм...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
