Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выбор сомодератора


Сообщений в теме: 90

#26 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:20

Уважаемая, я не навязывал точку зрения, а привел образец понимания ситуации.

Alex Snark уважаемый, я всего лишь обратила Ваше внимание, что Ваша точка зрения не понятна.
Понятней после нескольких Ваших сообщений она не стала.
Если Вы пишете, чтобы быть понятым, не могли бы выражаться яснее?

Druve
да.
  • 0

#27 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:27

о понаписали-то скока.
Вопрос один.
Ни у меня не у lxv сейчас не времени модерить!
за разделом должен кто-то приглядывать, перетаскивать темы из общих, контролировать раздел что бы все держалось в рамках приличия, вообщем наводить порядок!
Пока мы ни куда не собирается!

Не надо только этой демагогии разводить.
Есть кандидатура - предлагайте.
Нет - вносите конструктивные предложения которые сделают раздел лучше!


Добавлено:
у меня на самом деле есть две кандидатуры, это Gus и Панишер!
  • 0

#28 Gus

Gus
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:29

Пока мы ни куда не собирается!

Слава Богу, хоть так. Успокоила.
Нет, правда, в свете последних событий уже не поймешь, кто куда делся, кто куда собрался и кто кого обидел. А люди-то хорошие.
  • 0

#29 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:38

Lucy, когда вы перестанете говорить за других, у нас появятся общие мысли, которые, как следствие, будут понятны и мне, и вам.
Предположим, вы с кем-то делаете общее дело. Например, строите дом с Чебурашкой. У вас есть мастерок, и у Чебурашки матерок. Но у Чебурашки нет возможности выбить криво положенный кирпич, потому что он:
а) не додумался;
б) не достает;
в) не имеет кувалды.
Кто из вас будет больше строить, а кто больше комментировать? А если Вы будете знать, что за каждый кирпич Чебурашка может ткнуть в ваши мягкие ткани специально принесенной вилкой? Стоп, а кувалдой нельзя, она для кирпичей...


Добавлено:
customs, Панишер был в теме. Правда, интересно?
  • 0

#30 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:43

Alex Snark правда :)
  • 0

#31 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:46

customs, итого имеем:
- есть люди, не проявляющие интереса к разделу;
- есть люди, проявляющие интерес к разделу;
- есть люди, проявляющие интерес к прошлому раздела;
- нет людей, проявляющих интерес к будущему раздела.

Если кругами Эйлера рисовать, херня получается. Кто-то лукавит. Вопрос: зачем?
  • 0

#32 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:50

Alex Snark если рисовать кругами Эйлера, получается не то что фигня, а ни чего не полчается!
Интересно, почему общественность по большей своей части не проявляет ни какого интереса к разделу.
Где гражданская самосознательность?
  • 0

#33 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 19:55

Lucy, когда вы перестанете говорить за других

Alex Snark

Дисклеймер.
Я всегда говорю только за себя.
Прошу ко всем моим высказываниям прибавлять "я", "мне", "мое"

у нас появятся общие мысли

Alex Snark понятно. ДАО, говорите?
Первый раз слышу, чтобы мысль была общей.
Думаете у несчастных сиамских близнецов были общие мысли?
Короче - меня не обобщайте.
Сама скажу. Большая уже.

customs, Панишер был в теме. Правда, интересно?

Alex Snark ага. Еще че-нить расскажете? :)
Да по поводу модератора - пока вполне достаточно.
  • 0

#34 Yara

Yara

    добрая

  • Старожил
  • 294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:03

Первый раз слышу, чтобы мысль была общей.

Это называется эгрегор.)
  • 0

#35 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:03

customs, не-а... Прикладываю то, что получается. Если это "ничего", тогда ладна :)

Lucy, разговор с Вами давно уже переведен из конструктивной области в область ненаучной фантастики. Ценю Ваши замечания, но что я добавляю к Вашим высказываниям - Вам вряд ли будет интересно. :) Спасибо, что не пожалели времени на то, чтобы подумать.

Прикрепленные изображения

  • eiler.gif

  • 0

#36 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:04

Достаточно имеющихся, я имею в виду.
  • 0

#37 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:05

Yara, плакаю... :)
  • 0

#38 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:05

Снарк махонькие кружочки это чЁ?
  • 0

#39 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:07

Достаточно имеющихся, я имею в виду

Lucy, ну не могу удержаться - раз уж конструктив пошел... Вам достаточно? ))) Рад за Вас...


Добавлено:
customs, это люди с разносторонними интересами к одному и тому же. Сливать воедино нельзя было - политкорректность... Тока тссс...
  • 0

#40 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:11

Это называется эгрегор.)

Yara
чего только не услышишь на Юрклубе :) Пойти, что-ли словарь посмотреть прежде, чем ответить... :(

что я добавляю к Вашим высказываниям - Вам вряд ли будет интересно

Alex Snark
а Вы к ним что-то добавляете?
Я думала, это может сделать только админстратор :)
И убавлять тоже :)
Че-то я не замечала за Вами раньше тяги к философстсованию... наверное, читала Вас невнимательно...

customs, не-а... Прикладываю то, что получается. Если это "ничего", тогда ладна

образец конструктивизма? :)
  • 0

#41 Homer

Homer

    Канцелярский крыс

  • Старожил
  • 1014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:12

Alex Snark, по идее на сделанное вами предложение я должен бы был ответить встречным. Но не сделал этого именно потому, что мне не все равно, кто будет следить здесь за порядком. Так что заявляю о принципиальной ошибочности вывода о том, что

- нет людей, проявляющих интерес к будущему раздела.


Gus, ну так как, согласен подхватить знамя, выпавшее из рук другого бойца?
  • 0

#42 Yara

Yara

    добрая

  • Старожил
  • 294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:13

Alex Snark ,
алаверды за Чебурашку.))
Прав: сливать воедино - портить кругозор.)
  • 0

#43 customs

customs

    Коварная

  • Partner
  • 1954 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:15

Homer хм интересная позиция...
  • 0

#44 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:15

а Вы к ним что-то добавляете?

Прошу ко всем моим высказываниям прибавлять "я", "мне", "мое"


Речь у Homer идет о вполне определенных ошибках. Не имеющих отношения к профессионализму.
lxv к этим (и другим) ошибкам никакого отношения не имеет.

Я всегда говорю только за себя.


Lucy, демагогия. Сдаюсь. Прошу высказывание о том, что я за Вас рад, считать несерьезным и ошибочным.
  • 0

#45 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:34

Так что заявляю

Homer, именно этого я и ждал. Спасибо, хоть Вы не лукавите.
  • 0

#46 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:41

Lucy, ну не могу удержаться - раз уж конструктив пошел... Вам достаточно? ))) Рад за Вас...

Alex Snark а я рада, что у Вас пошел конструктив. Но не очень радует то, чем Вы его решили заменить:

демагогия.


Я же русским языком написала:

Дисклеймер.
Я всегда говорю только за себя.
Прошу ко всем моим высказываниям прибавлять "я", "мне", "мое"

Добавляю:
"... по моему мнению" и любые иные аналогичные по смыслу выражения".

Прошу высказывание о том, что я за Вас рад, считать несерьезным и ошибочным.

Alex Snark аналогично. Прошу мои мысли о том, что Вы все же решили не говорить загадками и аллюзиями, а вступать в диалог, считать ошибочными и недействительными.
  • 0

#47 -- Unregistered-

-- Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:42

а если пригласить стороннего человека? Например, уважаемого автора книги "Взыскание налогов" С.Ю.Шаповалова или его соавтора А.А.Маслова.
  • 0

#48 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:50

Во, анрегистред, дорогой... Как мы тебя ждали, даже в сомодеры выдвинули, куда ж без тебя... Цельная, кстати, идея. Особенно про Шаповалова. :)))))

Lucy, простите, но в этот диалог я вступать не буду. Во все подряд вступать - только остальным обоняние раздражать. К тому же, дважды, как Гераклит говаривал, не получится... Если не хотите принимать капитуляцию, так и скажите. Мне права последнего слова не требуется.
  • 0

#49 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:55

а если пригласить стороннего человека? Например, уважаемого автора книги "Взыскание налогов" С.Ю.Шаповалова или его соавтора А.А.Маслова.

ага, а Юрклуб объединить с Таксхелпом :)
  • 0

#50 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2003 - 20:55

анрегистера в сомодеры? не смешите меня жить.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных