Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Пишу объяснительную для суда. Хотелось бы услышать ваше мнение.


Сообщений в теме: 26

#26 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2010 - 00:33

Terran Ghost

чем извлекли доход из создания такой копии.


если оригинал оплачен, но не использован, о каком доходе идет речь?

через ь

эксперты Центра судебных экспертиз при МЮ исповедают такой подход:

это медики так считают?
  • 0

#27 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2010 - 01:59

через ь

эксперты Центра судебных экспертиз при МЮ исповедают такой подход: программа для ЭВМ - совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ в целях получения определенного результата. Если программа не инсталирована (то есть мы имеем дистрибутив как автор первоначального поста), то нет команд для функционирования ЭВМ и достижения результата (написание букв в ворде или работа над фотографией в фотошопе) и, соответственно, дистрибутив - не есть программа для ЭВМ.

А никто этим странным людям не объяснял, что экспертиза по вопросам права м.б. только в процессе в КС РФ? :D
Минюст продолжает падать в моих глазах (хотя казалось бы ну куда уж ниже) :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных