Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

опять про газ


Сообщений в теме: 105

#26 alexseu

alexseu
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2012 - 11:02

выдержка из договора: Покупатель оплачивает дополнительно объём отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября-1.1; с 16сентября по 14 апреля -1,5.
  • 0

#27 Вольмир

Вольмир
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2012 - 11:15

V.R.I., Не соглашусь с Вами. Включение в договор положения о применения штрафных коэффициентов за сверхнормативное потребление газа является недействительным, так как ответственность за перебор газа не предусмотрен действующим законодательством.
  • 0

#28 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2012 - 15:33

Включение в договор положения о применения штрафных коэффициентов за сверхнормативное потребление газа является недействительным, так как ответственность за перебор газа не предусмотрен действующим законодательством.

правильно ли я понимаю, что за этим следует совет ТС оспорить данное условие?
тогда и практику покиньте
  • 0

#29 Вольмир

Вольмир
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2012 - 04:38

V.R.I.,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.06.2010 N 325/10 ПО ДЕЛУ N А32-25198/2008-63/301

Сообщение отредактировал Вольмир: 29 October 2012 - 04:42

  • 0

#30 Smog

Smog
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2012 - 15:33

V.R.I., Не соглашусь с Вами. Включение в договор положения о применения штрафных коэффициентов за сверхнормативное потребление газа является недействительным, так как ответственность за перебор газа не предусмотрен действующим законодательством.
....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.06.2010 N 325/10 ПО ДЕЛУ N А32-25198/2008-63/301


Неправильно. Коэффициенты, которые указал alexseu, предусмотрены пунктом 17 Правил поставки газа в РФ и являются совершенно законными. Не надо его оспаривать. Президиум ВАС говорил о других коэффициентах.
  • 0

#31 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2013 - 13:00

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,как оформить газопровод в собственность. Имеем Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 2001 г, Акт приемки газорегуляторного пункта в эксплуатацию от 2001 г.,кадастровый паспорт объекта недвижимости, земельный участок в аренде для размещения опытного производства ОКР и НИР. Сдали документы в регистрационную службу, отказали, пояснив, что земля должна быть под строительство газопровода. Как решить данный вопрос? Спасибо.
  • 0

#32 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2013 - 17:43

La127
Обжаловать отказ
  • 0

#33 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2013 - 19:47

Спасибо. Считаете,что действия регистрирующего органа не законны? Срок на обжалование истек, к сожалению. Необходимо снова подавать документы, учитывая пожелания рег. органа.
  • 0

#34 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2013 - 20:48

Обжаловать отказ

а что сам автор думает о своей ситуации?
  • 0

#35 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2013 - 21:15

Необходимо снова подавать документы, учитывая пожелания рег. органа.

чтобы угодить пожеланиям регпалаты,вы должны понимать о чем идет речь, из вашего поста нет необходимой инфы,посему скорее всего вы не понимаете происходящее
  • 0

#36 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2013 - 21:23

Вынуждена с вами согласиться.Собственно, поэтому и спрашиваю знающих людей.

Какая информация необходима дополнительно?
  • 0

#37 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2013 - 09:48

Какая информация необходима дополнительно?

назначение ЗУ как я понимаю "пром произв-во"?
как у вас идет г-д: видимо от точки врезки где то на стороне приходит ветка на территорию, на территориии стоит ГРПШ, от него входит в здание (-я), способ прокладки?
приходящая ветка, ГРПШ, отходящая ветка на здания, газоснабжение здания построено за вас счет? на какие участки есть проекты?
общий смысл (а скорее всего у вас так иесть) часть г-да приходит из вне, не думаю что рег палата зацепилась конкретно за территорию произв-ва, видимо их заинтересовал тот участок который, грубо говоря, находится з забором
  • 0

#38 alexseu

alexseu
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2013 - 13:33

Подскажите пожалуйста ответ на вот такой вопрос: на предприятии используются два газоиспользующихся оборудования- котлы,расположенные не рядом; учет газа ведется через два счетчика, заведенные на корректор СПГ 761.2. Планируем установить еще одно газоиспользующееся оборудование. Теперь вопрос- ставить третий счетчик или лучше установить один общий на балансовой границе (получается на улице в шкафу,сейчас стоят в котельной ), где можно подчерпнуть имфу о промышленных счетчиках установленных на улице и предъявляемые требования к ним
  • 0

#39 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2013 - 22:47

назначение ЗУ как я понимаю "пром произв-во"?
Добрый вечер. Назначение ЗУ: для размещения опытного производства ОКР и НИР.
как у вас идет г-д: видимо от точки врезки где то на стороне приходит ветка на территорию, на территориии стоит ГРПШ, от него входит в здание (-я), способ прокладки?
Вы совершенно верно понимаете. На нашей территории находится ГРПШ. Газопровод выходит за территорию, расположен под землей на 98%, далее идет по улице и врезан в существующий газопровод.

приходящая ветка, ГРПШ, отходящая ветка на здания, газоснабжение здания построено за вас счет? на какие участки есть проекты?
Газоснабжение построено за наш счет. Проект есть на весь газопровод, содержит:
1. общие данные и основные технико-экономические показатели
2.описание трассы и и инженерно-геологическая характеристика участка строительства.
3. устройство газопроводов и их сооружения.
4.газорегуляторный пункт.
5.мероприятя по технике безопасности.
6. мероприятия по охране окружающей среды.
7.защита газопроводов от коррозии.
8. технические условия.
9.ситуационный план, план трассы ГП, продольный профиль ГП, схема подключения ГРПШ, молниезащита ГРПШ, конструкция опор.

общий смысл (а скорее всего у вас так иесть) часть г-да приходит из вне, не думаю что рег палата зацепилась конкретно за территорию произв-ва, видимо их заинтересовал тот участок который, грубо говоря, находится з забором
Так и есть.
так же у нас есть топографический план пром. площадки, план трассы ГП, согласованный с 10 различными службами,строительный паспорт, акт разграничения балансовой принадлежности ГП.
Заключены договоры на тех. обслуживание. Объект зарегистрирован как опасный.
  • 0

#40 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2013 - 14:36

вы иде блукали? :)

Проект есть на весь газопровод, содержит:

однако, у вас похоже нет постанговление местной администрации под размещение г-да, разрешения на строительство и соотв-но на ввод
акт ввода СНиПовский? в те года местная администрация самостоятельно выпускала акты ввода и утверждала его постановлением главы
исходя из изложенного прелагаю вам его "построить заново", т.е. обратиться в установленном порядке за земелей, разрешением на строит-во и пр., конечно, при этом необходимы хорошие отношения с архитектурой и контроль процессов
  • 0

#41 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2013 - 22:39

вы иде блукали? :)
Стараюсь отыскать какие-либо документы. Спасибо большое за ответ.
У нас не акт ввода, а акт приемки в эксплуатацию.
Акт по форме №2. Комиссия, подрядчик, эксплуатационная организация, технадзор, Госгортехнадзор, произвели приемку газопровода в соответсвии с проектом, согласованным с ПО "Мособлгаз". Комиссия считает,что работы выполнены в соответсвии с проектами и СНиП. Считает газопровод принятым.

однако, у вас похоже нет постанговление местной администрации под размещение г-да, разрешения на строительство и соотв-но на ввод
в те года местная администрация самостоятельно выпускала акты ввода и утверждала его постановлением главы
Получается, что необходимо в архиве запросить возможные постановления?

исходя из изложенного прелагаю вам его "построить заново", т.е. обратиться в установленном порядке за земелей, разрешением на строит-во
Уважаемый V.R.I., в архитектуре предложили этот же выход. Т.е. все согласования,кготорые сделаны ранее, коту под хвост?
В земельном рекомендовали взять участок вов ременную аренду. Посмотрела земли, по которым проходит газопровод, с тех пор все изменилось. На одном из участков стоит многоэтажка. Предполагаю,что земля в аренде у застройщика(запрос еще не делала).
Отыскала акт разграничения балансовой стоимости. Согласно которому, та часть газопровода, которая на балансе нашей организации, находится как раз на земле, оформленной нами в аренду. Возвращаюсь к началу, т.е. к отказу Регистрационной. Может быть арендованный участок разделить на два, и у того на котором газопровод и котельная, изменить назначение? Голову сломала, честное слово.
  • 0

#42 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 08:11

На одном из участков стоит многоэтажка

Предполагаю,что земля в аренде у застройщика

публичный сервитут под новое строительство, но это год а то и более.

та часть газопровода,

а к чему та часть подключена? и каким методом? т.е. узаконив часть газопровода на своей арендованной земле оставшаяся часть висит в воздухе, разделив газопровод на две составные все предыдущие (найденные вами доки) можно выкинуть так как был согласно этих доков один единый объект
  • 0

#43 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 12:26

а к чему та часть подключена? и каким методом?
Часть от места врезки до нашей земли на балансе "Межрайгаза", следовательно, в воздухе не висит.
т.е. узаконив часть газопровода на своей арендованной земле
в том и задача,что на арендованной земле Росреестр отказывается регистрировать,т.к. земля не для строительства газопровода.
  • 0

#44 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 13:58

Часть от места врезки до нашей земли на балансе "Межрайгаза"

это как у вас получилось???выхотите сказать что от точки врезки и "до забора" горгаз сам строил?
к тому же "на балансе" еще не означает "в собственности", узнайте основания нахождения "на балансе"

Получается, что необходимо в архиве запросить возможные постановления?

если не жалко времени - попробуйте
чета я где то видимо пропучстил: у вам наземный или подземный? в случае подземного аренда земли не требуется
  • 0

#45 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 14:35

в случае подземного аренда земли не требуется

как это не треба? Закон о недрах ст. 19. ст. 2.3 п.2, ст. 6 п.4, ст.12 п. 4, ст. 23 п.1,
Статья 24. Основные требования по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами

Строительство и эксплуатация предприятий по добыче полезных ископаемых, подземных сооружений различного назначения, проведение геологического изучения недр допускаются только при обеспечении безопасности жизни и здоровья работников этих предприятий и населения в зоне влияния работ, связанных с пользованием недрами. - т.е. охранная зона. Что такое охранная зона?
ст. 25, и наконец ст. 25.1
  • 0

#46 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 15:28

Часть от места врезки до нашей земли на балансе "Межрайгаза"
это как у вас получилось??? в 2001 году составлен акт разграничения балансовой принадлежности.
выхотите сказать что от точки врезки и "до забора" горгаз сам строил? Строили мы.

чета я где то видимо пропучстил: у вам наземный или подземный? в случае подземного аренда земли не требуется
Протяженность всего газопровода 473,13 в том числе подземных 463,86, надземных 9,27. Из надземного 2,55 на нашей территории(арендованной земле), а 6,52 в месте врезки.
  • 0

#47 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 15:36

балансовой принадлежности

балансовой принадлежности чего? право собственности на данный газопровод за кем закреплено? Кто делил энтот ничейный объект на части?
  • 0

#48 La127

La127
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 15:57

право собственности на данный газопровод за кем закреплено? не закреплено. задача оформить право собственности.
Кто делил энтот ничейный объект на части? Два директора и делили актом разграничения балансовой принадлежности газопровода. Директор Мособлгаза и нашего ООО.
  • 0

#49 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3846 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 16:02

в 2001 году составлен акт разграничения балансовой принадлежности

уточните у горгаза: они его считают своим имуществом? или имущ-вом, находящимся в обслуживании на законном основании (аренда, безвозмездное пользование)? не думаю, что они его считают бесхозным или арендованным, но и для прочего оснований нет, разграничение принадлежности не является документом, "поделившим" права собственности на объект (по русски говоря, этот акт разгарничения полная хня)

6,52 в месте врезки

оформите их в аренду в установленном порядке (срочно), имхо, этого д.б лдостаточно, т.к. на подземный г/д аренды не требуется, если палату и это не устроит, то вероятнее всего придется обжаловать действия рег органа, как и советовал уважаемый Джим
попутно замечу: La127, "ничейным" газопровод не является, он ваш и только ваш причем все 473,13м
  • 0

#50 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 17:47

считают

считать можно хоть как, но выж сами прекрасно знаете что все мысли должны быть чем то подтверждены.

в обслуживании

в обслуживание имущество тоже необходимо получить, а в данном случае чего обслуживается? абстрактный газопровод?

он ваш и только ваш причем все 473,13м

это верно, но с точки зрения закона его не существует до тех пор пока нет права собственности и регить его должны полностью вы и на своей земле и на земле под многоэтажкой, потому как строили вы

Строили мы.


На одном из участков стоит многоэтажка


Сообщение отредактировал Serdgio2006: 14 June 2013 - 17:47

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных