...Ну в ДКП же цели договора не указаны...Я, собственно, этот момент у Вас, коллеги, и столь упорно выясняю (прежде всего, наверное, для себя чего-то понять)-с чего у судей, если в ДКП указаны реквизиты покупателя как ИП ( а не просто, скажем, паспортные данные), сразу в голове возникает презумпция, что товар был приобретён для ПД ? Ну не мне ведь Вам, коллеги, цитировать ПП ВС от 29.09.94. "При рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности"...Да хоть межгалактическим пупом Вселенной назовись в договоре - если ты физлицо, то пусть ответчики доказывают твою ПД. В этом вопросе абсолютно солидарен с Zyxer. Но вот самые гуманные и справедливые исходят как раз из реквизитов в договоре, а не цели покупки.Маркус
Если бы ИП купил веник, как ИП, а потом, якобы превратившись в потреба продал веник ООО, то неясно, как доказывать сие превращение - по дороге, т.ск. процесса покупки и дальнейшей продажи товара.
P.S. А он и веник купил как физлицо, и покупал он его ЧТОБЫ У СЕБЯ ДОМА ПОЛ ПОДМЕТАТЬ И КОШКУ ДОМАШНЮЮ ИМ ГОНЯТЬ, а потом друг упросил: "Продай!"-грит да "Продай!"...
