Сообщений в теме: 26

[scorpion]

Насчет 237 -- отсутствие редакции не мешает рассмотреть дело, поэтому однозначно отказ.

В вашем случае очень даже мешает, поскольку действующая редакция усилила наказание.


Кстати, а чем закончилось дело с которого началась эта тема?

[ГенаХа]

В апелляции, на тот момент -- кассации нас прокатили. Все засилили. Там по делу было много других нюансов, достаточно вопиющих в части подсчета ущерба, все оставлено без внимания. Там на 30 млн. гражданского иска, часть ущерба подсчитана на основании цены за электричество, взятой за более дорогой год. Терпила принес бумаги, что в действительности энергия стоила меньше, ответил под допрос. Как при этом иск и сумму по обвинению при этом оставить той же, на дорогом электричестве -- мне не ясно до сих пор. Там до смешного доходило -- приносят справку, что убыток по предприятию 3 млн рублей на материалы, которые наши захапали. Я начинаю компостировать мозги, сколько закупалось приносят справку что за все годы купили на 40 тыс вообще на все предприятие. Бросают эти 3 млн, приносят другой акт об ущербе, где накачано в другом месте... В общем ущерб -- насчитали по схеме сколько стоит такая работа по ведомственным справочникам (жулики делали на площадях предприятия). Туда накачали НДС, зарплату, налоги на ФОТ, аренду и вещи которые по делу вообще делались за пределами предприятия, без вариантов. Включили даже отчисления на директорат и подобное. Причем это все было наглядно разложено, что куда и зачем. По ряду коэффициентов прошли объемы больше чем общие затраты предприятия, те что удалось выудить. Зарплаты столько работникам вообще не платили, сколько удовлетворили. Часть времени работники были в неоплачиваемых отпусках. Это время все равно иском зарплатой забрали)))
Писал все надзоры -- отказ.
Никогда не верил, что подобные дела можно провести через суд

Сообщение отредактировал ГенаХа: 01 December 2014 - 13:34