Сообщений в теме: 26

[PetersON]

PetersON, мне кажется, с такой формулировкой точно в суде договор опрокинется...

да. но это как направление мысли. если подумать, имхо, можно нормальный вариант сделать. с учетом того, что

Нет, директора и учредитель вполне не номиналы. Личное поручительство это имуществом своим? Вроде бы типа того. Готовы.

[kuropatka]

Liarim, IvanGnida, Проводите аудит ОООшки. Все существующие обязательства засовывайте в поручительство.

Прям неудобно спрашивать, но все же. А что, у должника возникает регресс к поручителю? Или у кредитора есть обязанность предъявлять иск именно к поручителю, а не должнику?

низя так. есть практика, где указано, что поручитель может отвечать только за конкретные обязательства (которые, в том числе, могут возникнуть в будущем)

ну так и написать - что он гарантирует отсутствие неучтенных обязательств ООО А и поручается, что в случае возникновения обязательств ООО А в периоде хххх, которые могут выявиться в будущем и которые не были отражены документально он обязуется их исполнить лично.

Эмм. На поручительство описанная конструкция не очень похожа, если честно. Похожа на перевод долга, только вот обязательство неопределено, а потому заикаться о согласии кредитора даже не получается.
Не срастаются гарантии-то.

При "покупке" общества невозможно учесть все обязательства.
Поэтому к такой процедуре вообще следует обращаться крайне редко.

Учесть - невозможно. Варианты же подстраховаться - есть, хоть и не универсальные. А к процедуре этой обращаются регулярно, и сделки как-то проводят...