Со стороны ответчика доказательства: Извещение несчастном случае на производстве от ПМК, поданное в трудовую инспекцию, договор аренды здания - внимание - столярных мастерских, а не пилорамы, которых по сведениям ЕГР прав на недвижимое имущество нет, договор подряда на матера с ПМК. Трудовой инспектор постарался для них на славу: убеждал таки суд в том, что работница состояла в трудовых отношениях с ПМК, ведь это ПМК известило о несчастном случае, просто работница (такая сякая) денег хочет от ИП, а с настоящим работодателем - ПМК - никак не хочет трудовые отношения устанавливать, хотя ПМК руками ногами за подписание с ней трудового договора.
Хочу еще заметить, хорошо устанавливать факт трудовых отношений, если есть справка там 2-НДФЛ, подписанная директором или главным бухгалтером о том, что эта организация денежки ей платила, или вообще хрестоматийный случай - пропуск на предприятие, подписанный гендиректором. Даже в последнем случае, только ВС указал нижестоящим инстанциям на необходимость внимательно присмотреться к этому доказательству. Что же говорить о нашем случае - ни одной бумажки, свидетели сами без трудовых договоров, остальные свидетели не хотят идти в суд,ответчик не выдает документы, говорит их просто нет.
Постараюсь сегодня установить файн ридер, а то прежний скончался год назад, пока не требовалсДля кассации одно порадовало, судья мотивировала решение на доказательствах, которые никто (судя по протоколам) не просил приобщать к делу,откуда они вообще взялись (это доказательства ответчика) суд вышестоящей инстанции будет не ясно, т.к. сама судья запросов тоже никуда не отправляла.
Иск о прекращении обязательств, возникших из договора аренды, мы уже подали.
Удивило еще то, что судья, не дожидаясь вступления решения в законную силу, возобновило производство по второму делу - о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, сегодня заседание (оба иска одна и та е рассматривает). На странице "вконтакте" представителя ответчика в близких друзьях значится лицо, с именем и фамилией нашей судьи, автарка только в виде кошки, так не понятно, она или нет. Буду сегодня отвод заявлять.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 30
#27
Отправлено 23 September 2011 - 17:50
Сегодня было судебное заседание в суде кассационной инстанции, решение городского суда отменили, иск удовлетворили в полном объеме, даже по сумме заработка.
#28
Отправлено 23 September 2011 - 18:59
Поздравляю!Сегодня было судебное заседание в суде кассационной инстанции, решение городского суда отменили, иск удовлетворили в полном объеме, даже по сумме заработка.
В любом случае отмена решения первой инстанции - это редкость.
#29
Отправлено 28 September 2011 - 21:44
я Вам с самого начала говорила, что
такое решение не устоит в кассации
#31
Отправлено 04 October 2011 - 14:05
Вот решение кассации
http://oblsud.vld.su...496711000802087
Решение городского выложу, когда ворд 2003 году установлю, а то файнридер новый старый ворд не читает
http://oblsud.vld.su...496711000802087
Решение городского выложу, когда ворд 2003 году установлю, а то файнридер новый старый ворд не читает
