Сообщений в теме: 39

[Buutch]

Да, еще судья намекнула, что неплохо бы пошлину с 10 единиц заплатить

[Варежка]

Да, еще судья намекнула, что неплохо бы пошлину с 10 единиц заплатить

В бюджет или как? Ибо размер пошлины она может и в решении определить, а сумма за процесс может поменяться...

Сообщение отредактировал Варежка: 26 December 2011 - 14:49

[Buutch]

Варежка, я требования менял, она говорит, раз вы от абстрактного "прошу изъять" перешли на "прошу заключить договор купли-продажи" с определенной ценой, платите пошлину с цены договора.

[Варежка]

Так цена жеж еще обсуждаться будет, насколько я поняла. Откуда Вам знать, на какой цифре остановится суд? Да и вроде "прошу заключить договор" еще не имущественное требование. Напросилась аналогия: признание сделки недействительной и применение последствий (как правило связанных со взысканием неосновательного) стоит как неимущественный спор. А та же история, но в другую сторону уже почему-то имущественный.

[vlan]

в ситуации когда государство самовольно застроило чужой земельный участок возникает еще такой вопрос:
участок формально остается в собственности и нужно платить земельный налог. Будет ли уплата земельного налога после застройки государством убытками для собственника и можно ли взыскать их в суде? интересует суд.практика

[Buutch]

Тем временем у меня вышли геодезисты и установили, что дорога проходит по границе участка собственник ввел меня в заблуждение. Однако по его участку проходит дренажная канава, которая то ли имеет отношение к дороге, то ли нет, всего канава занимает 8 соток.

[Smertch]

Знаешь, Юр, по моему глубокому убеждению не может собственник требовать выкупа у него участка - это право государтсвенноых или муниципальных органов.
У собственника же есть:
1) иск о НО - плате за пользование участком по арендным расценкам и
2) иск о сносе самовола - не хотели выкупать, хай сносят, сами виноваты.
А вот уже в рамках этого второго можно и мировое заключить

А по существу - выкуп части, ИМХО, невозможен, т.к. часть ЗУ - не объект ПС.

[Buutch]

Smertch, это все же КАД, поэтому меры типа затопления дороги путем утилизации строительного грунта как-то не катят. Следующее заседание в апреле, я все думаю про полосы отвода - по идее, они еще по 34 метра должны выкупить. И еще нюанс - на участке электрический столб появился

[ShtirlizRu]

Buutch , какие новости по Вашему процессу? Заседания еще не было?

[vlan]

http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

дело А41-37333/11

иск удовлетворен

[Buutch]

Buutch , какие новости по Вашему процессу? Заседания еще не было?

Ну теперь можно признаться )) прошел обе инстанции, выиграл, получил исполнительный лист и уже обналичил бабло.
12 единиц из бюджета официально прошло. Воруют строители КАД аццки, все вокруг в доле, все счастливы.

[vlan]

прошел обе инстанции, выиграл, получил исполнительный лист и уже обналичил бабло

номер дела можно скинуть?

[Buutch]

vlan, а что он вам даст? Это не арбитраж, а СОЮ со скверным сайтом, где решения не выкладывают.

[vlan]

а что он вам даст? Это не арбитраж, а СОЮ со скверным сайтом, где решения не выкладывают.

а решение можно выложить?

[Buutch]

vlan, выложить в общий доступ нельзя, деревенские жители, получив по 10 млн рублей, затихарились и умоляли меня об одном -только чтобы соседи не узнали ))) ладно, смотрите личку, но прошу особо не светить тему.