Сообщений в теме: 75

[Alxhom]

приведу этот довод своему руководству и в суде)

а кто с кем судиться будет?

[Rom@]

dara toma,

прочитайте еще раз посты) гы-гы!

я что то пропустил? вы слили сюда всю инфу по вашим фирмам

приведу этот довод своему руководству и в суде)

боюсь ни ваше руководство, ни суд вас не поймут

а кто с кем судиться будет?

кстати, да)))))

[dara toma]

а кто с кем судиться будет?

акционеры мои судиться любят. по любому поводу. +ФСФР

Цитата
прочитайте еще раз посты) гы-гы!

я что то пропустил? вы слили сюда всю инфу по вашим фирмам

вся необходимая информация для решения вопроса относительно необходимости или отсутствия необходимости одобрения именно брокером содержится в первом посте.

Сообщение отредактировал dara toma: 25 November 2011 - 13:22

[Alxhom]

акционеры мои судиться любят. по любому поводу. +ФСФР

то есть думать не хотим... ну ок.

[dara toma]

то есть думать не хотим... ну ок.

атэц-гираин, а что мешает акционеру брокера (если учитывать, что вы считаете, что сделку нужно одобрять и брокером), узнав о совершении последним сделки без одобрения, обратиться в суд с обжалованием данного соглашения (понятно без результата скорее всего) или пожаловаться в ФСФР по факту того, что не был созван ОСА.

[Alxhom]

а что мешает акционеру брокера (если учитывать, что вы считаете, что сделку нужно одобрять и брокером), узнав о совершении последним сделки без одобрения, обратиться в суд с обжалованием данного соглашения (понятно без результата скорее всего) или пожаловаться в ФСФР по факту того, что не был созван ОСА.

ничего не мешает...

[dara toma]

Просмотр сообщенияdara toma сказал(а):
акционеры мои судиться любят. по любому поводу. +ФСФР
то есть думать не хотим... ну ок.

тогда может объясните о чем Вы?

[vbif]

dara toma,
так вы про

акционеры мои

или про

акционеру брокера

нужноб понимать за кого мы играем
мы ведь могем и так и эдак
смотря кто первый из заказчиков до нас добежал

[dara toma]

нужноб понимать за кого мы играем
мы ведь могем и так и эдак
смотря кто первый из заказчиков до нас добежал

продавец и его брокер наши. только акционерный состав разный. (

[vbif]

продавец и его брокер наши. только акционерный состав разный

ну так и определяйтесь
акционеры брокера могут пойти в суд
акционеры продавца нет
вы чьи риски хеджируете?

опять же
и по поводу акционеров продавца я поторопился ибо вдруг там тоже есть заинтересованность..мыж не знаем как конкретно обстоит дело между продавцом и покупателем а включение в сделку посредника не снимает с покупателя и продавца обязанностей предусмотренных ЗобАО...

[Rom@]

а акционеры все ваши?

[dara toma]

опять же
и по поводу акционеров продавца я поторопился ибо вдруг там тоже есть заинтересованность..мыж не знаем как конкретно обстоит дело между продавцом и покупателем а включение в сделку посредника не снимает с покупателя и продавца обязанностей предусмотренных ЗобАО...

вот-вот! в схеме у всех 4 сторон есть формальная заинтересованность.
там одобрений куча:
от продавца-эмитента:
- сделка между продавцом и его брокером
- сделка между продавцом и покупателем через брокера, где последний посредник

от покупателя
- сделка к-п
- сделка между ним и его брокером

со стороны брокеров - сделки с клиентами

а одобрение договора к-п от имени брокеров ваще приведет к куче веселья - определении цены сделки по 77 статье, раскрытию информации... поэтому важно понять - если есть реальная возможность не трогать этот сегмент правоотношений, то лучше его не трогать.

а акционеры все ваши?

не все

Сообщение отредактировал dara toma: 25 November 2011 - 16:17

[vbif]

если есть реальная возможность не трогать этот сегмент правоотношений, то лучше его не трогать

ну так не трогайте

[dara toma]

ну так не трогайте

вот и не тронула. скинула пояснения акционерам, ждемс реакции ))

надеюсь, что они не встанут на вашу сторону в части необходимости одобрения)

Сообщение отредактировал dara toma: 25 November 2011 - 17:13

[Alxhom]

dara toma, а кто здесь говорил про необходимость одобрения?

[vbif]

я
хе-ех

[Alxhom]

да? не заметил... ни-че-го не замечаю (с)

[dara toma]

dara toma, а кто здесь говорил про необходимость одобрения?

вбиф так посчитал, а вы с ним в принципе согласились)

Alxhom, просто для понимания.
какие-нить еще доводы в пользу неодобрения кроме как изложенных мной в указанной теме имеются?

[Alxhom]

а вы с ним в принципе согласились)

аааа... ну так мы с ним всегда в принципе согласны...

[dara toma]

аааа... ну так мы с ним всегда в принципе согласны...

я надеюсь этот случай исключение

Сообщение отредактировал dara toma: 25 November 2011 - 17:44

[Alxhom]

я надеюсь этот случай исключение

нет. я ж говорю, что мы всегда в принципе согласны. какое из этих слов вам непонятно?

[dara toma]

однако вы противоречивы!)

[Alxhom]

однако вы противоречивы!)

отнюдь

[vbif]

а вы с ним в принципе согласились

а вы его больше слушайте
он постоянно говорит девушкам всякое

погаваривают что даже сестру мою обманул
гад такой

[Alxhom]

погаваривают что даже сестру мою обманул

да ты сестрат?!