эх...не знаете вы, видимо, методов, против Коти Сапрыкина...Лоер сам-то не понимает, что кроме его слов в основу обвинительного приговора больше нечего положить?
|
|
||
|
|
||
приняли адвоката и следователя
#26
Отправлено 29 November 2011 - 00:41
#27
Отправлено 29 November 2011 - 00:57
Судя по хронологии событий, пока используется метод "Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!".эх...не знаете вы, видимо, методов, против Коти Сапрыкина...
Лоер сам-то не понимает, что кроме его слов в основу обвинительного приговора больше нечего положить?
#28
Отправлено 29 November 2011 - 01:44
Кирпич-то был действительно вор, а вот, судя по описанию, кто-то с помощью лоера палки по должностным рубит...Судя по хронологии событий, пока используется метод "Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!".
#29
Отправлено 29 November 2011 - 02:20
ага токо люди его национальности "жидкие" ща на яйца наступят будет петь как соловей, как нада и где нада. Я больше этого и боялся что его закроют.
shpilman (26 Ноябрь 2011 - 11:07) писал:
все только что звонили, "заехал" лоеер, час назад их честь постановление зачитала.
Ну тогда он сам сейчас признается в 159-й. И никаких доказательств не надо. Виноват он или не виноват - уже дело десятое.
Чисто для интереса, каких кровей лоер?
#30
Отправлено 29 November 2011 - 02:26
Ну уж, если на чистоту, сильно я подозреваю, что к следователю-то он не случайно зашел и не ходатайство какое-нибудь принес... Повезло еще, что в неурочный час попал - в кабинете посторонние были, иначе приняли бы обоих с поличным в лучших традициях.Кирпич-то был действительно вор, а вот, судя по описанию, кто-то с помощью лоера палки по должностным рубит...
Судя по хронологии событий, пока используется метод "Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!".
Так что про "палки", кажется, Вы зря
Другое дело, что облажались "разработчики", и следователь удачно "соскочил". Конечно, у адвоката на допросе должны были выяснить, что такое происходило вообще? А вот он уж себя совсем по-дурному повел... Какой он вообще адвокат после этого...
Я полагаю Вы не думаете, что адвокат подставной и с операми в сговоре?
#31
Отправлено 29 November 2011 - 02:39
так ведь вопрос какой адвокат и что за операЯ полагаю Вы не думаете, что адвокат подставной и с операми в сговоре?
а вот с этим полностью согласен, да и не было, поди, разработки-то, так, на арапа взять решиличто облажались "разработчики",
ну почему зря, имели информашку, что лоер нечист, брякнул кто на следака, вот и решили - авось прокатитТак что про "палки", кажется, Вы зря
#32
Отправлено 29 November 2011 - 02:41
Тоже так думаю......и не было, поди, разработки-то, так, на арапа взять решили
#33
Отправлено 29 November 2011 - 07:00
эта я говорилкак я и говорил случилась беда этот горе мошенник на следопута дал показания
ну тогда ждите чистасирдечное
#34
Отправлено 29 November 2011 - 07:30
ну так я же писал, что "дольку" с гонорара принес)))Павел-74 (28 Ноябрь 2011 - 22:44) писал:
Vladimir Gorbunov сказал(а):
Судя по хронологии событий, пока используется метод "Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!".
Кирпич-то был действительно вор, а вот, судя по описанию, кто-то с помощью лоера палки по должностным рубит...
Ну уж, если на чистоту, сильно я подозреваю, что к следователю-то он не случайно зашел и не ходатайство какое-нибудь принес... Повезло еще, что в неурочный час попал - в кабинете посторонние были, иначе приняли бы обоих с поличным в лучших традициях.
Так что про "палки", кажется, Вы зря
Другое дело, что облажались "разработчики", и следователь удачно "соскочил". Конечно, у адвоката на допросе должны были выяснить, что такое происходило вообще? А вот он уж себя совсем по-дурному повел... Какой он вообще адвокат после этого...
Я полагаю Вы не думаете, что адвокат подставной и с операми в сговоре?
Vladimir Gorbunov сказал(а):
Судя по хронологии событий, пока используется метод "Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!".
Кирпич-то был действительно вор, а вот, судя по описанию, кто-то с помощью лоера палки по должностным рубит...
а так это не без этого, я просто заходил в свою старую контору и мне сообщили , что в том годе этот чудо защитник с 1 отдела патсанчика отправил на 7 и с КМУ дамачку на 5, а еще в Столичном ГСУ "отличился". Только вот если бы и тут он бы следопута сливал, то его бы вряд ли бы закрыли вообще бы просто бы "вывели" и все.
Блин ща РАФ меня опять шовинистом -экстремистом назовет, кровушка в жилках его течет с горы Арарат))). Я просто про него слышал, и по моему даже когда то давно он у меня в деле участвовал. Если это тот про кого я думаю, ну фигня завтра в СИЗО пойдем на "очняк", посмотрю в его ясные очи, может и вспомню.shpilman (27 Ноябрь 2011 - 08:34) писал:
Carolus сказал(а):
shpilman (26 Ноябрь 2011 - 11:07) писал:
все только что звонили, "заехал" лоеер, час назад их честь постановление зачитала.
Ну тогда он сам сейчас признается в 159-й. И никаких доказательств не надо. Виноват он или не виноват - уже дело десятое.
ага токо люди его национальности "жидкие" ща на яйца наступят будет петь как соловей, как нада и где нада. Я больше этого и боялся что его закроют.
Чисто для интереса, каких кровей лоер?
#35
Отправлено 29 November 2011 - 07:47
вот вот у нас был случай правда я не знаю правда или опять прокурорские приукрасили, приходит в прокуратуру с заявой мужик в которой пишет что 7 месяцев назад я был там то там то в состоянии алкогольного опьянения ко мне подошли два бравых парня из ГОРТОПА (ППСа) проверили документы, после чего завели за палатку, дали по рылу и похитили всю наличность, телефон, часы и цепочку золотую. Причем денег этот дядя заявил что при нем было около 600 тыров. Вызывают в комитет Гортоповцев одного из них я знаю, конечно парень не святой но так грубо не работает, он тыкает в него пальцем , а второго просто не узнал. Хотя в постовой ведомости они вдвоем службу несли. Гортоповцу говорят колись, кто второй был, но тот думаю херли я буду колоться если было черти когда да и че тут токо показания мужика. Ну тот в отказ я не я и лошадь не верблюд. Ну его естественно в СИЗО, ну так он в отказе просидел все следсвтие и суд, ну и получил 3 г. 6 мес. реального заключения в колонии общего режиму. Честно отшил варюжки в ИК 3 г. Скопина Рязанской области, вышел вот по УДО видел я его, сказал что по таким схемам там пол зоны стражей порядка сидит.XoxoLLL сказал(а):
Лоер сам-то не понимает, что кроме его слов в основу обвинительного приговора больше нечего положить?
эх...не знаете вы, видимо, методов, против Коти Сапрыкина...
#36
Отправлено 29 November 2011 - 10:08
Жесть, но правда жизни.вот вот у нас был случай правда я не знаю правда или опять прокурорские приукрасили, приходит в прокуратуру с заявой мужик в которой пишет что 7 месяцев назад я был там то там то в состоянии алкогольного опьянения ко мне подошли два бравых парня из ГОРТОПА (ППСа) проверили документы, после чего завели за палатку, дали по рылу и похитили всю наличность, телефон, часы и цепочку золотую. Причем денег этот дядя заявил что при нем было около 600 тыров. Вызывают в комитет Гортоповцев одного из них я знаю, конечно парень не святой но так грубо не работает, он тыкает в него пальцем , а второго просто не узнал. Хотя в постовой ведомости они вдвоем службу несли. Гортоповцу говорят колись, кто второй был, но тот думаю херли я буду колоться если было черти когда да и че тут токо показания мужика. Ну тот в отказ я не я и лошадь не верблюд. Ну его естественно в СИЗО, ну так он в отказе просидел все следсвтие и суд, ну и получил 3 г. 6 мес. реального заключения в колонии общего режиму. Честно отшил варюжки в ИК 3 г. Скопина Рязанской области, вышел вот по УДО видел я его, сказал что по таким схемам там пол зоны стражей порядка сидит.
#37
Отправлено 29 November 2011 - 10:11
по таким схемам там пол зоны стражей порядка сидит.
по таким схемам - на вскидку - больше половины всех сидельцев сидит
#38
Отправлено 29 November 2011 - 11:39
Следопыт таки даун, имея гешефт с таким шлимазлом?в том годе этот чудо защитник с 1 отдела патсанчика отправил на 7 и с КМУ дамачку на 5, а еще в Столичном ГСУ "отличился".
#39
Отправлено 29 November 2011 - 16:06
он тыкает в него пальцем
в постовой ведомости они вдвоем службу несли
И если ничего не было, откуда бы потерпевший опознал бывшего именно в тот день в патруле? И, главное, ЗАЧЕМ?
Так что дело темное.
#40
Отправлено 29 November 2011 - 18:18
ну он просто поц, я за него пробивал, а в том отделе он вел себя як паинька и хероманитей не страдал, вот и допустили его до сокровенного.shpilman (29 Ноябрь 2011 - 04:30) писал:
в том годе этот чудо защитник с 1 отдела патсанчика отправил на 7 и с КМУ дамачку на 5, а еще в Столичном ГСУ "отличился".
Следопыт таки даун, имея гешефт с таким шлимазлом?
#41
Отправлено 29 November 2011 - 21:13
суть то его душевная от отдела к отделу измениться не может. Крайне нежелательно иметь интимные отношения с п@дорасами.в том отделе он вел себя як паинька и хероманитей не страдал
#42
Отправлено 29 November 2011 - 22:28
#43
Отправлено 29 November 2011 - 22:34
п.с. Что скажет Пастик?
Там томский адвокат, хоть дело было и в Новосибирске. Подробностей не слышал, но таких дел - масса. Срабатывает комплекс факторов: твердая вера людей, что без взятки ничего не добьешься; готовность адвокату дать деньги "под следователя" или "под судью" без всяких гарантий и оформления; сравнительно небольшой доход большинства адвокатов-уголовщиков, ну и, разумеется, выходцы из ПО в адвокатском сообществе. По моему опыту члена Совета АП, 90% попадающихся на таких делах адвокатов - бывшие менты и прокурорские.
#44
Отправлено 29 November 2011 - 22:42
не ну чувака оправдали, значит адвокат выполнил свои обязательства)))))vicktor сказал(а):
п.с. Что скажет Пастик?
Там томский адвокат, хоть дело было и в Новосибирске. Подробностей не слышал, но таких дел - масса. Срабатывает комплекс факторов: твердая вера людей, что без взятки ничего не добьешься; готовность адвокату дать деньги "под следователя" или "под судью" без всяких гарантий и оформления; сравнительно небольшой доход большинства адвокатов-уголовщиков, ну и, разумеется, выходцы из ПО в адвокатском сообществе. По моему опыту члена Совета АП, 90% попадающихся на таких делах адвокатов - бывшие менты и прокурорские.
#45
Отправлено 29 November 2011 - 22:46
А каков вообще процент "адвокатов-бывших ментов и прокурорских" в Палате Вашего субъекта, если не секрет?90% попадающихся на таких делах адвокатов - бывшие менты и прокурорские.
#46
Отправлено 29 November 2011 - 23:15
90% попадающихся на таких делах адвокатов - бывшие менты и прокурорские.
А каков вообще процент "адвокатов-бывших ментов и прокурорских" в Палате Вашего субъекта, если не секрет?
Процентов 40 тех, кто получил статус за последние 10 лет, процентов 70 тех, кто работал до 2002 года.
#47
Отправлено 30 November 2011 - 07:35
Малость уточню, "тупые бывшие"...., либо те, которые сами бралиПо моему опыту члена Совета АП, 90% попадающихся на таких делах адвокатов - бывшие менты и прокурорские.
#48
Отправлено 30 November 2011 - 09:47
ну мне так кажется работа в правоохранительных органах, это не оценимый опыт, просто все зависит от алчности человека и его нравственных принципов, одно дело адвокат как говориться поделился за клиента подогнанного, а другое заенсти за развал дела. Вот в нашем случаи то что он хотел отдать это долька за клиента))). Я видел много адвокатов который ранее не работали в ментовке или прокуратуре, в уголовке такие бестолочи если честно, все основано на теории и начинают умничать так как в законе написано, но в уголовке так не бывает. Им объясняешь что так как ты хочешь не будет, а он талдычит как так Кировская барышня с братом наркоманом)))). Я вот когда первый раз по гражданскому делу пошел наверное с 7 месяцев вникал как это правильно делается.Pastic (29 Ноябрь 2011 - 19:34) писал:
90% попадающихся на таких делах адвокатов - бывшие менты и прокурорские.
А каков вообще процент "адвокатов-бывших ментов и прокурорских" в Палате Вашего субъекта, если не секрет?
#49
Отправлено 30 November 2011 - 10:08
ну мне так кажется работа в правоохранительных органах, это не оценимый опыт
Как "разводить", "брать" и "заносить" - безусловно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


