Сообщений в теме: 31

[Naivnyak]

Расскажу с чем сам недавно столкнулся. Иск кредитора. 6 месяцев еще не прошло. Подан иск. В ответчиках указаны предполагаемые наследники и дописано, что иск подается к наследственному имуществу. Исковое принято, завтра первое заседание.

Ну и чем дело закончилось, если не секрет?

Я так понимаю, что производство по иску к наследственному имуществу подлежит приостановлению судом до вступления наследников в наследство. Механизм работает только как защита кредиторов от пропуска срока исковой давности, нет?

Сообщение отредактировал Naivnyak: 05 September 2013 - 13:10

[Pastic]

Ну и чем дело закончилось, если не секрет?

рассматриваем. к первому заседанию 6 месяцев уже истекло, в качестве ответчика привлечен наследник.

Я так понимаю, что производство по иску к наследственному имуществу подлежит приостановлению судом до вступления наследников в наследство. Механизм работает только как защита кредиторов от пропуска срока исковой давности, нет?

а также позволяет принять меры обеспечения

[Laky-M]

а также позволяет принять меры обеспечения

И это самое главное. Главное, чтоб судья "не тормозил" и наложил сразу обеспечительные меры.

[La_fuego]

Коллеги, я немного запуталась.
Как предъявить иск по новому требованию к наследственному имуществу, я поняла.

А если у нас речь о следующих обстоятельствах:
есть исполнительное производство, должник умер. Наследники наследство принимать не собираются (сроки в январе выходят). Получается, что мы ждем когда выйдет сроки и имущество (квартира) перейдет в выморочное, а затем пишем иск у суд о замене стороны на Росимущество?
Или не дожидаясь окончания сроков принятия пишем иск в суд, о замене стороны на "фиктивного ответчика"-наследственное имущество?
Как быть в такой ситуации? Пристав все направляет запросы в нотариальную палату, а у них все сведений о наследственном деле нет и нет.

Сообщение отредактировал La_fuego: 23 December 2013 - 15:25

[Kuziro]

Добрый день, уважаемые форумчане!Также столкнулся с ситуацией наследства. Наследодателем при жизни был взят кредит обеспеченный ипотекой.На момент смерти наследодателя есть основания к обращению в суд и обращению взыскания на заложенное имущество. План действий - подать в суд и ждать вступления в наследство. 

 

Но, возможно ли предъявив иск по п.3 ст. 1175 рассмотреться до вступления в наследство, в связи с тем, что имущество находится в залоге? Т.е. обратить взыскание на заложенное имущество, реализовать его через торги, а сумму сверх обязательств вернуть в наследственную массу и пусть наследники ее делят? Но тогда возникает вопрос кто будет ответчиком и в отношении кого будет возбуждено исполнительное производство)))

[sya-aku]

Наследодателем при жизни был взят кредит обеспеченный ипотекой.

Который с вероятностью 99% был застрахован. Отсюда и начинайте

[serginyakow]

Но, возможно ли предъявив иск по п.3 ст. 1175 рассмотреться до вступления в наследство, в связи с тем, что имущество находится в залоге?

Не будет суд рассматривать дело до 6 месяцев, по моему мнению. Вы сами себе и ответили, задав следующий вопрос

 

Но тогда возникает вопрос кто будет ответчиком и в отношении кого будет возбуждено исполнительное производство

 

Который с вероятностью 99% был застрахован. Отсюда и начинайте

Не факт. Если бы покупал квартиру по ипотеке, то да, там на 99% банк настоял на заключении договора страхования жизни в пользу банка. А тут пишут "Взял кредит, обеспеченный ипотекой". То есть возможна ситуация, когда умерший заложил имущество, которое уже принадлежало ему. В этом случае страхования жизни может не быть

 

 

План действий - подать в суд и ждать вступления в наследство

Еще нотариусу по месту открытия наследства подайте претензию.