давеча подавал жалобу в КС в электронном виде
https://petition.ksrf.ru/rule.aspx
забавно получилось:
"плюс" - не нужно париться с копиями множества доков
"минус" - даже при жалобе от юрика нужно прикладывать паспорт (лицевой + "прописка") директора юрика (?????!!!!)
если кто знает в Поволжье (Самара, Тольятти, Ульяновск, Пенза, Саранск)
на профессиональной основе этим занимается Олег Анищик
http://europeancourt...oleg-anishchik/
относительно нового судебного "фильтра" в КС.
вот пример, когда лоббисты из РССП во 2-м чтении в Думе внесли свою "бяку" в правительственный законопроект
Статья 45.2. Порядок доступа лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства, к материалам дела, содержащим коммерческую тайну
(введена Федеральным законом от 05.10.2015 N 275-ФЗ)
3. Сведения, документы, которые представлены по запросу или иному требованию антимонопольного органа, в отношении которых установлен режим коммерческой тайны и которые являются материалами дела о нарушении антимонопольного законодательства, могут быть представлены для ознакомления лицам, участвующим в деле, под расписку с согласия обладателя таких сведений, документов.
4. Согласие обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, на ознакомление лиц, участвующих в деле, с такой информацией представляется в комиссию в письменной форме в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и приобщается к материалам дела.
теперь приходится заниматься откровенной дурью
1) ходатайствовать в УФАС в ознакомлении
2) получить отказ (невнятный и немотивированный)
3) пожаловаться на отказ комиссии УФАС руководителю, чтобы уже получить внятные отказ со ссылкой на 45.2.
4) обжаловать решение УФАС (по ходатайству об ознакомлении) в суд
5) в суде ходатайствовать о направлении запроса в КС
6) (с учетом вполне предсказуемого отказа суда заморочиваться с такими темами) получить отказное решение,
7) обжаловать в КС самому
