Сообщений в теме: 28

[Horatio Nelson]

Сторона, в качестве истца, не присутствовала,  сославшись в иске на статью 167 ГПК РФ. Вот только какое это имеет значение для получения решения суда?

имеет значения для восстановления срока на подачу жалобы, если решение будет получено почтой. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 22 June 2018 - 01:59

[BBF97]

 

Сторона, в качестве истца, не присутствовала,  сославшись в иске на статью 167 ГПК РФ. Вот только какое это имеет значение для получения решения суда?

имеет значения для восстановления срока на подачу жалобы, если решение будет получено почтой. 

 

Не понял. Поясните, пожалуйста, каким образом?

[Horatio Nelson]

Не понял. Поясните, пожалуйста, каким образом?

а вы  не знали? Если сторона не участвовала в с/з, то копию решения обязаны отправить ей почтой. При этом долгий срок составления решения и пробега почты является обстоятельством, по которым срок на подачу жалобы может быть восстановлен (обычно восстанавливают, это обстоятельство указано в ППВС), если времени на подготовку жалобы недостаточно.

каким образом?

конечно по ходатайству.

[BBF97]

 

Не понял. Поясните, пожалуйста, каким образом?

а вы  не знали? Если сторона не участвовала в с/з, то копию решения обязаны отправить ей почтой. При этом долгий срок составления решения и пробега почты является обстоятельством, по которым срок на подачу жалобы может быть восстановлен (обычно восстанавливают, это обстоятельство указано в ППВС), если времени на подготовку жалобы недостаточно. 

 

 

Спасибо! Не знал (я не юрист, у меня только курс был в ВУЗе, но ребёнок учится на него). Вы имеете в виду ППВС №13 от 19.06.2012 г.?

 

Да и судья почему-то забыл про часть 1 статьи 214 ГПК РФ. 4 недели уже прошло с принятия решения на заседании, а решение до сих пор не готово.