|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 28
#27
Отправлено 27 September 2013 - 15:37
Так суд уже и оценил по своему "нутряному убеждению..."
Ага. Причем мы не единственные пострадавшие.
В общем в жалобе так и указала: суд не дал оценки заключению эксперта в совакупности и взаимосвязи. Может попадется судебная практика положительная?
#28
Отправлено 29 September 2013 - 02:07
Ну, странное решение... Логика суда непонятна...как ответчик объясняет, что записи в строке "сумма, прописью" выполнены ответчиком непосредственно в документе, признаков монтажа рукописной и текстовой частей документа не установлено?
Да никак не объясняет. Ответчик сам в суд после экспертизы не явился. Представитель отвечать на вопрос отказался. В ходатайстве об отложении разбирательства и объявлении явки ответчика в суд обязательной отказал.
Так что за контора истец? И почему нужно было юрику выплачивать наличкой?Доверенность не нотариальная, выдана другим юрлицом, соответсвенно им и заверенная. Юрик привлекался в качестве третьего лица, отрицал выдачу доверенности. Подпись в доверенности похожа на руководителя, но истец то не эксперт, всякую доверенность не потащишь к эксперту.
Свободных образцов явно недостаточно...Образцы свободной подписи только в паспорте и военном билете. Приперли трудовой договор с юриком (доверителем), ТТН. Нужно заметить, что доверитель заинтересован в исходе дела, так как они с ответчиком родственники.
Так соберитесь вместе и сделайте заявление о мошенничестве...Причем мы не единственные пострадавшие.
#29
Отправлено 29 September 2013 - 03:19
я не понял, в суде этот товарищ что не оставлял росчерки на бумаге для передаче этих образцов эксперту?
в образцах ответчик сильно старался и выводил каждую букву. образцы у него брали в течении двух часов, при этом он объяснял, что быстрее писать не умеет.
спасибо не заметил...........в таком случае не понял - та подпись что выводил человек 2 часа совпала с подписью на военном билете и паспорте и подкачал лишь необходимый документ?? эксперт же сверяет соответствие вот-вот сделанного образца в том числе и с тем который заявлен как оригинал, но выполнен был некоторое время ранее (та же подпись на паспорте). Они вроде бы не должны различаться на 100%, а лишь должны быть некоторые незначительные отличия, связанные с некоторыми изменениями почерка , произошедшими со временем
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
