Если признает вину с адвокатом, да еще закроют (или под домашний арест) - дело сложненько будет развернуть.пущай её следствие определит в СИЗО на пару месяцев коль скоро она так желает попасть в млс. А теперьт серъёзно. Её бы на домашний арест в квартиру родителей. Саша-то свидетель . Низзя ей с ним общаться.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 40
#26
Отправлено 03 December 2013 - 11:14
#27
Отправлено 03 December 2013 - 11:24
На отсрочку не "расчитывает" ?У неё беременность 6 мес
Расчитывает что будет условно
#28
Отправлено 03 December 2013 - 11:34
О как! Неожиданный поворот событий. А кто ей про "условник" рассказал- адвокат который у неё сейчас? Опытный попался.На отсрочку не "расчитывает" ?У неё беременность 6 мес
Да при таком развитии событий можно и на отсрочку исполнения приговора "уйти".Тут бы я задумался. И теперь позиция дефочки более или менее понятна. Мужа посодют, а она остаётся одна с ребятёнком. Сценарий она выбрала правильный , только корректировки надо вносить. Но это уже отдельный разговор.
#29
Отправлено 03 December 2013 - 11:46
Ну я так понимаю, что мене делать в этом "деле" нечего.... Если барышня не расколется то её и осудят, суду то глубоко пох
Да она по любому одна останется. Семейные отношения у них складываются таким образом, что вместе они всё равно не будут жить: оба жертвы ЕГЭа она остаётся одна с ребятёнком
#31
Отправлено 03 December 2013 - 14:05
Так деньги то за работу мне хотят родители барышни заплатить! У терпилы пойди свой адвокат естьА все таки может зайти со стороны потерпевшего ?
#32
Отправлено 03 December 2013 - 14:36
подумал ровно так еще в пятом постемене делать в этом "деле" нечего....
вы мой предыдущий пост не поняли, а их желание как раз понятно, т.к. все желания, в том числе филантропические крутятся в основном все вокруг них, денегТак деньги то за работу мне хотят родители барышни заплатить!
#33
Отправлено 03 December 2013 - 14:39
Даже если расколется, но поздно, то осудят, посколькуЕсли барышня не расколется то её и осудят,
) Здесь многое будет зависеть от показаний потерпевшего, если он 1) выживет 2)видел, кто был за рулем + показания свидетелей-очевидцев (буде таковые были и будут установлены).суду то глубоко пох
#34
Отправлено 03 December 2013 - 15:07
Ну так и пусть платят - за представление интересов потерпевшего !Так деньги то за работу мне хотят родители барышни заплатить!А все таки может зайти со стороны потерпевшего ?
Не факт.У терпилы пойди свой адвокат есть
#35
Отправлено 06 December 2013 - 15:41
Сайты ей дайте почитать, пусть почувствует тяжесть тюремной жизни:
http://vkapkane.net/ - колонии, сидящие, их родственники.
http://prisonlife.ru/ - тюремный портал России.
http://rapsinews.ru/ - РАПСИ, юридическое интернет-издание.
http://vkapkane.net/ - колонии, сидящие, их родственники.
http://prisonlife.ru/ - тюремный портал России.
http://rapsinews.ru/ - РАПСИ, юридическое интернет-издание.
#36
Отправлено 06 December 2013 - 16:25
Она расчитывает соскочить из-за ребенка. Терпила пошел на поправку. Пока СМЭ не проведут возбуждаться менты не хотят. Кстати, выяснилось, что стороны состоят в родстве (правда дальнем) так что родня их счас обоих обрабатывает... ХЗ, если захотят примириться то менты, озвучили, не против вообще похерить материал. Ждемс СМЭпусть почувствует тяжесть тюремной жизни:
#37
Отправлено 17 December 2013 - 07:57
А, если Петя решит привлечь Сашу за нанесение побоев? Как говорится: "Сядем все?!". Очень было бы неплохо помириться. Надо менять показания, чтобы перейти на 264 УК. Например, девица наехала на Петю случайно, когда хотела отвезти своего избитого мужа в травмпункт.
#38
Отправлено 17 December 2013 - 08:41
ну за побои то Петя вряд ли к успеху пойдет, а вот расисочек с Пети о том, что ему материально помогли взять стоит, потому как в купе с заявлением о примирении суд это убеждает большеА, если Петя решит привлечь Сашу за нанесение побоев? Как говорится: "Сядем все?!". Очень было бы неплохо помириться. Надо менять показания, чтобы перейти на 264 УК. Например, девица наехала на Петю случайно, когда хотела отвезти своего избитого мужа в травмпункт.
#39
Отправлено 17 December 2013 - 09:03
Вы абсолютно правы, но, если, чисто гипотетически - привлекаем по побоям,получаем встречку, и каковы последствия? Оба получают штраф, только, для Пети - это просто штраф, а для Саши, с его условником?Заявление о примирении прокатит, если это ст. 112 или ст.264. А, если ч.30 ст. 105 или ч.1 ст. 111? Ждем СМЭ.ну за побои то Петя вряд ли к успеху пойдет
#40
Отправлено 17 December 2013 - 16:19
Какие Вы право... . Подсказываю вариант. Отработано. Одномоментно на стол мирового судьи ложатся 2 заявления от сторон с отказом от уголовного преследования. Дела прекращаются по "отсутствию состава преступления"- всё реабилитирующееВы абсолютно правы, но, если, чисто гипотетически - привлекаем по побоям,получаем встречку, и каковы последствия? Оба получают штраф, только, для Пети - это просто штраф, а для Саши, с его условником?Заявление о примирении прокатит, если это ст. 112 или ст.264. А, если ч.30 ст. 105 или ч.1 ст. 111? Ждем СМЭ.ну за побои то Петя вряд ли к успеху пойдет
. Клиентам это надо объснять.
#41
Отправлено 18 December 2013 - 07:10
Dachnik,
вариант действительно отработанный, только я моделировала ситуацию, как было бы, если бы Петя захотел сатисфакции.
Жена созналась в причинении телесных посредством автомобиля - это раз. Сашу привлекаем за причинение побоев - это два. Так сказать, одним махом двоих убивахом.
А, если мирятся - в добрый час!
Однако, остается момент по тяжести телесных,может статься так, что и не смогут примириться, просто статья УК не позволит.
вариант действительно отработанный, только я моделировала ситуацию, как было бы, если бы Петя захотел сатисфакции.
Жена созналась в причинении телесных посредством автомобиля - это раз. Сашу привлекаем за причинение побоев - это два. Так сказать, одним махом двоих убивахом.
А, если мирятся - в добрый час!
Однако, остается момент по тяжести телесных,может статься так, что и не смогут примириться, просто статья УК не позволит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
