Сообщений в теме: 28

[Sidius]

Добрый день!

Да действительно действие происходит не в российской федерации.

Полностью статья на которую мы опираемся звучит так

Статья 1070. Права супруга при наследовании

1. Принадлежащее супругу в силу завещания или закона право наследования не затрагивает других его имущественных прав, связанных с состоянием в браке с наследодателем, в том числе права собственности на часть имущества, совместно нажитого в браке.

2. По решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно.

[Pastic]

В ИНОСТРАННОЕ ПРАВО

[Alderamin]

Пересмотрите свою позицию по этому вопросу. Фактически прекращенные брачные отношения, подтверждаются и расторгаются в суде, либо в загс.Раздельное проживание не является доказательством прекращения брака. Отстранение наследника ..хм...по таким основаниям вряд ли вообще возможно.

Попробуйте хотя бы понять, что Вы ничего не поняли...

А тут и понимать нечего. Есть СК РФ , есть ГК РФ, где есть точное определение недостойного наследника. Все! Изучайте, смотрите!

Вы невероятно глупы - в рассматриваемой ситуации применяется иностранное право, а не право РФ...

Где это указано, в каком сообщении ? Где указано , в какой стране они заключили брак ? На территории какого государства возникли имущественные права и обязанности ? Не могу найти..простите, "глупую"...

в рассматриваемой ситуации применяется иностранное право, а не право РФ...
Где это указано, в каком сообщении ? Где указано , в какой стране они заключили брак ? На территории какого государства возникли имущественные права и обязанности ? Не могу найти..простите, "глупую"...

фраза: "если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно" Вам ни о чем не говорит?

Нет, это просто фраза... Домыслами юристы не занимаются, сорри...

Вы тут в каждом своем посте, что ли, будете расписываться в собственной глупости? Автор темы не просил оценивать его позицию. Он задал предельно конкретный вопрос - как доказать определенные обстоятельства. Если Вы юрист, не занимающийся домыслами, то нафиг Вы отвечаете на вопросы, которых никто не задавал, и не отвечаете при этом на тот вопрос, который был задан?

[SilentLaw]

Да действительно действие происходит не в российской федерации.

А какое право применимо?