эт у госников юмор такой или вы на полном серьезе собрались обратиться в ФАС за разъяснениями?
|
|
||
|
|
||
#26
Отправлено 20 February 2015 - 19:58
#27
Отправлено 20 February 2015 - 20:52
эт у госников юмор такой или вы на полном серьезе собрались обратиться в ФАС за разъяснениями?
А мне еще ни разу не отказывали в разъяснениях... Центробанк и Казначейство отвечали по сути вопроса, поэтому я такая вся наивная верю, что ФАС тоже может ответить.
#28
Отправлено 21 February 2015 - 00:45
А мне еще ни разу не отказывали в разъяснениях... Центробанк и Казначейство отвечали по сути вопроса, поэтому я такая вся наивная верю, что ФАС тоже может ответить.
я, так полагаю, Вы занимаетесь госзакупками?
#29
Отправлено 21 February 2015 - 06:09
что ФАС тоже может ответить.
никто не спорит, что ФАС ответит) Просто цели у ФАС и заказчиков как правило не совпадают. Соответственно, что даные рекомендации могут быть не актуальны для заказчиков)
я, так полагаю, Вы занимаетесь госзакупками?
сложилось впечатление, что энергетики))
#30
Отправлено 24 February 2015 - 17:32
я, так полагаю, Вы занимаетесь госзакупками?
Наша организация работает по 223-ФЗ. Я лично вообще начала с нуля, никогда раньше ничем подобным не занималась.
сложилось впечатление, что энергетики))
научные исследования
#31
Отправлено 24 February 2015 - 18:25
сложилось впечатление, что энергетики))
фармацея
ФАС ответит, но качество ответа, скорее всего процитирует что я цитировал)
Соответственно, что даные рекомендации могут быть не актуальны для заказчиков)
и это верно(
да и запрос лениво формулировать ![]()
Сообщение отредактировал Lelick: 24 February 2015 - 18:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


