Сообщений в теме: 159

[FreeCat]

Ludmila, А! ... теперь понял  ... 

[Капитон]

Много среди нас юристов

• Юридическое образование
  отсутствует

[АндрейРоманоф]

Знаете, а я политолог, не юрист. Мое юридическое еще в пути.

 

Глупые шутки про щиты ЛДПР... они по другим каналам работают, не переживайте. Партии с такими бюджетами могут себе позволить покупать форумы сотнями, а не проводить скрытую агитацию. Да и выборы не приближаются, они идут всегда. Новая избирательная кампания начинается на следующий день после окончания предыдущей гонки. Щиты - это начало открытого процесса, а вся закадровая работа уже давно прошла, исследования проведены, целевые аудитории выбраны, лозунги под все категории населения написаны.

 

По поводу темы избирательного права понял, что нет желания у посетителей форума общаться в этом направлении. Уверен, что и в прошлый раз так было. Все любят говорить о политике в общем, но никто не знает конкретных фактов, идей, историй, позиций и механизмов. Также и с избирательным правом: вроде бы есть общее представление, а никто не читал, а потом обвиняем партию власти в чем-то...

 

Сравнивать избирательное право с отраслью охраны животных - в оскорбление всем нам. Избирательное право регламентирует избирательный процесс с целью наиболее совершенного политического устройства государства. Можно сказать, является одним из инструментов борьбы с узурпацией власти, защитой наших же политических прав и свобод. А Вы с животными сравниваете )( 

Вопрос с гражданской позицией в этом контексте даже и не требует разъяснений.

[Ludmila]

Сравнивать избирательное право с отраслью охраны животных

Раздел ПДЖ не имел ничего общего сохраной животных. Там был просто околоюридический трёп. Отдалённый прообраз Чавойты или Чата Чавойты.

АндрейРоманоф, что Вам мешает создать одну тему где-нибудь в Политике и обсуждать там, сколько душе угодно?

[FreeCat]

АндрейРоманоф, что Вам мешает создать одну тему где-нибудь в Политике и обсуждать там, сколько душе угодно?

... ну собственно теперь уже может  ...

[Практик страхования]

Настоящим сообщаем, что Администрация форума приняла решение временно ограничить новых пользователей в создании новых тем в ряде разделов конференции.

А как бы это правило в Страховом еще ввести?

[FreeCat]

 

Настоящим сообщаем, что Администрация форума приняла решение временно ограничить новых пользователей в создании новых тем в ряде разделов конференции.

А как бы это правило в Страховом еще ввести?

А что не так со Страховым ?

[Практик страхования]

Тоже достало, когда поиском не пользуются, а новые темы создают сразу

[FreeCat]

Практик страхования, Предложения ? 

[FreeCat]

Практик страхования, P.S. Кстати интересно по этому поводу модератора этого раздела  ...  

[Практик страхования]

Практик страхования, Предложения ? 

С технической стороны же возможно сделать так, чтобы новички не могли создавать новые темы?

Если по каким-то причинам (техническим или другим) это невозможно, то можно хотя б подфорум создать на примере "Юрконсультация для неюристов" в Трудовом.

Практик страхования, P.S. Кстати интересно по этому поводу модератора этого раздела  ...  

Имеется в виду мнение модератора?

Сообщение отредактировал Практик страхования: 14 November 2015 - 15:18

[FreeCat]

С технической стороны же возможно сделать так, чтобы новички не могли создавать новые темы?

Технически проблем нет ... "запереть" без проблем иожно ... там более в "льготный список" в Правилах этот раздел не входит ... пока ...

Имеется в виду мнение модератора?

Ну да ... он же один у вас там ... А вообще сколько активных юрклубовцев обычно в Страховом ?

[Практик страхования]

в "льготный список" в Правилах этот раздел не входит ... пока ...

Так пусть войдет!

он же один у вас там ...

Никого не хотелось бы обидеть, но даже в ФАКе непонятно что

http://forum.yurclub...57101&p=5593387

А вообще сколько активных юрклубовцев обычно в Страховом ?

Есть грамотные и инициативные завсегдатаи.

Вам их мнения собрать?

Сообщение отредактировал Практик страхования: 14 November 2015 - 20:08

[FreeCat]

Так пусть войдет!

Так наоборот - это список где неюристы и новички могут создавть свои темы ... Страховое в него не входит  . Там: "Песочница", "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право/Юрконсультация для неюристов", "Семейное право", "Транспортное право".

Никого не хотелось бы обидеть, но даже в ФАКе непонятно что

Супермоды могут модерировать любой форум ... но в список модераторов конкретного форума они не входят. Списк модераторов виден внизу списка тем. У Стахового написано: "Модерируется: Pilot6". Но если он один не справляется, то может попросить кого-либо себе в помошники .

Есть грамотные и инициативные завсегдатаи. Вам их мнения собрать?

Да, так было б правильно  ... 

[Практик страхования]

Так пусть войдет!

Так наоборот - это список где неюристы и новички могут создавть свои темы ... Страховое в него не входит  . Там: "Песочница", "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право/Юрконсультация для неюристов", "Семейное право", "Транспортное право".

Пан FreeCat, я тогда чего-то не понимаю.

То есть в Страховом новички и так не могут создавать новые темы? С апреля, да?

Это, значит, так некоторые "кандидаты" достают, что за новичков воспринимаются.

 

 

Тогда остается

хотя б подфорум создать на примере "Юрконсультация для неюристов" в Трудовом.

 

Или еще какие-то варианты можете посоветовать с высоты Вашего опыта? А я бы вынес на обсуждение в Страховом

Сообщение отредактировал Практик страхования: 14 November 2015 - 22:51

[FreeCat]

То есть в Страховом новички и так не могут создавать новые темы? С апреля, да?

Создавать могут. В Правилах среди форумов-исключений Страхового нет.

Или еще какие-то варианты можете посоветовать с высоты Вашего опыта?

Если есть серьёзные проблемы - то закрыть открытие тем ими в основном Страховом и создать для них подраздел. Этот подраздел внести в Правила в список исключений. Но, естественно, надо обсудить это.

[FreeCat]

Практик страхования, Как продвигается опрос старожилов ? 

[Практик страхования]

Создал соответствующую тему. О результатах сообщу.

[FreeCat]

Практик страхования, ОК. 

[Практик страхования]

FreeCat, такой вопрос в ходе обсуждения возник. Можно ли с технической стороны не только ограничить новичкам (создавшим менее 10 сообщений) возможность создания новых тем, но и постинга в уже ранее созданных другими пользователями темах?

Смысл - чтобы новички могли писать только в своем разделе.

Как показывает практика, подавляющее большинство их правильно поиском не умеют/не желают

Пример

http://forum.yurclub...65701&p=5623787

[FreeCat]

можно.

[ВладимирD]

а что значит в своем?

[Капитон]

а что значит в своем?

на новичков будет распространяться крепостное право соответствующего раздела до момента вырастания 

[Alxhom]

Можно ли с технической стороны не только ограничить новичкам (создавшим менее 10 сообщений) возможность создания новых тем, но и постинга в уже ранее созданных другими пользователями темах? Смысл - чтобы новички могли писать только в своем разделе.

Опять 25...

 

Вы что-нибудь слышали о форуме банки.ру? Тоже был нормальный форум. Потом разросся разделами да так, что хЪ найдешь нужный, потом ужесточили правила. Ну и сдулся серьезно. Модеров уже вагон и тележка. Вот и модерите.

[Капитон]

Практик страхования, не беспокойтесь все вопросы страхования  из трудового я буду перебрасывать по назначению 

Alxhom, 

Практик хочет создать аналог юрконсультации для неюристов в страховом.

 

постинга в уже ранее созданных другими пользователями темах?

чтобы не засорялась есть волшебная кнопочка "скрыть". Но не у всех эта кнопка.