Сообщений в теме: 273

[Капитон]

Lelunya, Мадмуазель, Вы зрите в корень. 

Pastic, спасибо

 

Нет такой настройки.

тогда придумай! Кто у нас главный по шестеренкам?

через дробь или как-нить исчо

 

Так что если это смущает, то просто убрать пункт про репутацию из Правил раздела обьявления - и всё.

нет. это была правильная идея. а вот кто-то выкручивается. Ты Умничка подумай, не пори горячку. Я ж для того, что бы ты подумал....

А мы тебя поддержим. Думай, котик, думай.

 

ССЗБ

что это за мат?

 

P.S. Собственно никакое голосование(репутация) и никакое количество сообщений(счётчик) не может быть критерием "профпригодности"

кроме лиц, которые имеют право ставить плюсики.

 

а может рассматриваться исключительно как "оценочный критерий"

да Вы, батенька, философ. в нашем мире всё оценочное. И манна небесная и говно - все одной консистенции. Вся разница в относительном критерии.

Сообщение отредактировал Капитон: 12 November 2015 - 21:24

[FreeCat]

Кто у нас главный по шестеренкам?

Казахи . Я даже не полезу в код .

кроме лиц, которые имеют право ставить плюсики.

Э? 

да Вы, батенька, философ.

Да .

тогда придумай!

 

- Самуил Маркович, Вы сильный, Вы справитесь!
- Яша, я - умный, я даже не возьмусь! (цы) 

[Капитон]

Э?

думай, котик, думай.

или обрезать любому ставить плюсики или убрать плюсики в неправовых или плюсики в неправовых будут другими плюсиками.....

думай, котик, думай.

мы твоих возможностей не знаем, но верим в тебя.

 

- Самуил Маркович, Вы сильный, Вы справитесь! - Яша, я - умный, я даже не возьмусь! (цы) 

возьмешься. гранату видишь? а колечко то вот оно!

или всё пиз--нёт так, что клуба не будет. будет бордель с сиськами и кружевными труселями.

Сообщение отредактировал Капитон: 12 November 2015 - 22:34

[Не леди]

Ой, да бросьте вы этой фигней страдать. Плюсы-минусы, репутация на ЮК как основа для выбора кого-то клиентом.

В реале вообще невообразимо страшнее жить. Клиент идет к адвокату, думая:"О, это ж цельный адвокат, аж какой-нить зам. пред. адвокатской коллегии и вообще кюн! Онжеюрист ваще, тот самый тыжюрист". И идет, к примеру, с проблемой по интеллектуалке к такому. (Про интеллектуалку - это про родное и реально имеющее место в жизни, с примерами). Адвокат мож и хороший, только четвертую часть ГК вообще в глаза не читал и вообще думает, что такой части нет. Про закон об авторском праве он когда-то слышал. Но денег и клиента он хочет. И берется и идет в суд. И творится там такая клоунада с его кюновским зампредовским участием, что свет туши - клиента выноси сразу в морг.

Только сегодня на мероприятии говорила клиентам, что если не знаете о специализации юриста, которого хотите нанять, просите указать дела, которые он вел, посмотрите, как-чем дело решилось, проконсультируйтесь у нескольких юристов, подключите знакомых и сарафан и т.д.

Вот оп чем людей надо просвещать.

А на Конфе в заголовке можно красным по голубому написать, что, мол, рейтинг/репутация участника форума и его старожилость или отсутствие этой старожилости не говорят о компетенции участника как специалиста.

Прошу прощения за многобукав.

[Святослав]

просто убрать пункт про репутацию из Правил раздела обьявления - и всё

Лучше заменить на дисклеймер - что-то типа "Числовые показатели репутации или количества сообщений пользователя не являются свидетельством качества (его отсутствия) ответов или консультаций такого пользователя, поскольку могут быть результатом участия этого пользователя в неправовых разделах конференции. Для самостоятельной оценки вероятного качества ответов (консультаций) рекомендуется изучение истории сообщений данного пользователя на форуме и реакции на них иных пользователей, особенно имеющих собственную историю полезных сообщений в правовых разделах."

Только сегодня на мероприятии говорила клиентам, что если не знаете о специализации юриста, которого хотите нанять, просите указать дела, которые он вел, посмотрите, как-чем дело решилось, проконсультируйтесь у нескольких юристов, подключите знакомых и сарафан и т.д.

Не помню такого. Засмотрелся, наверное.

[Romario]

А Святославу нужно отрубить возможность ставить минусы....

[Святослав]

А Святославу нужно отрубить возможность ставить минусы....

Наоборот, прикрутить к каждому минусу автовынесение 1 балла предупреждения получателю. 

[Jason Voorhees]

может понемногу и поколачивать...

а потом в Семейном постить))))

[Не леди]

Не помню такого. Засмотрелся, наверное

Ага, на свою балалайку! Она, суко, меня всё время раздражала!))))

Блин, я ревную к балалайкам!

Теперь и в нашем супермаркете - сцены насилия, ревности, неприятия, проявления гомобалалаечиства и др. фобии.

[Практик страхования]

потом на такую репутацию ориентируются приходящие

Я  тоже согласен.

Например, здесь, да еще с подробным обоснованием

http://forum.yurclub...67188&p=5547215

 

Да, потом вопрошавший несколько изменил позицию

А по вопросу домыслов по поводу рейтингов вы не правы, это объективная оценка действий индивидума, основанная на опросе и отзывах других участников социума

Конкретно с этим утверждением не спорю.

 

В темах, подобных указанным

http://forum.yurclub...showtopic=12534

или

http://forum.yurclub...showtopic=97665

лично я не написал ни одного сообщения

 

Спасибо. Улыбнуло.

но это было потом

[юнга]

FreeCat, а есть вариант просто убрать инфу про репутацию из профиля? ну там скрыть её или как. чтобы посторонние не могли видеть рейтинг/репутацию пользователя.

а рейтинг сообщений оставить. и тогда проблема решится

[Romario]

юнга, ваще фуйня какаята...

[FreeCat]

FreeCat, а есть вариант просто убрать инфу про репутацию из профиля?

И это тоже к казахам .

P.S. Если убирать инфу о репутации - то зачем её вообще заводить ?

[Капитон]

рейтинг/репутация участника форума и его старожилость или отсутствие этой старожилости не говорят о компетенции участника как специалиста

 

зачем её вообще заводить

Давайте ответим на вопрос: что репутация сейчас отражает и что должна отражать?

количество удачных фоток или количество удачных ответов в правовых?

Если репутация на юридическом форуме не говорит о юридической компетенции, то на какой ляд она вообще нужна?

[Alxhom]

на какой ляд она вообще нужна?

чтоб было о чем поговорить... )))

[Капитон]

Alxhom, я не хочу просто флудить. Если эта функция не нужна- скройте её . Нечего вводить людей в заблуждение

[Romario]

я не хочу просто флудить

 

Я Вам в Чавойте это припомню...

[ольга,2008]

Если репутация на юридическом форуме не говорит о юридической компетенции, то на какой ляд она вообще нужна?

Как это "на кой"?!!

С ней уже связана одна местная легенда - при минуспицот пациент  забаниваецо на веки вечные.   А чем мы будем пугать оборзатов?

[Jason Voorhees]

Нечего вводить людей в заблуждение

А как же Эго почесать?

[Капитон]

А как же Эго почесать?

 

пусть чешут что угодно, но в других местах.

[Alxhom]

я не хочу просто флудить

а в этой теме вы чем занимаетесь?

 

Собстно, были времена, когда не было никакой репутации. И было зашибись. Минусики были только в качестве предупреждений.

Потом в рамках предпродажной подготовки Арк за каким-то хЪом ввел эту репутацию. Тем, подобных этой было не счесть. Со всеми теми же доводами и вопросами. Ну и фуле?

Нормальному человеку эти плюсы/минусы ни о чем, а дебил сам виноват...

[FreeCat]

Давайте ответим на вопрос: что репутация сейчас отражает и что должна отражать?

Это вопрос не ко мне ... я получил всё "as is" ...

[Капитон]

FreeCat, а ты их вообще можешь убрать (скрыть) или сломать счетчик? 

Нормальному человеку эти плюсы/минусы ни о чем

если Админ не в силах исправить эту хню, то тогда надо написать об этом в правилах, что плюсы-минусы только для красоты...

[ольга,2008]

тогда надо написать об этом в правилах, что плюсы-минусы только для красоты...

А истинных пофи мерют тока в попугаях, да?

На кого это Вы тут завидуете?

[FreeCat]

FreeCat, а ты их вообще можешь убрать (скрыть) или сломать счетчик?

Я же в первом своём ответе явно написал что к коду доступа не имею.

плюсы-минусы только для красоты.

Они где-то в других местах для другого ?