Интересно, кто-нибудь из критиков этой вакансии хотя бы те самые 80 получает?))
появление этого вопроса было делом времени )))
|
|
||
|
|
||
Отправлено 21 March 2016 - 20:01
Интересно, кто-нибудь из критиков этой вакансии хотя бы те самые 80 получает?))
появление этого вопроса было делом времени )))
Отправлено 21 March 2016 - 20:24
Так интерес к вакансиям тех, кто не получает объявленное - более объясним)
А Вы, мне кажется, многого добились бы в столицах (Вы ж в Волгограде, как я понимаю?).. уж не меньше, чем выплывающие на удаче.. извините, если лезу не в свое дело
А Алксхома не хватает.. как и Людмилы..
Отправлено 21 March 2016 - 20:31
Согласен! Но я думаю то на самом деле по другому- если кто то считает, что он достоин 120 или 520, то пусть он их идёт и получит, а не манерничает в интернете)))
Так у нас, обсуждение критериев идет и их возмездной оценке. Ведь вы согласны, что к примеру машину, которая стоит 2 млн., кто-то хочет купить за 1 млн.? И данное суждение не является "субъективным манерничаем", а представляет объективный факт, ибо завод зафигачил новую машину на 2 ляма, есть покупатель, который хочет ее купить за 1 млн. его желание не сопоставимо с рядом объективных факторов, которые помешают ему реализовать данное желание. Ибо реализовать его в рыночной экономике он сможет только посредством злоупотребления правом, каким-либо негативным деянием, введением в заблуждение, либо использования к своей выгоде неблагополучного положения продавца и то под большим вопросом. Вот и тут аналогично, только если у завода покупателей пруд-пруди, то у претендента на вакантную должность отнюдь. Выходит, как указали выше, это от безысходности или неблагополучного положения будущего работника, таким образом данный работодатель ищет соответствующего работника. Как-то так (-оО-).
Отправлено 21 March 2016 - 20:37
mooner, А Вы, мне кажется, многого добились бы в столицах (Вы ж в Волгограде, как я понимаю?).. уж не меньше, чем выплывающие на удаче.. извините, если лезу не в свое дело
Спасибо за мнение.
Внятных предложений пока не было.
Отправлено 21 March 2016 - 21:37
Подозреваю, что часть подающих вакансии не так внимательны и ответственны к функционалу, как заостряют внимание на нем соискатели.
Как то составлял договор ВЭД одной фирме (знакомые подослали..с моими то знаниями в этом)). Азартно. Перепроверял и затачивал тыщу раз. Договор скинул им, объясняю про важность и тонкости перевода.. Затык у них с переводом вышел. Обратился сам к знакомой – перевели. Звоню, говорю - принимайте англояз. версию. Они: «а тут девочки гуглом перевели, поправили, отослали..»)
Предмет договора – драгкамни.. поставка)
Я к чему – мож не стоит так ответственно подходить к функционалу вакансии? ![]()
Отправлено 21 March 2016 - 21:42
Подозреваю, что часть подающих вакансии не так внимательны и ответственны к функционалу, как заостряют внимание на нем соискатели.
что характеризует отрицательно именно подающих вакансии, а не соискателей
Отправлено 21 March 2016 - 22:02
Вы знаете, больше огорчает, когда преследует ощущение, что за вакансией стоит кто то из юрклубовцев, а сама вакансия – обезличена.. или подается через других лиц. Даже если условия ниже рыночных(объективные причины какие то) - личность многих форумчан, под чьим началом пришлось бы работать, имело б больше значения, чем это могло б казаться.. хотя, может это только на определенном уровне и ток мне так кажется.. но эт другой вопрос, конечно..
Чего то я расписался.. много меня стало) умолкаю
Отправлено 22 March 2016 - 18:03
Согласен! Но я думаю то на самом деле по другому- если кто то считает, что он достоин 120 или 520, то пусть он их идёт и получит, а не манерничает в интернете)))
так может он и получает. считаете, что комментируют только те, кто ищет работу?
Я к чему – мож не стоит так ответственно подходить к функционалу вакансии?
во. тут согласна. скорее всего, их двуязычные вэд договоры регулируются каким-нить англ правом и подсудны например стокгольмскому суду, но никто и никогда на это не обращает внимание. поэтому работа юриста сводится к выравниванию абзацев и проверке соответствия англ версии русской. сама не раз сталкивалась с таким подходом.
Отправлено 22 March 2016 - 18:36
Я с договором ВЭД один раз столкнулся - была международная перевозка грузов. При этом подсудность и применимое право были указаны одной из прибалтийских стран. Еле отговорил заказчиков от таких условий.
Отправлено 22 March 2016 - 20:43
Уважаемые господа!
Чтобы внести ясность - уровень дохода от 80 000 руб., итоговая сумма обсуждается на собеседовании с руководителем.
Отправлено 22 March 2016 - 21:17
ни о чём дополнение, если верхний предел не озвучен))
Отправлено 24 March 2016 - 14:21
А Алксхома не хватает..
Чо надо?
Вакансия как вакансия. Рядовой боец нужен для обработки стандартных договоров и стандартных вопросов.
Английский на уровне договора поставки партии обоев любой из критиканов может выучить за месяц. Доплаты за язык нет уже лет как 25. Просто для знающих больше перспектив.
Налоговые вопросы там наверняка на уровне "как подтвердить ставку 0 при международной перевозке", а не как вернуть ЮКОС.
Отправлено 24 March 2016 - 16:53
Чо надо?
уже ниче..
Отправлено 24 March 2016 - 16:59
уже ниче..
А шо хотели-то?
Отправлено 24 March 2016 - 17:15
Люди хотят сказать: "если бы я мог это все сразу делать, то хрен бы я это все сразу стал бы делать за 80"! ))
Именно так.
Отправлено 24 March 2016 - 17:20
Чо надо?
Патанцуим?
Отправлено 24 March 2016 - 17:29
Патанцуим?
У тя танцплощадка закрытая. Тама и танцуй.
Именно так.
Ага-ага
Будь я малость помоложе,
То с душою дорогой,
Человекам трем по роже
Дал как минимум рукой.
Да как минимум пяти бы
Дал по роже б я ногой.
Так скажите мне спасибо,
Что я старенький такой.
Сообщение отредактировал Alxhom: 24 March 2016 - 17:30
Отправлено 24 March 2016 - 17:54
А шо хотели-то?
Гармонии желать глупо.. но чтоб баланс выдерживался хотя б
Отправлено 24 March 2016 - 18:04
У тя танцплощадка закрытая.
нипонил...
Отправлено 24 March 2016 - 18:09
Гармонии желать глупо.. но чтоб баланс выдерживался хотя б
А я причом?
нипонил...
Чо ты нипонил? У тя танцплощадка для блох в кастрюле. Я там не хочу танцевать. Тупо и скучно.
Отправлено 24 March 2016 - 18:20
с возвращением. пан Свин!)
А кто уходил?
чего это вы не в духе?)
Да я ваще желчный тип. Вона у падры спросите.
Отправлено 24 March 2016 - 18:22
Да гавнюк, практически...
Сходу вот так взял, и "ястакиминитанцую"...
Отправлено 24 March 2016 - 18:24
Да гавнюк, практически...
Во!
Сходу вот так взял, и "ястакиминитанцую"...
Ты ж сам во мне разочаровался. У мну все ходы записаты.
Отправлено 24 March 2016 - 18:30
Ты ж сам во мне разочаровался.
И больше мы с тобом ничо не обсуждали?
Ну ладно... Тогда храни записи ходов.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных