именно так, но возврат для устранения препятствий регистрации никак не оформлялся
вот интересно, этот "возврат" - это сделка? не соблюдена ППФ? нельзя ссылаться в подтверждении условий на свидетелей (162 ГК)?
тут уж много вариантов появляется... что именно посчитает суд доказанным?
в таких условиях, лично я бы думал в ту сторону, что из просительной части иска надо убрать квалификацию, а оставить только самую простую фразу: "отнимите машину у этого гада и отдайте мне! точка".
а правовое обоснование иска сразу бы по нескольким вариантам писал: и по договорным, и по внедоговорным.
главное, что бы суд не посчитал эти действия одновременным изменением и предмета и основания иска.
