Сообщений в теме: 32

[mammoth]

Во-вторых, не имеет юридического значения. Изготовление очередного экземпляра договора может не совпадать с моментом его заключения. 

изготовление экземпляра договора всегда совпадает с моментом заключения договора ... заключение договора - сделка (конкл. действия не рассматриваем)

но если для вас копия=экземпляр ... тады упс ...

 

В-третьих, в изготовлении копии другая сторона не участвует. Поэтому спорный документ может быть чем угодно, но только не копией. 

 

ну почему же ... например было третье лицо которое видело как стороны подписывали договор и это третье лицо сняло тут же ксерокопию. Вполне себе копия. Вполне себе свидетель.  Собственно такие док-ва и необходимо будет представить в подтверждение  оформления в 1917 году договора, а не в 1937.

 

Да уж... Вопрос действительно снимаю... Продолжайте жечь.

а ... , что есть судебная практика и как она вам поможет в вопросе выше пояснить не хотите ... ну ок ... сам спросил ) сам ответил ) 

[sarrr]

изготовление экземпляра договора всегда совпадает с моментом заключения договора

вот в этом месте о моменте заключения договора можно поподробнее?

и о обязательности совпадения моментов

очень волнительно

[mammoth]

вот в этом месте о моменте заключения договора можно поподробнее?

Вы телевизор смотрите  ?

Там дядьки два сидят и поддержка слева и справа каждый со своим распечатанным листком в папке.

одно лицо подписывает свой листок, другое лицо подписывает свой, потом обмениваются листками и еще раз подписывают ... Вот когда каждый поставит вторую подпись, появляется экземпляр. Поэтому и момент ИЗГОТОВЛЕНИЯ экземпляра договора совпадает с МОМЕНТОМ когда поставлена вторая подпись - моментом сделки (заключение договора).

 

очень волнительно

 

странные волнения ... 

что здесь вообще обсуждать то ((( 

[sarrr]

момент ИЗГОТОВЛЕНИЯ экземпляра договора совпадает с МОМЕНТОМ когда поставлена вторая подпись

а если подписываемый ими ЭКЗЕМПЛЯР изготовлен лет за 5 до момента подписания, да еще там где нибудь в уголке стоит ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ поставленная закочючка готовившего договор исполнителя, поставленная так же лет за 5 до подписания, то момент изготовления такого экземпляра какой?

а если по почте прислали договор одной из сторон подписанный, то когда такой экземпляр изготовлен?

 

 

момент ИЗГОТОВЛЕНИЯ экземпляра договора совпадает с МОМЕНТОМ когда поставлена вторая подпись - моментом сделки (заключение договора)

 

а если сделка прошла без (о ужос!) бумажки с названием ДОГОВОР, при чем слово это обязательно 14 шрифтом напечатанным должно быть, а через годик стороны решили таки такую бумажку изготовить и подписать?

странные волнения ...

опасаюсь, что после прочтения Вас  мой мир никогда не станет прежним))

[GVE]

Поэтому и момент ИЗГОТОВЛЕНИЯ экземпляра договора совпадает с МОМЕНТОМ когда поставлена вторая подпись - моментом сделки (заключение договора).

Директор А подписал свой экземпляр договора 1 января и направил в фирму Б.

Директор Б подписал свой экземпляр договора 15 января и отправил в фирму А.

Поступивший из фирмы А договор директор фирмы Б подписал 19 января и оставил его у себя.

Поступивший из фирмы Б договор директор фирмы А подписал 1 июля и оставил у себя

В договоре указана дата 3 апреля.

Когда по Вашему заключен договор?

[mammoth]

Когда по Вашему заключен договор?

когда у каждого будет текст договора ему адресованный от отправителя

в этом случае договор вообще не обязательно подписывать .... обменялись текстом договора и в путь исполнять ... отправитель получатель известны, тексты известны  - договор заключен ...

 

ну азы же ...

а если подписываемый ими ЭКЗЕМПЛЯР изготовлен лет за 5 до момента подписания

да хоть за 10 ... это не экземпляр заключенного договора ...

да вот вам и норма на вскидку .

 

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя.

 

 

то момент изготовления такого экземпляра какой?

подписания сторонами ... написал же выше ...

 

а если сделка прошла без (о ужос!) бумажки с названием ДОГОВОР, при чем слово это обязательно 14 шрифтом напечатанным должно быть, а через годик стороны решили таки такую бумажку изготовить и подписать?

написал выше конклюдентные действия не обсуждаются в теме топика ...

Про шрифт 14 улыбнуло )))

 

 

опасаюсь, что после прочтения Вас  мой мир никогда не станет прежним))

 

ну тут одно из двух ))) или или ...

[GVE]

когда у каждого будет текст договора ему адресованный от отправителя в этом случае договор вообще не обязательно подписывать .... обменялись текстом договора и в путь исполнять ... отправитель получатель известны, тексты известны  - договор заключен ...   ну азы же ...

Ну коль так все просто - конкретную дату заключения не потрудитесь озвучить.

Вы же тут говорите

 

Поэтому и момент ИЗГОТОВЛЕНИЯ экземпляра договора совпадает с МОМЕНТОМ когда поставлена вторая подпись - моментом сделки (заключение договора)

А вторая подпись на каком экземпляре - первом или втором? А если директор не подписывает свой экземпляр вообще, а делает это только в случае возникновения спора лет эдак через пять, договор по Вашему незаключен?

Сообщение отредактировал GVE: 21 February 2018 - 11:47

[mammoth]

Ну коль так все просто - конкретную дату заключения не потрудитесь озвучить.

дата доставки в место вручения.

 

А вторая подпись на каком экземпляре - первом или втором?

уффф. последняя подпись. я же вам норму скинул уже выше ... читайте внимательно про оформление в двух экземплярах и два экземпляра договора...

 

удаляюсь из темы ...

Сообщение отредактировал mammoth: 21 February 2018 - 13:18