Блеснуть эрудицией перед краснодипломницей.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 52
#27
Отправлено 20 March 2020 - 16:08
А что хотели-то от девоньки? "Шашечки, или ехать?"(с)
Выяснить уровень стрессоустойчивости.
Блеснуть эрудицией перед краснодипломницей.
Вы забыли еще про "потешить свое эго".
#28
Izverg
-
- Ушел навсегда
- 4014 сообщений
Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"
Отправлено 20 March 2020 - 16:17
Выяснить уровень стрессоустойчивости.
О!! -Другое дело! Тогда -правильно.
Вы забыли еще про "потешить свое эго".
Ну вот в чём в чём, а в этом Вас никто не подозревает!:-)))
#29
Отправлено 20 March 2020 - 16:39
У неё может ещё все впереди. А вот когда в горсуде СПб удивляются при слове виндикация, печально. И когда в районном судья не знает отличие кондиции от виндикации и предлагает поднять вопрос о добросовестности приобретателя, когда истец заявляет о том, что покупатель не исполнил обязательство по оплате недвижимости и просит истребовать у последующего покупателя.Взяли на практику выпускницу КубГУ с красным диплломом. При обсуждении вопроса об отличи негаторного иска от виндикационного практикант(ка) зависла.
#30
Отправлено 20 March 2020 - 16:44
И когда в районном судья не знает отличие кондиции от виндикации
вы прямо этими словами перед судьями сыплете?
#32
Отправлено 20 March 2020 - 17:56
GVE, может стоило спрашивать более конкретно( на примерах, так сказать): иск об установлении границ земельного участка НИ или ВИ?
Чесслово, уж и не вспомню всю беседу и предпосылки сего вопроса, ибо деятельность практиканта была серенькой. Но вот имено этот момент в памяти осел.
Это как воспоминание из детства - запомнились только яркие моменты.
#33
Отправлено 20 March 2020 - 22:56
Ну слово «виндикация» проще произнести, чем «истребование из чужого незаконного владения»вы прямо этими словами перед судьями сыплете?И когда в районном судья не знает отличие кондиции от виндикации
#34
Отправлено 21 March 2020 - 04:29
А надо как в законе. В законе нет никакой виндикации. А что такое кондикция?
Сообщение отредактировал qwerty))): 21 March 2020 - 04:31
#35
Отправлено 21 March 2020 - 14:54
А надо как в законе. В законе нет никакой виндикации. А что такое кондикция?
угу, вот потом подобные вам ... выносят решения... забывая, что в силу отсутствия прецедентного права в РФ, судейское усмотрение основывается (должно основываться) в т.ч. на толковании закона и новейших достижениях науки о праве.
Но, раз вы такой знаток законов, может поясните нам: иск об установлении границ земельного участка НИ или ВИ?
#36
Отправлено 21 March 2020 - 15:32
угу, вот потом подобные вам
полагаю этот выпад агрессией и переходом на личности.
#37
Отправлено 21 March 2020 - 16:15
в силу отсутствия прецедентного права в РФ
угу
вот потом подобные вам ... выносят решения...
#38
Izverg
-
- Ушел навсегда
- 4014 сообщений
Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"
Отправлено 21 March 2020 - 22:16
иск об установлении границ земельного участка НИ или ВИ?
А я вот, грешник великий, с ходу и не отвечу, хоть режь! И не с ходу- тоже....
Ой.... Бли-и-ин.....Дошло.
Вот Вам в отместку:
"Государство -это объект, или субъект права?" :-)))))))))))))
#40
Отправлено 22 March 2020 - 13:12
Государство -это
и объект, который является одновременно субъектом и субъект, который является объектом... если исходить из определения государства, как политической формы организации общества на определенной территории, обладающей аппаратом управления и принуждения. 
#41
Отправлено 23 March 2020 - 10:55
А надо как в законе. В законе нет никакой виндикации.
Не сочтите за труд и укажите на закон, который не позволяет участнику процесса использовать термины "виндикация, негаторный иск, эстоппель" и т.п., в речи выступающего в судебном заседании?
И для чего тогда в ВУЗах вообще учат эти дурацкие слова, использование которых перед судьей пан qwerty))) считает недопустимым?
#42
Отправлено 25 March 2020 - 13:09
полагаю этот выпад агрессией и переходом на личности.
а я полагаю на то, что вы там полагаете
#43
Отправлено 03 April 2020 - 21:53
"То ли я дурак, то ли лыжи не едут"(Цы)
Чёрт с ними, с судами первой инстанции ( хотя они наиболее интересны).
Но... Простите за цитату из Шнура...
" Но извините, какого хера?"(с)
В апелляции, в кассации. В городе Москве.
За срок более пяти лет (ранее замечал пароньку девонек)- ни ОДНОГО студента в зале заседаний.
От слова "совсем".
(далее мат, не имеющий смысловой нагрузки, просто разрядился, да и стёр-самоцензура).
___________________________
Обращение!!!!!!!!!!!!!
Милые и добрые студенты!
1.Тупая заява на имя Председателя суда:
"Я, студент того-то-сегота, прошу разрешить посещение судебных заседаний...."
Потом, тупо отметив у секретаря список дел и время- пойдёт за зачёт практики, а если ещё и дела коротенечко отписать- так и за курсовые...
2. Пригласив состав судей на защиту своей курсовой- можно быть уверенным, что обидятся на Вас не сильно. А может быть и чудо- придут...
3. А если им ещё и курсовую притащить на рецензию....
4. И бегать за прокурорами ..."я-студент...Можно уточнить...?"
5. А если и за представителями "я -студент...А что за на?"
___________________
Почему не делаете? ( Далее отсылка к скрепному тексту "СВС" зелёного цвета...Модераторы объяснят, что это. В профильном разделе.)
Можно писать ( по этому вопросу) мне в личку. Но-лучше самостоятельной темою в Бобруйске.
Эх, помню, когда была студенткой ходила на судебные заседания в АС Москвы, сидела я как-то у одного судьи, слушала внимательно стороны, пыталась предположить решение суда. Судья вынес решение, решение меня удивило, стороны вышли из зала, я от удивления обнаглев, спросила судью: а почему Вы так решили. Судья посмеялся и охотно мне все объяснил
#44
Отправлено 04 April 2020 - 09:11
Судья посмеялся и охотно мне все объяснил
расскажите, интересно.
#45
Отправлено 05 April 2020 - 09:12
Популярное сообщение!
уф, аж в холодный пот бросило от названия темы ....
в девяностых, будучи студенткой (заочницей) я вела активную процессуальную жизнь в качестве представителя.
на первом курсе я подала в АС иск о взыскании убытков.
судились в другом регионе, но, поскольку сумма была весьма крупная, в процессе я участвовала лично. И выиграла!!!!
когда ЛУД узнали, что я первокурсница, они спросили: а что ты будешь делать на 2 курсе?
это были девяностые.....
теперь имею диплом, с собой ношу, ибо без него в процесс не допускают...
а тогда у меня диплома не было...
тогда и ГК-то не было ...... идея взыскания убытков была сперта из журнала "Хозяйство и право"
и, да, я до сих пор не знаю, что такое виндикационный иск)))
#46
Отправлено 05 April 2020 - 09:17
тогда и ГК-то не было ...... идея взыскания убытков была сперта из журнала "Хозяйство и право"
ГК РСФСР же был
#47
Отправлено 05 April 2020 - 09:49
ГК РСФСР же был
о да!!! и я так думала: у меня он был!! но вероятно у судьи его не было))) во всяком случае в Решении он ссылался на Основы гражданского законодательства)))
прошу прощенья за уход от темы.
а сейчас значит студентов нету? айайай
беда...
#48
Отправлено 05 April 2020 - 14:36
и, да, я до сих пор не знаю, что такое виндикационный иск)))
Ну вот скромничать не надо 
#49
Отправлено 09 April 2020 - 00:25
Судья посмеялся и охотно мне все объяснил
расскажите, интересно.
Да я уже не помню, за давностью лет, о чем спор был
#50
Отправлено 29 May 2020 - 13:31
Популярное сообщение!
Ну вот скромничать не надо
как это не надо????
надо!!!!!!
о своей скромности я могу говорить часами......... 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
