А почему Вы считаете, что выписка из ЕГРН для этого не подойдет?
Потому что она не доказывает неисполнение судебного акта
После вступления решения в силу подается заявление об установлении астрэнта. В случае его удовлетворения, астрэнт начинает начисляться независимо от того возбуждено исполнительное производство или нет.
Так и о том же. На бумаге он будет себе спокойно начисляться. А вот когда дойдет до реального взыскания....
Применительно к администрации, денежное взыскание осуществляется не через испол. производство, а через казначейство.
Спасибо, конечно, за уточнение, но когда БК РФ только был дополнен нормами о порядке исполнения судебных актов к казне, я готовила разъяснения для финоргана и ГРБСов о порядке их действий. И воевала с приставами, возбуждающими ИП на основании ИД о взыскании с казны.
Но мы отвлеклись от темы 
. Как Кадастровая палата будет "восстановливать" ЗУ в Кадастре? Как Росреестр будет регистрировать купчую по решению суда?
Вдруг Администрация в отсутствие запретов понаделает реестре новые участки, передаст их третьим лицам и в результате всех этих реестровых новообразований восстановление удаленного ЗУ станет уже реально невозможным. Я внимательно почитал то что Вы выложили, но полагаю, что подобные восстановления ликвидированных объектов может быть будут возможны лишь до тех пор пока данные реестра еще не слишком сильно поменяли.
Спасибо за обсуждение!
