Можно было бы попытаться.
В определении о развороте платежей установлены обстоятельства со счёта должника на счет №___ (моего клиента) перечислены средства в сумме...рублей.
Назначение платежа - отсутствует. Доказательств, подтверждающих наличие обязательств, в соответствии с назначением платежей, в материалы не представлено. Таким образом, оспариваемые платежи произведены в счет несуществующего обязательства. С учетом отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств обоснованности произведенных перечислений, суд приходит к выводу, что платежи осуществлены безвозмездно, в отсутствие встречного предоставления. При изложенных обстоятельствах спорные перечисления носят безвозмездный характер, что позволяет их квалифицировать как недействительную сделку по основаниям ч. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Банк - не был привлечён к участию в деле. У него просто запросили документы. На мой взгляд сие весьма странно, учитывая то обстоятельство, что к нему может прилететь иск от стороны.
С учётом сего, на преюдицию не стоит рассчитывать. А основываясь на данном документе, в деле по иску к банку ссылаться на причинённый ущерб, который включает присужденные платежи и госпошлину.
Но были ещё эпизоды. Средства прилетали на счёт от иных лиц, чем в банкротном деле этого должника, и также быстро улетали в пользу незнакомых лиц (транзитом шли). На эти средства еще судебных актов нет.
Но хочется и по ним тоже заявиться, основываясь на 848 и 854 ГК РФ и приказе ЦБ РФ.
Сообщение отредактировал X-File: 03 March 2025 - 18:17
