По-сути я бы встречный иск заявил бы при рассмотрении вопроса о взыскании за услуги домофона
я в ту пору встречные заявлял об ином: о недействительности решений ОСС и сделок. Но все к черту уехало.
Как я тогда полагал, было бы опрометчиво заявлять об уменьшение цены за не оказанную услугу, соответственно признавая себя стороной договора. И два противоречивых требования соединить в одном иске полагал что не допустимо. Либо сделка недействительна, либо она не исполнялася.
Хотя сейчас по прошествии времени и не вижу в этом нечего кривого)
